7月17日,備受關(guān)注的南京大報(bào)恩寺塔地宮開啟,撩開神秘面紗的一角。地宮呈圓形,直徑2.2米,考古人員在第一層發(fā)現(xiàn)大量銅錢,將繼續(xù)挖掘。曾有“天下第一塔”和“中國(guó)之大古董,永樂之大窯器”之譽(yù)的南京大報(bào)恩寺塔,系明成祖朱棣為紀(jì)念其生母于明朝永樂十年(公元1412年)始建,與羅馬大斗獸場(chǎng)、比薩斜塔等一道被稱為中世紀(jì)世界七大奇觀。圖為考古挖掘現(xiàn)場(chǎng)。 中新社發(fā) 王國(guó)安 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
金陵大報(bào)恩寺地宮7月17日發(fā)掘以來意外不斷。首先是石函上的碑文顯示,地宮可能不屬于明代的大報(bào)恩寺,而極可能屬于宋初長(zhǎng)干寺;其次是半米見方、1.3米高的鐵函太大難以運(yùn)出,27日晚才得以運(yùn)回博物館;鐵函運(yùn)至博物館后考古人員又面臨大難題:函體和函蓋之間被用鐵水澆鑄在一起,形成了一道鐵箍,如何才能在打開的同時(shí)又不破壞鐵函、保證文物安全?經(jīng)過專家論證,南京市博物館最終確定了開啟方案,鐵函將于今日打開,鳳凰衛(wèi)視和南京電視臺(tái)將于9時(shí)30分進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。里面是否真的如碑文顯示,藏有佛祖釋迦牟尼的舍利?最引人猜想的秘密有望今天大白于天下。
經(jīng)化學(xué)溶劑酥解,鐵箍已被取下
據(jù)了解,鐵函為鑄鐵材質(zhì),較耐腐蝕。函身分為3段,系分別澆鑄后再拼接而成。鐵函基本上是一個(gè)長(zhǎng)方體,但是在函頸部略有擴(kuò)張,口大蓋小,這使得函蓋陷進(jìn)函身內(nèi),而不是蓋在函身上。
當(dāng)初在制作舍利函時(shí),顯然不希望再有人打開,因此又用鐵水對(duì)函蓋和函身接口進(jìn)行了澆鑄。為了防止鐵水從縫隙流進(jìn)鐵函內(nèi),澆鑄前還用黃泥沙對(duì)接口處進(jìn)行了填充。顯然,這個(gè)設(shè)計(jì)很奏效,它將鐵函鑄為一體,考古人員只有破壞這層像“封條”一樣的鐵箍才能打開鐵函。由于切割震動(dòng)太大,不利于文物保護(hù),因此化學(xué)溶劑成了首選,雖然這對(duì)函體會(huì)略有影響,卻是損害最小的一個(gè)辦法。
至記者發(fā)稿時(shí),考古人員已經(jīng)成功取下了這層寬約5厘米、厚約1厘米的鐵箍,為明天打開鐵函掃除了最后一道阻礙。明天直播時(shí),考古人員將先用松銹劑除掉粘連函身和函蓋的鐵銹,再取下函蓋。
鐵函內(nèi)灌滿水,文物保護(hù)難度加大
雖然鐵函已經(jīng)被澆鑄成一個(gè)整體,但是它還是敵不過歲月的侵蝕。據(jù)知情者透露,鐵函接口處已有破損,鐵函內(nèi)灌滿了水。
進(jìn)水正是文物保護(hù)人員最擔(dān)心的事,這大大增加了文物保護(hù)的難度,尤其對(duì)紙張、經(jīng)卷、絲綢等有機(jī)質(zhì)文物來說,浸水會(huì)使其粘連、字跡變淡甚至結(jié)構(gòu)改變,一碰就變成一攤泥漿。如果泥土隨水進(jìn)入,將文物埋在泥漿中,提取文物的難度還會(huì)增加。據(jù)透露,打開鐵函后,若里面文物受損嚴(yán)重,考古人員將先插進(jìn)托板,將里面的文物整體取出,進(jìn)行充氮?dú)獗Wo(hù),避免氧氣進(jìn)一步損害文物,然后將其送進(jìn)冷藏箱,待進(jìn)一步研究清理保護(hù)方案。
另一個(gè)不利因素是函體太高,胳膊伸進(jìn)去探不到底,提取文物困難。一般來說,舍利函是多重的,內(nèi)部很可能還有銅質(zhì)、銀質(zhì)、金質(zhì)等層層相套,那么鐵函內(nèi)的空間就更為狹小。按考古的要求,必須要在提取兩重函匣間的文物之后,再取出里面一重舍利函,如何在窄而深的空間內(nèi)提取文物成為另一個(gè)難題。
硬X光“看”不透,鐵函內(nèi)部仍很神秘
鐵箍取下后,考古人員經(jīng)估測(cè)得知,鐵函壁約有3指厚,大約5厘米。堅(jiān)固厚重的函體有利于保護(hù)里面的文物,但也給考古人員帶來了麻煩。
為了提前了解鐵函內(nèi)有什么,以便制定文物保護(hù)方案,考古人員曾用一種被稱為“硬X光”的探測(cè)手段對(duì)鐵函進(jìn)行了掃描。顧名思義,硬X光比醫(yī)院用的X光穿透力要強(qiáng),但遺憾的是這個(gè)強(qiáng)勁的“透視眼”仍然沒能穿透鐵函壁,因此鐵函內(nèi)到底有什么,只有在開蓋后才能知道。不過可以確定的是,鐵函內(nèi)并未裝滿供奉品,在其頂部有一段二三十厘米的空間。
據(jù)了解,為保護(hù)文物,考古人員在打開鐵函后將視其內(nèi)部情況決定提取方案。如果文物保存得好,那么可以在一天內(nèi)完成工作,公布鐵函內(nèi)到底有沒有佛祖舍利;如果條件確實(shí)不具備,那么將暫停提取,研究進(jìn)一步保護(hù)方案。
碑文顯示:鐵函內(nèi)文物源自佛祖釋迦牟尼
此前在地宮中發(fā)現(xiàn)的一塊石碑碑文已得到破譯。石碑第一行寫的是“金陵長(zhǎng)干寺真身塔藏舍利石函記”,而不是此前所稱的“長(zhǎng)干寺塔身藏舍利石函記”!罢嫔怼倍衷谔扑螘r(shí)特指佛祖釋迦牟尼,這說明當(dāng)初舍利函中有物品是被當(dāng)作佛祖真身遺物瘞藏的。
那么舍利函中到底有什么呢?碑文中稱有“圣感舍利十顆”、“佛頂真骨”、“諸圣舍利”,用金棺銀槨盛放,與琉璃、琥珀等佛家“七寶造成阿育王塔”。佛頂真骨指的就是佛祖釋迦牟尼的頭頂骨,而諸圣舍利指的是高僧舍利。一般來說,佛舍利單獨(dú)供奉,如果真像碑文中所稱,佛舍利和高僧舍利瘞藏在同一座地宮中,那么這將是全國(guó)首次發(fā)現(xiàn)。
而“感應(yīng)舍利十顆”的碑文與1960年鎮(zhèn)江甘露寺鐵塔地宮的考古發(fā)現(xiàn)有數(shù)字上的巧合。唐代潤(rùn)州刺史李德裕在地宮中發(fā)現(xiàn)的《重瘞長(zhǎng)干寺阿育王塔舍利記》石刻中寫道:他將金陵長(zhǎng)干寺21粒佛舍利中的11粒遷置鎮(zhèn)江北固山。那么碑文中所說的“舍利十顆”是不是指唐代留在南京的那10顆舍利呢?
碑文稱,建塔者為“演化大師可政”,地宮建于宋真宗“大中祥符四年”(1011年),“磚塔高二百尺,八角九層”。巧合的是,史料記載,宋真宗時(shí),長(zhǎng)干寺住持可政奏報(bào)長(zhǎng)干里一帶佛舍利常常顯靈,經(jīng)考察屬實(shí),真宗便重修長(zhǎng)干寺,并建9層圣感舍利塔,兩者相互印證。
碑文中還提到了另外三個(gè)人,一個(gè)“崇文廣武儀天尊道寶應(yīng)章感圣明仁孝皇帝”,即宋真宗,碑文中祝愿國(guó)基穩(wěn)固,皇帝長(zhǎng)壽;另外兩個(gè)是“滑州(今河南滑縣)助教王義、妻史氏十四娘”,按碑文推斷,王義應(yīng)是幫助可政修建圣感舍利塔的人。(王宏偉 劉艷元)