在繼《明朝那些事兒》后,近日又一本網(wǎng)絡(luò)書籍《竊明》引起了眾人的爭議。作者“灰熊貓”在書中引經(jīng)據(jù)典,矛頭直指曾因在央視《百家講壇》開講明清史而一炮走紅的著名學(xué)者閻崇年:“閻崇年你錯了,袁崇煥不是愛國英雄,明朝滅亡就是他害的!”閻崇年回應(yīng)稱,“小說構(gòu)不成對歷史的挑戰(zhàn)!”
“灰熊貓”質(zhì)疑袁崇煥導(dǎo)致明朝滅亡
在《竊明》中,謝栩文引用史料指出明清兩軍作戰(zhàn)的“騎步軍優(yōu)劣對比,騎射遠(yuǎn)非我們以為的那么強(qiáng)”,從而提出滿清騎兵并不能完全打敗明朝步兵,長驅(qū)直入中原,這也就對明朝輕易滅亡提出了質(zhì)疑。而最具顛覆性的歷史觀就是作者論證了袁崇煥是明朝滅亡原因之一,并將矛頭直指閻崇年。
謝栩文坦言,他的大部分觀點都與閻崇年是相同的,不過對于閻崇年對袁崇煥的一些看法他卻予以了駁斥。謝栩文表示,“閻崇年說袁崇煥用大炮打傷努爾哈赤,這個我不同意,因為寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后努爾哈赤還活了8個月,而就算是恐龍也沒法在挨過大炮之后再活上8個月。他說袁崇煥沒有私下議和,我也不同意,因為明和后金的記載中,都說袁崇煥和后金秘密通信。書中諸如此類的內(nèi)容還有很多,都是我根據(jù)一些歷史文獻(xiàn)而得出的個人理解。”
閻崇年回應(yīng)不是學(xué)術(shù)問題不回答
閻崇年先前在央視《百家講壇》的講座中,曾講到的袁崇煥都是以愛國形象出現(xiàn),此次遭遇謝栩文的高調(diào)反駁,閻崇年卻平靜地表示,其實袁崇煥心中有股“氣”,用孟子的話講是“浩然正氣”,有一種精神,就是愛國精神。明清三次大戰(zhàn),袁崇煥親自參加指揮,直接影響和關(guān)系到明清的興旺。
至于謝栩文的說法,閻崇年認(rèn)為,小說不可以對歷史學(xué)進(jìn)行挑戰(zhàn),只有歷史學(xué)才可以向歷史學(xué)挑戰(zhàn),“他認(rèn)為袁崇煥是中國歷史上最大的賣國賊,那是他的看法。用小說的方式說歷史,那不是歷史學(xué)的討論也不是學(xué)術(shù)討論。我回答的是學(xué)術(shù)問題,不是學(xué)術(shù)問題我不回答。”據(jù)悉,該書第1冊目前已經(jīng)正式面市,其他的5冊也將陸續(xù)與讀者見面,而眼下謝栩文已經(jīng)開始著手創(chuàng)作《竊明》的續(xù)集。 早報記者趙聰
關(guān)于《竊明》
一個穿越時空的故事
其實《竊明》早在2007年就已紅于網(wǎng)絡(luò),而其走紅的原因是作者“灰熊貓”開創(chuàng)性地提出:“歷史穿越小說不一定非要順應(yīng)歷史發(fā)展,讀史也需要個性,主人公也可以顛覆改變歷史。”《竊明》的作者“灰熊貓”原名謝栩文,一向喜歡專研歷史的他此次講述了一個現(xiàn)代普通人黃石因為爆炸事件穿越回到明末萬歷年間,他運用自己的歷史知識不僅避免了喪生的厄運,還一步步地進(jìn)入明朝政治權(quán)利斗爭的核心,最終成為左右明清歷史更迭的風(fēng)云人物。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋