發(fā)表評論 記者昨天獲悉，備受社會關(guān)注的韓寒訴某報社名譽權(quán)糾紛案，在徐匯區(qū)法院的主持下，雙方當事人達成案外和解，原告韓寒撤訴。
2007年11月26日，韓寒來到徐匯區(qū)法院，狀告上海某報社。韓寒訴稱，同年8月至上海浦東國際機場登機，隨身攜帶由他人臨時贈送的未拆封禮物一份。在機場安檢時，機場工作人員發(fā)現(xiàn)禮物為一玩具仿真手槍，韓寒即按照機場工作人員指導放棄了該物品，前后過程大約一分鐘，其間其積極配合機場工作，幾乎未發(fā)一言，也無任何怨言。
8月21日，上海某報社就在其報紙上刊登了題為《韓寒平生第一次錄口供昨攜帶仿真槍在機場被截80后對談被迫延遲》，文中關(guān)于“我是韓寒！韓寒一開始很有點不以為然，高聲喊著自己的名字，可是根本沒有用”等報道嚴重失實。該報隨后又發(fā)表配圖文章———《“我是韓寒”透出名人優(yōu)越感》，繼續(xù)嚴重歪曲事實，并對其進行了侮辱和誹謗。原告認為，該報社的行為給原告造成極大的負面影響，應承擔侵權(quán)責任�，F(xiàn)起訴要求判令確認該媒體的虛假報道和相關(guān)文章侵犯了原告名譽權(quán)，并要求其刊登致歉聲明，向韓寒賠禮道歉，消除影響。
該事件發(fā)生后備受公眾與媒體的關(guān)注，同時，韓寒在其新浪博客上亦發(fā)表了題為《不屬實新聞申明》等兩篇文章，曾引發(fā)網(wǎng)民們的激烈討論。嗣后，多家網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛對韓寒攜帶仿真手槍事件以及后續(xù)發(fā)展予以多方報道。
徐匯區(qū)法院受理后，以構(gòu)建和諧社會和司法為民為宗旨，多次組織原、被告雙方調(diào)解。在法院的主持下，雙方當事人均表示了和解的意向。近日，韓寒以雙方達成和解協(xié)議為由向法院提出撤訴申請。據(jù)此，法院依法作出裁定，準許韓寒撤回起訴。□記者|盧曉華|□通訊員|潘文婕|報道
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
