- 人物名片
胡紹學(xué)，浙江杭州人，1936年6月生，1959年畢業(yè)于清華大學(xué)。曾任清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院院長、建筑學(xué)院院長、設(shè)計院總建筑師�，F(xiàn)為清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、設(shè)計研究院顧問總建筑師，國家特許一級注冊建筑師。2000年11月被建設(shè)部授予“中國工程設(shè)計大師”稱號。
國家大劇院之最
曾經(jīng)擱置30年的建設(shè)計劃
1958年，周恩來總理提出建設(shè)國家大劇院，并做了批示，大劇院的選址“以在人民大會堂以西為好”。1959年，國家大劇院與人民大會堂、革命歷史博物館、軍事博物館等建筑一起被列入規(guī)劃中的“十大國慶工程”，作為向新中國成立十周年獻禮的建筑計劃。當時我剛從清華建筑系畢業(yè)，我的老師李道增先生也還年輕，由他帶頭，清華大學(xué)中標拿下了大劇院的設(shè)計任務(wù)。全校組建了三百多人的大團隊，建筑、機械等許多院系都動員起來了，迅速做好了設(shè)計方案。當時那個方案只有一個長方形的歌劇院，約4萬平米，看起來比現(xiàn)在要小很多。形態(tài)也很簡單，就是中央一個大的觀眾廳，前面是門廳，后面是舞臺和側(cè)臺，座位數(shù)是2700多個。整體造型和現(xiàn)在天安門廣場附近的其他建筑相似，都屬于中國民族風格的變體，因為革命歷史博物館的設(shè)計方案也是我們清華大學(xué)做的，大家講究的是整體和諧統(tǒng)一。
這個方案的施工圖都出來了，材料也定了，馬上就可以開工建設(shè)。我當時還跑到北戴河去選花崗巖，一些建筑機械也開始加工安裝了，就準備和人民大會堂同時施工。可是當時由于國家經(jīng)濟困難，這個工程只能下馬，一擱就是30年。
其實現(xiàn)在看來，60年代那個設(shè)計如果真的蓋起來，到現(xiàn)在也肯定報廢了。因為真正的歌劇演出是不能用麥克風的，要欣賞演員的真聲，在聲學(xué)上的要求很高。一些高端的演出設(shè)備，也需要一個先進的舞臺，當年的設(shè)計無法滿足這些要求。劇院不能太大，以前梅蘭芳在人民大會堂演出，不用麥克風，坐在后排的觀眾就根本聽不見。但是也不能太小，像現(xiàn)在的天橋劇場之類的，就沒法演《天鵝湖》這樣的大型劇目。所以我們國家要引進一些國際頂尖的藝術(shù)演出，就必須建設(shè)大劇院。
國際招標推翻傳統(tǒng)民族風格
這樣到了1990年，文化部重新提出建設(shè)大劇院，成立了籌建辦公室。直到1998年，成立了國家大劇院建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和業(yè)主委員會，先是組織了一次全國范圍的設(shè)計競賽，有二三十家單位參加，最后前兩名是清華和北京建筑設(shè)計院，兩個方案都還是傳統(tǒng)民族風格的。這次競賽搞完以后，因為要“面向世界”，就又搞了一次國際招標，以前競賽出來的方案全都不算。
這次國際招標就吸引了全世界幾乎所有著名的設(shè)計師，加上我們國內(nèi)的，一共拿出69個方案。經(jīng)過幾輪篩選，到1999年，剩下6家單位，可是規(guī)定最后一輪評選只能有3個方案參加，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就建議我們組合一下，兩兩合作。于是北京院和英國建筑師合作設(shè)計了“大玻璃”，建設(shè)部設(shè)計院和南美的建筑師卡洛斯合作，剩下我們清華和法國人安德魯合作。
我們不想和安德魯合作，清華從來都是自己做方案的。安德魯也很倔，他也要自己做。但是在當時那種局面下，沒有別的辦法，安德魯很苦惱。我就跟他商量，說干脆這么辦吧，咱們兩家聯(lián)合署名，做兩個方案，一個清華打頭，另一個你們打頭，最后無論哪個中標，都算我們兩家合作的。安德魯一聽，覺得很好。
安德魯這個人，確實是個藝術(shù)家，非常有個性。他早期提出的幾個方案，大家評價很差，他就灰心了，突然失蹤了一星期，公司和家里都找不到他。一周后，他回公司了，好像變了個人，絡(luò)腮胡子，衣衫襤褸。原來這一個禮拜，他開了輛車，滿法國亂跑，車到哪他就睡在哪，跑了一圈回來，就憋出了現(xiàn)在這個“大鴨蛋”。
當時我是清華設(shè)計院的院長，帶了十幾個人的隊伍去法國討論安德魯那個方案。有次我和安德魯一起去見中國駐法大使吳建民先生，吳大使說希望你們兩家合作設(shè)計出一個優(yōu)秀的、能體現(xiàn)中國傳統(tǒng)建筑文化的國家大劇院�？墒前驳卖斦f話直來直去，說不，我就反對你們的傳統(tǒng)建筑文化，我要做就要割斷你們中國的歷史，只有割斷歷史我才能做出新的東西來。安德魯就是這么倔的一個人，后來評議的時候也證明他這個方案確實具有震撼力，但也有很多問題。所以當時有兩派意見爭論非常激烈。
2000年“兩會”期間，人大和政協(xié)都征求了代表們的意見，結(jié)果有六七成的人大代表和政協(xié)委員都贊同安德魯這個方案，最后就拍板定下來了。
形式的問題會慢慢淡化
后來大家知道，有很多院士聯(lián)名上書反對這個方案，為了慎重起見，國家發(fā)改委又組織了一次方案論證會，在九華山莊開了6天，請來40多個人參加，其中一半是藝術(shù)家，一半是建筑師。會上的爭論非常激烈，有4個院士極力反對，也有4個院士極力贊成，但藝術(shù)家們基本都說安德魯這個方案好。我是當事人，不方便發(fā)言，但是最后點名讓我說，我很被動，就說真心話了。我說在座有很多是我的老師，無論反對還是贊成這個方案，我都很尊重。我的看法就是，這個方案確實好不到哪去，但畢竟有兩個優(yōu)點：第一，與眾不同，設(shè)計比較新穎；第二，規(guī)劃上做得比較好。因為之前所有方案做得都緊靠長安街，惟獨安德魯膽子大，一下子后退一二百米，退到人民大會堂的中軸線上，劇院前面全部做成綠地和水面，這個改動效果是比較好的。如果大劇院緊靠長安街，會顯得很局促，現(xiàn)在退后了，它這個球體對天安門整體格局的影響也就小了。
但是這個方案必須加以改進。劇場設(shè)計歸根結(jié)底要實用，形式并不是最重要的問題。除了功能，安德魯這個設(shè)計還有很多問題，比如很多人都擔心它的安全，尤其是消防安全。大家現(xiàn)在要做的，就是考慮怎么解決這些問題，而不要從形式上否定它。
我這個發(fā)言實際上比較符合發(fā)改委的想法，他們覺得我比較實際。后來我就帶人和北京院一起工作，修改完善這個方案。
圍繞國家大劇院的爭議可能會一直存在，沒關(guān)系�，F(xiàn)在據(jù)了解，它很好用，好用的話就可以基本肯定它了，形式問題會慢慢淡化的。
建筑檔案
中國國家大劇院位于北京人民大會堂西側(cè)，西長安街以南，由國家大劇院主體建筑及南北兩側(cè)的水下長廊、地下停車場、人工湖、綠地組成，總占地面積11.89萬平方米�？偼顿Y額26.88億元人民幣。主體建筑由外部圍護鋼結(jié)構(gòu)殼體和內(nèi)部2416個坐席的歌劇廳、2017個坐席的音樂廳、1040個坐席的戲劇廳、公共大廳及配套用房組成。外部圍護鋼結(jié)構(gòu)殼體呈半橢球形，其平面投影東西方向長軸長度為212.20米，南北方向短軸長度為143.64米，建筑物高度為46.285米，基礎(chǔ)埋深的最深部分達到-32.5米。橢球形屋面主要采用鈦金屬板飾面，中部為漸開式玻璃幕墻。橢球殼體外環(huán)繞人工湖，湖面面積達35500平方米，各種通道和入口都設(shè)在水面下。(記者 武云溥)
相關(guān)報道
