是什么導(dǎo)致中信證券(600030.SH)免遭貝爾斯登(BSC.NYSE)之劫?答案是,為提交兩國監(jiān)管層批準(zhǔn)而需要的盡職調(diào)查報告。而這,其實(shí)僅隔了三步。
知情人士透露,去年11月2日中信證券和貝爾斯登的戰(zhàn)略合作宣布后,有四道門卡決定著這項(xiàng)計劃是否能夠獲批準(zhǔn)實(shí)施,分別是美國財政部、中國的證監(jiān)會、外匯管理局和商務(wù)部,后三道門卡需要交易雙方上交盡職調(diào)查報告。正是最后這三道門卡拯救了中信證券免陷泥淖。
去年11月之后,貝爾斯登和中信證券互派多位員工,駐扎到對方公司內(nèi)部進(jìn)行盡職調(diào)查,但由于會計年度的問題而遲遲沒有完成。
一位知情人士回憶說:“中信證券一直在做盡職調(diào)查,請了律師和會計師來做,但是因?yàn)樨悹査沟菚嬆甓葧r間點(diǎn)的控制,所以比較麻煩!
由于盡職調(diào)查報告未能完成,因此兩家公司的相互入股報告,一直未能遞交到監(jiān)管層,也就談不上進(jìn)一步的支付資金和完成股權(quán)確認(rèn)。
直到今年3月,貝爾斯登的流動性因擠兌風(fēng)波而迅速惡化,摩根大通和貝爾斯登迅速達(dá)成以每股2美元進(jìn)行全面收購的協(xié)議震驚了中信證券,中信證券隨即決定放棄入股。
“原計劃是說中信證券以10億美元的價格買9.9%的股份,價格100多美元一股,可是現(xiàn)在貝爾斯登每股2美元就全部賣掉了,情況非常復(fù)雜!鄙鲜鼋咏勁羞^程的人士表示。
也有分析人士認(rèn)為,在美聯(lián)儲擔(dān)保承擔(dān)摩根大通向貝爾斯登的貸款風(fēng)險之后,中信證券應(yīng)當(dāng)繼續(xù)探討和貝爾斯登的合作。
按照當(dāng)初雙方簽訂的備忘錄,中信證券原計劃以10億美元認(rèn)購貝爾斯登發(fā)行的可轉(zhuǎn)換信托證券,轉(zhuǎn)股價格為貝爾斯登2007年10月19日前5個交易日的股票平均收盤價格,約為110美元。而摩根大通最終收購貝爾斯登的價格是每股2美元。如果中信證券已經(jīng)完成上述持股計劃,則將損失慘重,賬面價值將縮水至5%以下。
一位消息人士認(rèn)為,這次并未實(shí)施的合作其實(shí)幫助中信證券積累了成長經(jīng)驗(yàn)!半p方互派了很多人交流。雖然沒有做成,但是中信證券的確很有收獲,積累了成長經(jīng)驗(yàn),比如在談判、調(diào)查、培訓(xùn)的過程中鍛煉了隊伍,而且只是交了點(diǎn)盡職調(diào)查費(fèi)作為學(xué)費(fèi),卻實(shí)地學(xué)習(xí)到了歐美同行的管理、技術(shù)系統(tǒng)。”
中信證券逃過一劫,也提醒國內(nèi)券商在國際化路程上,風(fēng)險控制應(yīng)該是放在第一位的。
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠對此評論說:“中信證券以后還可以走出去,但是現(xiàn)在次貸危機(jī)沒有結(jié)束,陷阱很多,國際金融機(jī)構(gòu)中的問題看不清楚。”
瑞銀公司一位人士在去年就表示不看好這項(xiàng)交易,原因是貝爾斯登受次貸風(fēng)波的影響可能尚未結(jié)束。果然此語成真。
“但我現(xiàn)在也很想知道中信證券為什么能夠逃過一劫,尤其是在看到主權(quán)財富基金們投資華爾街投行的財富縮水之后!鄙鲜鋈耸孔蛉崭嬖V本報記者。
對于監(jiān)管部門是否應(yīng)該在金融機(jī)構(gòu)兼并收購中發(fā)揮更大作用,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨昨日在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心演講時表示,監(jiān)管者不應(yīng)該過分依賴于金融機(jī)構(gòu)自身的風(fēng)險控制體系,而是應(yīng)該更大發(fā)揮監(jiān)管作用。(陸媛)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|