價(jià)格專家解讀物價(jià)上漲
——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所價(jià)格室研究員溫桂芳
近一段時(shí)期，糧食、食用植物油、豬肉等產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，居民消費(fèi)價(jià)格總水平出現(xiàn)明顯上漲，社會(huì)各方面普遍關(guān)注，已成為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的突出問題。如何看待當(dāng)前的價(jià)格上漲，應(yīng)該采取哪些措施平抑物價(jià)等，記者就這些問題對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所價(jià)格室溫桂芳研究員進(jìn)行了專訪。
專家簡(jiǎn)介：
溫桂芳，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員、研究生院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)價(jià)格協(xié)會(huì)常務(wù)理事。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所價(jià)格室主任。長(zhǎng)期從事價(jià)格理論和價(jià)格改革、收入分配和住房改革及對(duì)策研究。
當(dāng)前的物價(jià)上漲是結(jié)構(gòu)性的物價(jià)上漲，并非通貨膨脹
記者：最近一段時(shí)期以來，豬肉漲價(jià)、雞蛋漲價(jià)、食用油漲價(jià)……漲價(jià)來勢(shì)洶洶，似乎成為上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的突出問題。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，今年上半年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)比上年同期上漲了3.2%，其中6月份上漲4.4%。您認(rèn)為價(jià)格上漲的原因是什么？是通貨膨脹嗎？
溫桂芳：造成上半年CPI上漲的主要原因不是貨幣過多的問題，而是食品價(jià)格上漲推動(dòng)所致。所發(fā)生的物價(jià)上漲并非普遍的全面的物價(jià)上漲，而主要是由于食品價(jià)格上漲所引至的結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲。
按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，通貨膨脹是較多的貨幣追逐較少的商品而引起的市場(chǎng)物價(jià)普遍上漲的現(xiàn)象，因而通貨膨脹歸根結(jié)底是一種貨幣現(xiàn)象。而從我國(guó)目前的情況看并非如此。
其一，引起物價(jià)上漲的主要推動(dòng)力是糧食、豬肉等食品價(jià)格上漲。其中，食品價(jià)格上漲7.6%，影響物價(jià)上漲2.5個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)消費(fèi)物價(jià)總水平上漲的貢獻(xiàn)率為80%。如果扣除食品的因素，CPI的其他項(xiàng)目才上漲0.7%。可見，目前的物價(jià)上漲屬于結(jié)構(gòu)性的上漲。
其二，4年來我國(guó)職工工資扣除物價(jià)因素平均年增長(zhǎng)12%，是改革開放以來增長(zhǎng)最快的時(shí)期，今年上半年達(dá)到14%，在一定程度上起到促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的作用。但是，從實(shí)際情況看，今年上半年由于食品中的肉禽及其制品價(jià)格上漲20.7%，蛋價(jià)格上漲27.9%，糧食價(jià)格同比上漲6.4%，導(dǎo)致居民食品消費(fèi)支出大幅增加，即增加的是消費(fèi)的貨幣額，而非消費(fèi)品總量。因而，居民消費(fèi)較快的增長(zhǎng)并非完全由收入增長(zhǎng)引起的，其中很大程度上是因?yàn)槭称穬r(jià)格大幅上漲所致，即食品價(jià)格的上漲是由成本推動(dòng)的，而不是需求拉動(dòng)的。
其三，雖然今年上半年依然存在流動(dòng)性過剩的問題，但流動(dòng)性的影響主要表現(xiàn)在投資和股市上，即主要影響資產(chǎn)價(jià)格(主要是股票價(jià)格和房地產(chǎn)價(jià)格)而不是商品和服務(wù)價(jià)格。即使從投資方面來看，上半年投資增速繼續(xù)在高位上運(yùn)行，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資68億元，同比增長(zhǎng)25.9%，其中房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長(zhǎng)28.5%，比上年同期增加4.3個(gè)百分點(diǎn)�？梢�，流動(dòng)性過剩是造成投資過熱的重要原因，但其影響則由于價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制失靈，從初級(jí)產(chǎn)品到中間產(chǎn)品再到最終消費(fèi)品的影響逐漸減弱，即對(duì)最終工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格的影響已經(jīng)微乎其微。1至5月工業(yè)品價(jià)格呈平穩(wěn)下降之勢(shì)，并沒有隨著初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上漲而水漲船高。可見，當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)價(jià)格上漲并非流動(dòng)性過剩所致，也不是什么經(jīng)濟(jì)過熱造成的，物價(jià)上漲并非基于通貨膨脹。換句話說，目前通貨膨脹在我國(guó)并未形成。
我國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要相應(yīng)的物價(jià)水平來支撐
記者：我們注意到，與百姓生活相關(guān)的農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，7月份，食品類價(jià)格上漲7.8%，遠(yuǎn)高于5月的6.3%和6月的6.7%。您認(rèn)為還沒有構(gòu)成通貨膨脹，這種持續(xù)上漲有沒有風(fēng)險(xiǎn)？怎樣看待當(dāng)前的物價(jià)上漲？
溫桂芳：應(yīng)正確看待今年上半年市場(chǎng)物價(jià)的上漲。上半年的物價(jià)上漲，在合理的范圍之內(nèi)。3.2個(gè)百分點(diǎn)的CPI上升率，相對(duì)于11.5%的GDP增長(zhǎng)率來說，應(yīng)該說不高，屬于高增長(zhǎng)低物價(jià)的狀況，不能因?yàn)樗黄屏搜胄械木渚�就大驚小怪。這種物價(jià)水平不是什么洪水猛獸，本身并無危險(xiǎn)性。可以說，物價(jià)上漲的幅度與高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相比，并不高。因?yàn)樵倮^續(xù)維持這種低物價(jià)，是不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)高速發(fā)展的。當(dāng)然，這里所指的物價(jià)水平是指市場(chǎng)物價(jià)總水平而言，而非指與居民生活關(guān)系緊密的食品價(jià)格。
近幾年來，我國(guó)基本上處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與物價(jià)低幅運(yùn)行的狀況。但是，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來說，這種狀況不可能長(zhǎng)期存在。因?yàn)椋旱谝�，這種高速增長(zhǎng)是在大量消耗資源的情況下實(shí)現(xiàn)的低效益、高污染的增長(zhǎng)，不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。第二，這種高速增長(zhǎng)又是在大量資源價(jià)格被壓低的情況下實(shí)現(xiàn)的，即高增長(zhǎng)并沒有很好地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，因而也是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律相背離的。第三，這種高增長(zhǎng)又主要是靠投資和出口拉動(dòng)的，消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大，因而這種高增長(zhǎng)是不利于經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的。
總之，實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，必然與在一定時(shí)期內(nèi)成本有較快的提高相伴隨。換句話說，在新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期不可能再有低物價(jià)。
值得注意的是，在CPI不斷攀升的時(shí)候，我們不能就價(jià)格論價(jià)格，更要關(guān)注物價(jià)之外的一些因素，尤其是那些利潤(rùn)已經(jīng)很高的行業(yè)和企業(yè)的漲價(jià)呼聲，更要引起注意。我們應(yīng)當(dāng)重新思考在目前利益格局復(fù)雜多變的時(shí)候，產(chǎn)品漲價(jià)的必要性和必然性。否則今年CPI將有可能承載某些利益集團(tuán)的利益之重，迫不得已繼續(xù)推高。
既要高度重視當(dāng)前的食品物價(jià)問題，但不應(yīng)把它作為解決問題的重點(diǎn)
記者：面對(duì)漲價(jià)，您認(rèn)為國(guó)家下一步應(yīng)該采取哪些應(yīng)對(duì)措施？通過這次價(jià)格上漲，我們應(yīng)該吸取什么教訓(xùn)？
溫桂芳：今年發(fā)生的食品價(jià)格問題說明，對(duì)待與居民生活休戚相關(guān)的食品價(jià)格，當(dāng)其出現(xiàn)大幅度上漲時(shí)，采取相應(yīng)的措施加以解決是十分必要的。但這還不夠。另一方面，在食品價(jià)格發(fā)生大幅下降時(shí)也要密切關(guān)注，同樣要采取有力措施制止其下滑。因?yàn)槭称穬r(jià)格下滑，必然會(huì)挫傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，進(jìn)而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給產(chǎn)生不利的影響，其結(jié)果就會(huì)像豬肉那樣，去年豬多，豬價(jià)大降時(shí)無人管，導(dǎo)致農(nóng)民大量宰殺母豬，加上“藍(lán)耳病”的影響，導(dǎo)致今年生豬供應(yīng)嚴(yán)重短缺，價(jià)格大漲。如果去年一出現(xiàn)問題就加以解決，今年的問題也就可能不再發(fā)生，至少不會(huì)如此嚴(yán)重。
物價(jià)問題歸根結(jié)底是個(gè)經(jīng)濟(jì)利益問題，比如糧食、生豬等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲有利于增加農(nóng)民的收入，但對(duì)于城鎮(zhèn)居民來說，食品價(jià)格上漲意味著其消費(fèi)支出相應(yīng)要增加或者消費(fèi)受到壓抑，因此，城鎮(zhèn)居民并不歡迎食品價(jià)格上漲。我個(gè)人認(rèn)為，在多數(shù)城鎮(zhèn)居民收入已經(jīng)較大幅度提高的情況下，對(duì)于目前的食品價(jià)格上漲是能夠承受的。只要做好宣傳教育工作，同時(shí)實(shí)施好對(duì)低收入群體的補(bǔ)貼，采取有力措施增加供給，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)什么問題。此外，解決當(dāng)前的食品價(jià)格問題也不能就物價(jià)論物價(jià)，不要把眼睛只盯住物價(jià)，應(yīng)該在保持現(xiàn)行的物價(jià)水平的情況下，通過減少相關(guān)的稅收或收費(fèi)，以減輕生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的負(fù)擔(dān)和成本，也可以達(dá)到物價(jià)穩(wěn)定甚至降低的目的。(李忠峰)
