中新網6月24日電 香港《大公報》6月24日發(fā)表施君玉撰寫的評論文章說,因國際石油價格上漲引發(fā)的危機一浪高過一浪,已逐漸由經濟問題轉變?yōu)樯鐣螁栴},上升到了國際安全的高度。人們曾對剛剛結束的國際石油大會寄予厚望,畢竟此次會議是由世界第一大產油國沙特倡議召集的,又有三十六個國家首腦或部長及二十多個大石油公司為其站臺,是一次超重量級國際會議。但會議結果卻令人大失所望,各方唇槍舌劍、各執(zhí)一詞,終未能在破解高油價困局上尋得良策。
文章摘錄如下:
要破解高油價危局,首先要弄清石油危機產生的根本原因。對此問題,與會各方均從本國利益出發(fā)進行解讀和詮釋,分歧難弭。
世界第一大消費國美國指責石油輸出國組織拒絕增產,使世界石油生產未能跟上石油需求增長的步伐,導致國際油價不斷攀升,引發(fā)國際能源市場的動蕩。解決危機的辦法當然是增加石油產量。
而產油國卻針鋒相對地提出,導致當前危機的主要原因不是供需問題,而是國際投機和炒作。而解決危機的辦法應是國際社會攜手打擊投機行為。歐佩克主席更是把矛頭直指美國,要求美對“美元的不確定性”負責。
歐洲國家卻在此次會議中扮演了調停者的角色,承認導致石油危機的即有供需問題,也有投機因素,左右逢源,兩邊討好。
若僅從旁觀者的角度看,各方的分析論證均有道理,但若從更深層次入手,石油危機問題就變得十分復雜了。油價暴漲中有三方是實際獲利者:一是石油輸出國,油價越高,其獲利就越大;二是大的西方石油公司及參與石油交易的金融機構和投機者;三是世界唯一有能力操控能源市場的美國,美利用弱勢美元既獲得了經濟利益,又實現(xiàn)了自己的戰(zhàn)略利益。
受高油價打擊最大的仍然是廣大發(fā)展中國家。油價上漲雖然也會影響到發(fā)達國家的經濟,但其危害程度與發(fā)展中國家相比不可同日而語。發(fā)達國家已完成經濟結構的改造,均以第三產業(yè)為主,能耗大的工業(yè)在國民經濟體系中所占比例不大,因而對石油的依存度也已大大降低。而發(fā)展中國家的石油主要是用于生產,高油價影響的將是這個國家整個的生產基礎。能源問題已不僅僅是經濟問題,處理不好可能會引發(fā)政治和社會問題。美國和歐洲國家的一些政要也開始擔心,飛漲的燃料和糧食價格“正在形成一種新的戰(zhàn)略威脅”,因油糧漲價會使發(fā)展中家“陷入動蕩的安全危機”。
能源問題是全球性問題,此次吉達會議雖未推出解困的良策,但畢竟引起了世界各國的廣泛關注。解鈴還需系鈴人,客觀講,增加產量、打擊投機均可以起到穩(wěn)定油價的作用。人們期待各國以此次會議為起點,拿出實實在在的具體措施,使世界早日走出高油價困局。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋