中新網(wǎng)12月22日電 據(jù)京華時報報道，自帶一瓶酒到湘水之珠大酒樓喝完后，王先生被該酒樓強收100元“開瓶費”。認為對方是“強制消費者消費”，王先生將湘水之珠大酒樓告上法院。近日，認定“開瓶費”屬于不當(dāng)?shù)美�，海淀法院判決該酒樓返還王先生的100元——至此，北京首起飯店“開瓶費”官司，以消費者得到法院的司法支持而告終。
9月13日，王先生與朋友到湘水之珠大酒樓用餐時，自帶了一瓶白酒。餐后，湘水之珠大酒樓向他收取餐費296元，其中含100元開瓶服務(wù)費。王先生當(dāng)場提出質(zhì)疑，并要求對方返還這筆錢，但該酒樓拒絕返還，并出示了一本自己的菜譜。該菜譜中規(guī)定，“客人自帶酒水，按本酒樓售價的50%收取服務(wù)費”，“本酒樓沒有的酒水，按每瓶100元標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費”。
本案被法院受理后，湘水之珠大酒樓一名崔姓經(jīng)理證實，如果自帶酒水去消費，該酒樓確實要“按所帶酒的價格等級加收開瓶費”，否則“酒樓就會沒有利潤”。
海淀法院審理后認為，按照《消法》規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定。湘水之珠大酒樓菜譜中載明“自帶酒水需另收取服務(wù)費”的內(nèi)容是單方意思表示，系格式條款，應(yīng)屬無效。
據(jù)此，該院一審判決稱，湘水之珠大酒樓向王先生加收開瓶服務(wù)費的做法，侵害了王先生的公平交易權(quán)，屬于不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)予返還該100元開瓶服務(wù)費。
中國消費者協(xié)會副秘書長武高漢表示，消費者可以自帶酒水到飯店消費。如果遇到要求支付“開瓶服務(wù)費”的情況，消費者可以當(dāng)場拒付，并向消協(xié)等部門投訴。(傅沙沙 袁國禮）
