本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
大洋彼岸的奧巴馬,正在為華爾街金融機(jī)構(gòu)把政府提供的高達(dá)184億美元的拯救基金,當(dāng)做年終分紅分發(fā)給職員而怒氣未消;大洋此岸的中國(guó)也曝出了同樣令人瞠目結(jié)舌的新聞:在2008年資本市場(chǎng)低迷,各大券商紛紛降薪、裁員的背景下,國(guó)內(nèi)首屈一指的大券商——國(guó)泰君安證券卻大幅提高薪酬及福利費(fèi)用至32億元,按照國(guó)泰君安3000多員工計(jì)算,平均每個(gè)人的收入為100萬(wàn)元。(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2月4日)
這份“國(guó)泰君安人均年薪100萬(wàn)”的報(bào)告,不由得讓人想起一句廣告詞:一切皆有可能。還有什么不可能的呢?人均年薪100萬(wàn)元,即便是放在經(jīng)濟(jì)繁榮期,對(duì)絕大多人來(lái)說這也是個(gè)天價(jià)年薪,何況是在經(jīng)濟(jì)蕭條期,空氣里彌漫的都是裁員降薪的氣息。最讓人不可理解的是,國(guó)泰君安2008年度業(yè)績(jī)也并不驕人:實(shí)現(xiàn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)凈收入49.77億元,而年初預(yù)算是80億元,完成率僅為62%;其中零售客戶收入達(dá)到45.43億元,而預(yù)算是75億元,完成率達(dá)61%;證券投資部收入最慘,2008年虧損1.44億元,完成率為負(fù)9%。此外,國(guó)泰君安銷售交易部、香港公司資產(chǎn)管理總部也都沒有完成年初制定的目標(biāo)。在這樣的情形下,有什么樣的理由大幅度提高本公司員工的福利待遇?
對(duì)于華爾街高管無(wú)良行徑,1月29日奧巴馬公開抨擊他們“無(wú)恥”,并要求他們“拿出一點(diǎn)節(jié)制,拿出一點(diǎn)自律,拿出一點(diǎn)責(zé)任感”;副總統(tǒng)拜登更是恨得咬牙切齒,“任何有感覺的人都會(huì)感到生氣,我很想把這些人扔進(jìn)禁閉室!倍鴩(guó)泰君安的天價(jià)年薪勢(shì)必引起國(guó)人眾怒,但對(duì)國(guó)人而言,用“節(jié)制、自律、責(zé)任感”這樣的措辭去批評(píng)他們顯然無(wú)濟(jì)于事。天價(jià)年薪事件在國(guó)內(nèi)上演這并不是頭一遭,每一次都是民情激憤措辭嚴(yán)厲,但依舊阻止不了此類事件接二連三地發(fā)生。
要說限制天價(jià)年薪我們只限于口頭聲討沒有實(shí)際行動(dòng),那也不是。去年年底,中國(guó)保監(jiān)會(huì)向五大國(guó)有保險(xiǎn)公司下發(fā)通知,嚴(yán)禁違規(guī)給高管濫發(fā)薪酬,要求高管層薪酬設(shè)置明細(xì)賬目,且在員工大會(huì)上公布。基本在同一時(shí)段,國(guó)資委也公布有關(guān)股權(quán)激勵(lì)封頂?shù)耐ㄖ,明確設(shè)定國(guó)企高管股權(quán)收益,原則上不得超過授予時(shí)薪酬總水平的40%。
今年1月24日,財(cái)政部也下發(fā)通知要求金融類國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)規(guī)范薪酬管理,合理控制各級(jí)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人薪酬,并根據(jù)有關(guān)規(guī)定暫時(shí)停止實(shí)施股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃。這份通知中尤其強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)決防止脫離國(guó)情、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行業(yè)發(fā)展以及自身實(shí)際發(fā)放過高薪酬。”
可事實(shí)上,限制天價(jià)年薪,國(guó)家相關(guān)部門三令五申的通知并沒有阻止這類丑聞的再次發(fā)生。與民意的憤怒相比,國(guó)家相關(guān)部門的文件要求應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民意的約束——想當(dāng)初保監(jiān)會(huì)下發(fā)的通知,就被媒體稱為限制天價(jià)年薪的“殺手锏”。遺憾的是,政令通知的威嚴(yán)下,依然有冒天下之大不韙者。對(duì)此,民眾還需要憤怒嗎?憤怒又有什么意義呢?
不憤怒不等于只能無(wú)奈地嘆息,不憤怒不等于只能對(duì)此聽之任之。民眾沒有權(quán)力制止國(guó)泰君安的貪婪,但國(guó)家相關(guān)部門不能對(duì)此袖手旁觀。據(jù)悉,國(guó)泰君安是一家大型國(guó)有相對(duì)控股股份有限公司,第一大股東為上海國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司,持有高達(dá)25%以上的股權(quán)。它完全符合財(cái)政部通知里要求的“金融類國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)規(guī)范薪酬管理”范疇。丑聞現(xiàn)在已被曝光,民眾所關(guān)心的是,曝光之后該事件會(huì)有什么樣的走向?是戛然而止還是順?biāo)浦郏繃?guó)泰君安吃到嘴里的肥肉還能吐出來(lái)嗎?國(guó)家相關(guān)部門會(huì)不會(huì)以此為契機(jī),殺一儆百鐵腕整治不合理的天價(jià)年薪?
希望該事件不會(huì)到此為止,即便不能畫上讓公眾滿意的驚嘆號(hào),那至少應(yīng)該畫上一個(gè)說得過去的句號(hào),總不能再留給公眾一串只能去猜想的省略號(hào)吧?(陳方)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |