11月30日《華夏時報》報道,有關(guān)上調(diào)個人所得稅免征額的方案已經(jīng)上報國務(wù)院,扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不會超過3000元。
調(diào)整個稅起征點是關(guān)系億萬民眾的事情,這次調(diào)整不應(yīng)該“關(guān)門”調(diào)整,而應(yīng)該公開征求公眾意見。公眾需要的不是一個調(diào)整后的個稅起征點的硬邦邦的數(shù)據(jù),而更需要知道這個數(shù)據(jù)依據(jù)何在,利在何方,弊在何處。官方有必要對利弊作出一個解釋,起碼來說,需要對各方的知情權(quán)給予足夠的尊重——不但要讓他們知道結(jié)果,還要讓他們知道過程。
個稅調(diào)整是有過聽取公眾意見這一先例的——2005年9月27日,我國召開了個稅起征點聽證會。而不久前,新醫(yī)改方案征求意見。如今,我國又準(zhǔn)備將成品油價格和燃油稅費改革方案公開征求意見。在涉及廣大公眾利益的問題上,我國已漸漸形成與民溝通的良好習(xí)慣,個稅起征點的調(diào)整沒有理由撇開征求公眾意見這一環(huán)。
有關(guān)方面應(yīng)該對自己有信心,也應(yīng)該對廣大公眾有信心——你考慮了社會的公平、公正,日漸成熟的民眾絕不會拋開財政的承受能力于不顧。老百姓是聰明的,也是理智的。他們是會考慮自己的利益,但他們只會在國家正常運作、更好運作之下尋求更多的實惠。(李輝)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋