以燃油稅取代養(yǎng)路費,是國際上通行的通過經濟杠桿促進節(jié)能的政策,迄今已有近130個國家開征了燃油稅。盡管開征的力度不一樣,但開征燃油稅是大勢所趨。
油價大幅挫
開征時機到
關于開征燃油稅的問題已經持續(xù)了十多年。1997年全國人大通過《公路法》首次提出以“燃油附加費”替代養(yǎng)路費等。此后,相關部門曾多次在不同場合表態(tài)稱,將“擇機”開征燃油稅。然而燃油稅開征的“第二只靴子”,卻一直懸在半空不能落地。
在近期國際油價已從最高峰的每桶147美元跌到現今不到50美元后,國家稅務總局稅收科學研究所研究員、燃油稅問題研究專家張培森在接受記者采訪時觀點鮮明:“現在正是推出燃油稅的好時機!”
張培森認為,燃油稅改革方案曾經遇到過好時機,但是,在有關部門尋求盡善盡美改革方案的同時,國際油價越走越高,令我國錯失推出燃油稅的時機。之后,國際油價高企,國內外油價難以接軌,成為我國燃油稅改革路上的“攔路虎”。
然而,國際油價近期的大幅下跌,讓我國燃油稅改革曙光再現——自今年7月11日國際油價創(chuàng)下每桶147.27美元的歷史最高紀錄后,現今國際油價累計下跌幅度已經超過60%,每桶價格已跌破50美元。
中央財經大學稅務學院副院長劉桓表示,目前國際油價已經進入底部區(qū)域,甚至出現恐慌性拋盤的過度調整,而從中長期來看,油價上行是大趨勢!按藭r再不推出,那就恐怕‘過了這個村沒這個店了’!
費改稅方案
已基本成型
據業(yè)內專家透露,燃油稅費改革將與完善國內成品油價格形成機制、成品油價格下調同步推出,擬定中的燃油消費稅,征收范圍、環(huán)節(jié)、計征方式目前已經基本確定。
其中,征收范圍將鎖定為“在我國境內生產、委托加工和進口成品油的單位和個人”,納稅環(huán)節(jié)在生產環(huán)節(jié)(包括委托加工和進口環(huán)節(jié)),征稅范圍為汽油、柴油、石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油和航空煤油。計征方式則實行從量計征,價內征收。同時,在中央和地方利益分配上,最可能采取的方式是,此項改革所增加的消費稅、增值稅,除扣除對軍隊、武警、鐵路等必要的補償外,將全部由中央財政通過規(guī)范的財政轉移支付方式分配給地方。
在稅額設計上,方案提出按照替代加補償并考慮取消政府還貸二級公路收費,收支基本平衡的原則,設計稅率。最后如何確定這一稅率雖然目前尚不明朗,但據有關方面消息,調整后初期,國內成品油價格(含稅)高于國際市場的可能性比較大。
據了解,燃油稅的征收方式通常有兩種:一是從量征收;二是從價征收。從量征收就是通過現有養(yǎng)路費總量和全社會耗油量計算出每升油應該征收的燃油稅稅額,通常是固定值;從價征收就是以現有成品油價格為基準按一定的比例征收,其會根據油價變動而浮動。
中央財經大學稅務學院副院長劉桓分析認為,10年前,中國的燃油稅開征曾一度如箭在弦。當年的開征方案便是采取“從量計征”的方式定額征收,每升征收1—1.5元的燃油稅,加上當時國內汽油(93號汽油)2.6元/升左右的價格,油價基本達到3.5元到4.0元之間。而當時,國際油價一直在25美元/桶左右徘徊。
不過,劉桓對“從量計征”的方式持保留態(tài)度。其理由在于,“從量計征”意味著,不管成品油定價機制怎樣,都是按照每升油應該征收的燃油稅稅額來征收,稅額通常比較固定;“從價計征”則以成品油價格為基準按一定的比例征收,會隨油價變動而浮動。
劉桓認為,歷史經驗表明,國際油價往往會大幅調整,在這種情況下,如果稅收缺乏靈活性,二者間調控的機能、作用會衰減。
燃油稅改革
多部門反應
燃油稅改革多年懸而未決,其中,除了“油”的問題外,還涉及人、財以及具體征收環(huán)節(jié)等方面的實際操作難題。如,對農、林、漁、城市公交、鄉(xiāng)村客運、出租車等弱勢行業(yè)如何補貼,在哪個環(huán)節(jié)征收燃油稅更為合理,稅率應該定在多少,如何調整好地方與中央間的利益等等。對此,國家稅務總局稅收科學研究所研究員、燃油稅問題研究專家張培森提出了自己的看法。
對于一些弱勢行業(yè)交通用油負擔問題,張培森認為不難解決,如對公共交通可給予財政補貼,對航空、水運等如列入公共交通的給予財政補貼,其他的可考慮緩步提價,或者財政解決一部分、企業(yè)負擔一部分的辦法。
“我一直主張在零售環(huán)節(jié)征收燃油稅,并實行價外稅,也就是油錢與稅錢分開,在油錢外單列燃油稅稅錢。這樣便于燃油稅征管部門監(jiān)督控管!睆埮嗌硎,這樣做的條件已具備,因為現在的正規(guī)加油站,實際上都已經安裝使用了稅控加油機。
多年以來,公路交通收費主要歸屬地方政府。以燃油消費稅替代養(yǎng)路費等收費,將直接關涉到中央地方利益分配重新調整。中國稅務學會副會長安體富也認為,中國地方經濟發(fā)展的顯著差距就決定了,如果中央、地方利益重新分配協調不好,就可能造成稅收的偏斜和向資源集中區(qū)域匯聚。
如何妥善解決公交、農、漁等行業(yè)的特殊性,也是其中的問題之一。比如農民從事農業(yè)生產時,抽水澆灌、農機耕作、糧食加工等都要用到燃油,由于這些油并沒有在國道、省道、縣鄉(xiāng)道上運輸,此前并沒有征收養(yǎng)路費。如果全國統(tǒng)一費改稅,農業(yè)使用燃油,在購買時必定要承擔這部分稅收成本,這就增加了農民負擔。
開征燃油稅
宜早不宜遲
“從融入全球一體化的要求看,我國開征燃油稅宜早不宜遲!泵衩酥醒敕晌瘑T會委員、廣大律師事務所執(zhí)行合伙人、高級律師王心安在接受本報記者專訪時表示,開征燃油稅的呼聲在國內醞釀甚久。1994年有關方面正式提出開征燃油稅,1997年全國人大通過的《公路法》中明確提出,要以“燃油附加費來代替養(yǎng)路費”,2000年據稱燃油稅方案已基本成型,2001年國稅總局曾透露開征燃油稅“已準備就緒”。今年8月,國家發(fā)改委、財政部等十余部門聯合發(fā)布文件,將“擇機出臺燃油稅”作為貫徹實施《節(jié)約能源法》的重頭內容,由此為開征燃油稅提供了政策依據?梢哉f,開征燃油稅已是萬事俱備,只欠東風。
而出臺燃油稅,以“誰用路誰付費”的燃油稅替代“按車一刀切”的公路行政性收費,不僅可以體現公平原則,而且可以推動節(jié)約用油、減輕排放污染、緩解交通擁堵、降低征收成本、遏制收費腐敗,還可以推動汽車需求的結構性轉變,給小排量低油耗轎車和新能源汽車帶來發(fā)展契機,推動能源消費結構的優(yōu)化。所以說,開征燃油稅無疑是利國利民的舉措。(李文華 來源:市場報)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋