這幾天,有關(guān)燃油稅即將開征的消息和評論,庶幾可用“撲朔迷離”這個成語來形容。針對上周有專家認(rèn)為燃油稅不可能很快推出,理由是作為一個新稅種,燃油稅需要經(jīng)過人大審批這一說法,國家稅務(wù)總局一位權(quán)威人士日前在接受《上海證券報(bào)》采訪時說:由于當(dāng)初的公路法修正案中已明確要將“燃油附加費(fèi)”改為“燃油稅”,故其實(shí)施不需再經(jīng)過人大審批。并且再一次明確表示:燃油稅不會拖到明年。
查相關(guān)法律條文可知,那位“權(quán)威人士”之所言并不準(zhǔn)確。修訂后的公路法(第三十六條)的原文是:“國家采用依法征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護(hù)資金,具體實(shí)施辦法和步驟由國務(wù)院規(guī)定。”該法并沒有明確規(guī)定依法所征之稅種就是燃油稅。那么,仍然需要有一部法律(不一定是專門的燃油稅法)來規(guī)定這一稅種。況且,公路法所說“由國務(wù)院規(guī)定”的只是“具體實(shí)施辦法和步驟”。
當(dāng)然,按照中國《立法法》的有關(guān)規(guī)定,像稅收這種“只能制定法律”的基本制度,在尚未制定法律的情況下,全國人大及其常委會有權(quán)作出決定,授權(quán)國務(wù)院可以根據(jù)實(shí)際需要,對其中的部分事項(xiàng)先制定行政法規(guī)。但是,這樣的授權(quán),是要有專門的授權(quán)決定的;而且“授權(quán)決定應(yīng)當(dāng)明確授權(quán)的目的、范圍”。很顯然,公路法的規(guī)定只是一般原則,它不能代替全國人大或其常委會的具體授權(quán)決定。
國家稅務(wù)總局的權(quán)威人士信誓旦旦地說:“燃油稅不會拖到明年!闭垎枺F(xiàn)在已是11月下旬,離年底只有30多天了,即便燃油稅這一稅種真的不需要法律作出規(guī)定,但如果全國人大或其常委會不能盡快開會通過授權(quán)決定,國家稅務(wù)總局將依什么法提交國務(wù)院出臺燃油稅開征的具體辦法?
就算這燃油稅開征眼下是天時地利人和,需要啟動緊急立法程序,立法機(jī)關(guān)的授權(quán)決定能夠馬上做出,30來天制定一項(xiàng)稅收基本制度,時間也是不夠的,F(xiàn)在講依法行政,《立法法》有關(guān)行政法規(guī)的制定程序要求說得很清楚:首先要向國務(wù)院報(bào)請立項(xiàng),由國務(wù)院組織起草。其次在起草過程中,要廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見。聽取意見的形式是座談會、論證會、聽證會等。第三,起草工作完成后,起草單位應(yīng)當(dāng)將草案及其說明、各方面對草案主要問題的不同意見和其他有關(guān)資料送國務(wù)院法制部門進(jìn)行審查。第四是,法制部門向國務(wù)院提出審查報(bào)告和草案修改稿,對草案主要問題作出說明。第五是,依照國務(wù)院組織法的有關(guān)規(guī)定作出決定。最后才由總理簽署國務(wù)院令公布。
既然有那么多的法定程序,一個多月的時間來得及嗎?我們的工作效率什么時候有這么高過?難道有關(guān)部門是想把“聽取意見”這個法定環(huán)節(jié)省掉?即便走過場,在全國范圍內(nèi)召開各種層級、界別,各有關(guān)機(jī)關(guān)、單位參加的座談會、論證會和聽證會,至少也得要兩三周時間吧。
燃油稅牽涉到的利益關(guān)系太多,太復(fù)雜。那位權(quán)威人士說:“總之,一切都從改革大局出發(fā),政府會統(tǒng)籌考慮各方利益。即便改革之后利益關(guān)系調(diào)整,政府也會作出相應(yīng)補(bǔ)償!边@話太輕飄飄了。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋