最近,資產數千億美元的名牌寶號,接二連三地出事。六國央行聯(lián)手救市,而美國考慮或決定融資搶救的天文數字很混亂。
整個問題的重心牽涉到經濟學的最弱一環(huán):市場或人民對前景的預期。此物也,既看不到,也摸不著,經濟學者的分析要不是一片空白,就是事后孔明。我也是。我們只能從一些無從解釋的現(xiàn)象而引申到預期的轉變是這樣或那樣的。
好比上星期市場出現(xiàn)了兩個現(xiàn)象,互相矛盾。其一是美國債券之價急升,其二是金價幾個小時內上升了百多美元。前者否決了通脹預期,后者否決了通縮預期。要怎樣解釋才對呢?我砌出來的預期轉變,是人們搶著去找避難所。不相信銀行夠安全,于是購買債券;認為大難將至,仿效我的母親當年逃難,購買黃金。令人憂心的,是這些現(xiàn)象在上世紀30年代的經濟大蕭條出現(xiàn)過。
趕著寫這篇文章,因為我認為中國可能在半年左右從通脹轉為通縮。我這里要說的,是在目前的形勢下,中國寧要通脹,不要通縮。最近公布的物價通脹率下降至4.9%,但工業(yè)產品的出廠價指數卻比去年同期上升了10.1%。一則反映原料價格上升,二則反映產出成本比預期的為高。
通縮出現(xiàn)的機會真的不小。國際形勢會使原料價格大幅下降,外資內資皆裹足不前。通縮效果會是怎樣呢?大量員工會被解雇。政府不容易養(yǎng)起那么多人。唯一可取的明智之舉,是不管工資多低,讓工業(yè)或企業(yè)養(yǎng)著這些人,繼續(xù)給他們工作,希望守得云開見月明。
取消所有樓房買賣政府要抽的稅。這會協(xié)助穩(wěn)定正在下跌的樓價,對人民的財富預期是有幫助的。
以企業(yè)減稅的方法來穩(wěn)定股市,比出錢救市高明得多。
貨幣的政策與制度要大幅修改,不要把西方出現(xiàn)過那么多問題的制度引進。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋