個稅改革的關(guān)鍵詞是應(yīng)征盡征和實現(xiàn)納稅人義務(wù)統(tǒng)一的公平問題。當務(wù)之急,是要用財稅制度和銀行監(jiān)管雙管齊下的監(jiān)管手段,理清每個公民的收入狀況,然后通過風(fēng)險分析進行個稅征收體制的構(gòu)建。在此基礎(chǔ)上的稅負設(shè)計和稅率設(shè)定才能直指靶心,還所有納稅人一個稅權(quán)公平。
由上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院主辦的“首屆高層稅務(wù)論壇”日前在上海交大舉行。專家在本次論壇上透露,個人所得稅“推行以家庭為單位進行綜合扣除”,國家相關(guān)部門已經(jīng)在研討中。(9月15日《東方早報》)
個稅改革已經(jīng)成為全民關(guān)注的焦點。尤其在今年3月1日,國家個稅起征點調(diào)節(jié)至2000元之后。提升個稅起征點是個方向,推行以家庭為單位的綜合扣除也是個方向。但是所有的改革路徑都不能顧此失彼,抓了芝麻而丟了西瓜,F(xiàn)在的主要問題是,個稅征收體制是否還有漏洞,是否實現(xiàn)了應(yīng)征盡征?如何解決其中的不統(tǒng)一、不簡化、不公平的狀況?
據(jù)國家稅務(wù)總局7月22日公布數(shù)據(jù)顯示,2008年上半年全國個人所得稅完成比上半年GDP增速快一倍多。同時,由于我國存在城鄉(xiāng)、地區(qū)、階層收入的差別,平均收入無法體現(xiàn)居民正常的收入狀況。因此,現(xiàn)有2000元的個稅起征點顯得過高。更重要的是,雖然登記在冊的工薪階層以單位的名義集體納稅,實現(xiàn)了應(yīng)征盡征;很多高收入階層作為最大的個稅征收主體,卻沒有實現(xiàn)應(yīng)征盡征。
解決這一難題的關(guān)鍵是公民收入的陽光化和信息化,即每個人的收入申報都能在稅務(wù)部門的全過程風(fēng)險監(jiān)控之中。遺憾的是,除了中低收入階層的工薪信息較為公開和可靠外,由于很多新富者階層的財產(chǎn)性收入在公司財產(chǎn)和私人收入上界限不清,很難界定個稅征收的量化指標。所以,無論是提高個稅起征點還是以家庭為單位進行綜合扣稅,漏征的利益群體將依然存在。尤其以家庭為單位進行的綜合扣稅改革,如果沒有公開透明的家庭財產(chǎn)登記制度作為保障,這個家庭單位的財產(chǎn)性收入就沒有實際意義。
因此,個稅改革的關(guān)鍵詞不是提不提高個稅起征點的問題,也不是以家庭為單位進行綜合扣除的問題,而是應(yīng)征盡征和實現(xiàn)納稅人義務(wù)統(tǒng)一的公平問題。離開這個大前提,談稅負、稅率和起征模式都是很荒唐的。當務(wù)之急,是要用財稅制度和銀行監(jiān)管雙管齊下的監(jiān)管手段,理清每個公民的收入狀況,掌握每個公民收入的真實信息,然后通過風(fēng)險分析進行個稅征收體制的構(gòu)建。在此基礎(chǔ)上的稅負設(shè)計和稅率設(shè)定才能直指靶心,還所有納稅人一個稅權(quán)公平。
按照成熟的市場經(jīng)濟國家的慣例,個稅征收也是調(diào)節(jié)國家貧富差距的一種經(jīng)濟社會手段。通常的做法是,納稅主體收入越高,個稅繳納的就越多。這既是確保個稅潤澤國家財政的經(jīng)濟手段,也是平抑貧富差距的社會手段。就是要通過稅收杠桿的調(diào)節(jié),將社會階層逐步調(diào)節(jié)為穩(wěn)固的橄欖形勢態(tài),確保社會階層的和諧。
是以,中國個稅改革的核心要旨是將公平、統(tǒng)一和簡化的個稅網(wǎng)絡(luò)覆蓋到每一個納稅人那里,不能疏漏任何一個逃稅的網(wǎng)眼。納稅人可以有貧富差別,但不可以有權(quán)利的打折或義務(wù)的推卸。在財產(chǎn)信息申報制度不健全,在貧富分化兩極分化的社會語境下,完善制度,強化落實和構(gòu)建個人財產(chǎn)信息的信息平臺才至關(guān)重要。個稅改革的理性和公平既非提高個稅起征點,也非殺富濟貧,其本質(zhì)在于公平公正。(張敬偉)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋