據(jù)報(bào)道:東航終于為“返航門”事件提出埋單方案,4月8日,新民網(wǎng)致電東航云南分公司航班延誤組獲悉,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最高為400元/人。4月7日,東航首次承認(rèn)3月31日的返航事件有人為因素存在,并表示將給予延誤乘客一定的補(bǔ)償。
返航事件弄得全國沸沸揚(yáng)揚(yáng)后,東航直到8天后才承諾補(bǔ)償,而且補(bǔ)償也最多不過每人400元,這不禁讓人想到了最近英國航空公司發(fā)生的航班延誤事件。
倫敦希思羅機(jī)場專供英國航空公司使用的5號航站樓3月29日仍處于混亂中,當(dāng)天有54個進(jìn)出港的英航航班被取消。在英國這次航班延誤中,英航首席執(zhí)行官向誤機(jī)旅客道歉,給乘客發(fā)了通知,通知列明誤機(jī)旅客可以向英航報(bào)銷的最高費(fèi)用,包括最多一晚100英鎊的酒店雙人間房費(fèi),后由于機(jī)場附近酒店房價漲了100%以上,英航再度發(fā)布通知說,旅客可以報(bào)銷最高200英鎊的酒店費(fèi)用,同時準(zhǔn)備逐案受理旅客投訴。
這與東航的態(tài)度形成了鮮明對比。返航事件發(fā)生8天后,東航才表示將履行賠償。而英國航空公司在航班延誤和取消的時候,就立即發(fā)通知,告知乘客可以報(bào)銷多少費(fèi)用。
至此,英航事件似乎可以結(jié)束了,但有關(guān)部門并沒有因?yàn)橛娇展咀隽诉@些就罷休,英國空中交通使用者委員會仍然認(rèn)為英航違法,該委員會主任西蒙•埃文斯說,這份通知內(nèi)容明顯違規(guī),因?yàn)樗鼪]有清晰告訴旅客他們的權(quán)利,這顯然是故意誤導(dǎo),讓人們打消有權(quán)獲得補(bǔ)償?shù)南敕,它讓一些人訂酒店的時候都得小心翼翼,看起來英航試圖將混亂引發(fā)的成本最小化。英航因此將面臨著巨額罰款,標(biāo)準(zhǔn)是每位受影響旅客 5000英鎊。
英航及時告知旅客可以報(bào)銷多少費(fèi)用,但由于沒有清晰告訴旅客他們的權(quán)利,仍然將面臨巨額罰款;東航?jīng)]有及時告知旅客有哪些補(bǔ)償,直到引起社會廣泛關(guān)注,才遲遲宣布每人補(bǔ)償區(qū)區(qū)400元。這是多么大的差別。
為什么會有這么大的差別,是因?yàn)榉梢?guī)定的不同。歐盟2005年2月頒布了對航空旅客的補(bǔ)償規(guī)定:除非航空公司證明,航班取消或旅客被拒絕登機(jī)屬于“所有可能措施都已采取仍無法避免的特殊情況”,旅客都可要求賠償。
目前,我國沒有這樣的強(qiáng)制法規(guī)。雖然有關(guān)部門下發(fā)過指導(dǎo)意見,建議航空公司對航班延誤的乘客給予適當(dāng)補(bǔ)償,但補(bǔ)償不等同于賠償,更重要的是,這一規(guī)定不具有強(qiáng)制性。
東航補(bǔ)償400元與英航補(bǔ)償后仍受到巨額罰款,不能不對我們有所啟示。面對越來越多的航班延誤和取消,出臺相關(guān)的強(qiáng)制性法規(guī),已經(jīng)顯得越來越重要。否則,某些航空公司就不會把乘客的利益當(dāng)一回事。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|