發(fā)表評(píng)論 “深圳的經(jīng)濟(jì)多年來(lái)一直保持快速發(fā)展，為何職工平均工資增幅反而逐年下降？”針對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的工資增長(zhǎng)問(wèn)題，深圳市政協(xié)委員王同信、王鴻利在提案中呼吁盡快制定并實(shí)施深圳市工資倍增計(jì)劃，用五到七年的時(shí)間使職工工資增長(zhǎng)一倍以上，同時(shí)用三到五年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)最低工資倍增目標(biāo)。(《深圳商報(bào)》4月9日)
從去年以來(lái)，“工資倍增”屢屢被專(zhuān)家學(xué)者提及，在CPI連創(chuàng)新高的背景下，深圳的兩位政協(xié)委員再次提出“工資倍增”計(jì)劃，當(dāng)然也會(huì)再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。這樣的呼吁很容易博得社會(huì)的掌聲，“工資倍增”也的確是實(shí)現(xiàn)藏富于民目標(biāo)的重要途徑。但在目前的大環(huán)境下，我認(rèn)為全民減稅比“工資倍增”更公平、更容易實(shí)現(xiàn)，輿論應(yīng)該對(duì)此給予更多的關(guān)注。
制約“工資倍增”的條件有很多，比如勞動(dòng)力過(guò)剩、企業(yè)盈利能力下降等。也正因?yàn)槿绱�，“工資倍增”才一直只是全民紙上的夢(mèng)想。如今物價(jià)雖然持續(xù)上漲，但制約工資增長(zhǎng)的這些因素并沒(méi)有太大改變。更關(guān)鍵的是，在中國(guó)目前面臨巨大通脹壓力的情況下，倘若實(shí)行“工資倍增”計(jì)劃，則不僅會(huì)大大提高企業(yè)成本，也必然會(huì)進(jìn)一步增加貨幣流通量，進(jìn)而加大通脹壓力。控制CPI漲幅，嚴(yán)防全面通脹是今年經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要任務(wù)，也正是基于這個(gè)原因，全民減稅才比“工資倍增”更契合現(xiàn)實(shí)。
說(shuō)到“全民減稅”，大家提得比較多的一直是通過(guò)降低個(gè)稅起征點(diǎn)給老百姓多留點(diǎn)錢(qián)，這當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，但給“企業(yè)公民”減稅也很重要。我們?nèi)粘Ｉ钪匈?gòu)買(mǎi)的商品，其價(jià)格都包含有相當(dāng)程度的稅收，比如增值稅。真正的全民減稅，不光是要給個(gè)人收入減稅，也要通過(guò)增值稅等流轉(zhuǎn)稅的減收來(lái)為企業(yè)減負(fù)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本小了，不僅能夠獲得更大的發(fā)展活力，也能將減下來(lái)的稅收反映到商品價(jià)格中，間接上也起到了平抑物價(jià)的作用。
綜合來(lái)看，全民減稅不僅能充實(shí)百姓的錢(qián)袋，而且能夠緩解通脹壓力，是比“工資倍增”更有效果的調(diào)控手段，值得一試。在我國(guó)稅收屢創(chuàng)新高，國(guó)家財(cái)力顯著增強(qiáng)的背景下，政府也有能力一試。(寧遠(yuǎn))
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
