在執(zhí)行僅半月有余之后,深圳地區(qū)各商業(yè)銀行的限制取現(xiàn)政策已悄然取消。相關(guān)部門保持了最大可能的沉默,沒有對(duì)取消限制進(jìn)行詳細(xì)解釋。
而據(jù)知情人士透露,對(duì)于該限制政策所希望遏制的目標(biāo)之一——地下錢莊來說,其生意非但沒受多大影響,有的反而因此提高了手續(xù)費(fèi)。
廣東省社會(huì)科學(xué)院黎友煥教授表示,地下錢莊和相關(guān)不規(guī)范活動(dòng)完全可以轉(zhuǎn)移到東莞、廣州等珠三角周邊地區(qū)完成各種取款操作。此次深圳單一地區(qū)出臺(tái)取現(xiàn)限制政策,確實(shí)收效甚微。
限制取現(xiàn)政策戲劇性收放
11月22日,中國人民銀行深圳市中心支行新聞辦公室一位姓孫的工作人員對(duì)本報(bào)記者表示,據(jù)他所知深圳各商業(yè)銀行確實(shí)將不再對(duì)居民提現(xiàn)進(jìn)行限制。
正如最初其突然執(zhí)行一樣,此時(shí)又突然被取消。相關(guān)部門保持了最大可能的沉默,沒有對(duì)取消限制進(jìn)行詳細(xì)解釋。
11月初,深圳轄區(qū)內(nèi)各商業(yè)銀行出人意料地開始執(zhí)行一個(gè)大意為“加強(qiáng)現(xiàn)金投放管理的11條指引”的政策調(diào)整,采取了控制個(gè)人每日提現(xiàn)不得超過3萬元、企業(yè)每日提現(xiàn)不得超過10萬元等種種措施,并且沒有給出相關(guān)緣由。
人民銀行深圳市中心支行在外界不斷咨詢下做出了“深圳地區(qū)現(xiàn)金投放量過大、防范地下錢莊活動(dòng)”等等相關(guān)書面解釋。解釋在為社會(huì)所知曉和消化的同時(shí)亦引起了國際關(guān)注。
11月19日,正在新加坡訪問的溫家寶總理回應(yīng)傳媒對(duì)此問題的關(guān)注,首先肯定了對(duì)非法現(xiàn)金流動(dòng)加強(qiáng)管理的必要性。他表示,地下錢莊等非法行為,造成現(xiàn)金的非法流出和非法流入,如果不加管理的話,對(duì)于內(nèi)地和香港的金融穩(wěn)定都會(huì)帶來影響。對(duì)于深圳部分銀行限制客戶每日提款額,他表示,“我們不贊成現(xiàn)在的做法,應(yīng)該采取法律的辦法,并且對(duì)市民進(jìn)行廣泛的宣傳!
11月21日開始,深圳地區(qū)各商業(yè)銀行陸續(xù)證實(shí),最早于20日即已接到通知,取消限制,柜面應(yīng)保證足額現(xiàn)金供應(yīng),自助設(shè)備也要全天候放開保證供應(yīng)。
對(duì)于儲(chǔ)戶指其半月之內(nèi)朝令夕改的疑惑,銀行方面表示并沒有相關(guān)主管部門的更進(jìn)一步說法。
地下錢莊悶聲發(fā)財(cái)
11月21日,深圳羅湖區(qū)和平路華僑大廈附近的一家外幣兌換店里,自稱姓胡的店員對(duì)記者提出的10萬人民幣出境到港的需求表示稀松平常。“沒問題,我找人幫你帶。你上午10點(diǎn)之前過來,12點(diǎn)半左右就可以在香港看到賬上的錢,如果下午2點(diǎn)過來,4點(diǎn)半就可以搞定,兌換的匯率是多少就是多少!
據(jù)資料稱,各式地下錢莊多做熟客生意,僅第一次接觸就如此坦白的店員讓記者意外。記者提醒他最近正在進(jìn)行的取現(xiàn)限制和打擊不正規(guī)資金流動(dòng)渠道時(shí),他表示不需要擔(dān)心,限制只是讓你少提錢而已,匯錢出境的業(yè)務(wù)未受什么影響。
本報(bào)以此情況向黎友煥教授印證。黎友煥是目前國內(nèi)惟一一位對(duì)地下錢莊“從業(yè)者”進(jìn)行過大規(guī)模實(shí)證性調(diào)查和訪問的學(xué)者,與珠三角地區(qū)地下金融行業(yè)有過深入接觸。
黎友煥表示他近日所調(diào)查的情況與記者所掌握的大致相同!拔易咴L了羅湖口岸以及香港許多從事類似業(yè)務(wù)的投資公司、財(cái)務(wù)公司,他們的運(yùn)作可以說完全沒受影響!
他透露,地下錢莊通過轉(zhuǎn)移至東莞、廣州等相近城市完成提現(xiàn)等流程,盡管成本有所增加,程序亦比以往更加繁瑣,但是部分錢莊通過采取提高手續(xù)費(fèi)等手段后,反而使生意更有得賺了。
據(jù)人行深圳中心支行的相關(guān)人士透露,這些疑與地下錢莊活動(dòng)相關(guān)的職業(yè)提款行為嚴(yán)重影響了銀行網(wǎng)點(diǎn)的正常服務(wù)活動(dòng)。狙擊職業(yè)提款人頻繁提現(xiàn),正是取現(xiàn)限制政策力圖遏制地下錢莊活動(dòng)的切入點(diǎn)。
因?yàn)檫@是地下錢莊活動(dòng)的兩條重要操作原則之一。黎友煥教授解釋說,提取現(xiàn)款和小額度操作,是地下錢莊的生命線。
然而此次深圳單一地區(qū)出臺(tái)取現(xiàn)限制政策,確實(shí)收效甚微。黎友煥指出,僅僅人行采取行動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,監(jiān)控打擊非法金融流動(dòng),必須要金融、海關(guān)、公安、工商稅務(wù)等部門協(xié)同配合才可能奏效。而且,聯(lián)系近年來珠三角地區(qū)情況,他建議對(duì)地下錢莊的打擊需要政府更高層面的重視。
透視地下錢莊幕后運(yùn)作
在前幾年,地下錢莊采用過一種“生猛”的操作方式:用快艇直接運(yùn)送成捆或者成袋的現(xiàn)金從海上出境。黎友煥教授在做大型調(diào)查時(shí),有一位船老大曾自信地招攬生意——“你包給我好了!”船老大的底氣來自于經(jīng)驗(yàn)和以往的信譽(yù)。
據(jù)了解,隨著港股不斷上漲,私炒港股已成半公開秘密。記者采訪得知,深圳一位電子企業(yè)老板在頻頻勸說身邊朋友赴港炒股的同時(shí),就曾用自己游艇將數(shù)百萬港幣直接由福永海岸運(yùn)港開戶投資。
黎友煥亦表示,這種情況的確是存在的,快艇因?yàn)樗俣葍?yōu)勢(shì)的原因而有恃無恐。不過因?yàn)槠湮kU(xiǎn)性,已逐漸為錢莊所不取。數(shù)年前,浙江海關(guān)部門就曾經(jīng)在海上截獲裝有巨額現(xiàn)鈔的走私船。
目前而言,大型地下錢莊“對(duì)沖型”操作占據(jù)很大比例。在大量資金非正規(guī)進(jìn)出內(nèi)地的基礎(chǔ)上,對(duì)沖應(yīng)運(yùn)而生。假設(shè)有1億美金熱錢需要借助地下錢莊進(jìn)入中國,恰好錢莊也擁有已經(jīng)接手的境內(nèi)一筆等值人民幣出境的單子,則兩端抵消,交易完成,而資金實(shí)際上根本不需要進(jìn)出。
這要建立在錢莊的實(shí)力基礎(chǔ)上。黎友煥說,很多錢莊恰好并不是只擁有渠道,他們還有很大規(guī)模的自有資金,并且境內(nèi)外普遍建有分支機(jī)構(gòu)。
另外一種主流方式其實(shí)是對(duì)沖的變種。當(dāng)境內(nèi)的“客戶”需要外匯時(shí),便將現(xiàn)金送至地下錢莊經(jīng)營點(diǎn),境內(nèi)地下錢莊收到人民幣后,便通知其境外合作伙伴,按行規(guī)計(jì)算好匯率和傭金,將相應(yīng)的外幣劃至境內(nèi)客戶在境外指定的賬戶中,反之亦然。黎友煥指出,深圳大多數(shù)地下錢莊采取這種模式。
業(yè)內(nèi)人士表示,深圳目前已經(jīng)成為內(nèi)地洗錢和反洗錢較量最激烈的地區(qū)。而在近段時(shí)間屢屢告破的地下錢莊案件中,銀行賬戶成為惹人注意的作案工具,也成為錢莊最終現(xiàn)形的破綻。
有知情人士透露,深圳一些地下錢莊的職業(yè)提款人,一次交易流程動(dòng)用幾十張甚至上百張銀行卡,把巨款分散匯到這些賬戶上,然后再取出來直接把現(xiàn)金帶出境,或者交付現(xiàn)金給錢莊,用自己的結(jié)算方式“匯”到境外。
在香港這樣一個(gè)開放的市場(chǎng),來自世界各地的各種資金流動(dòng)行為使甄別更加困難,而且相關(guān)法律對(duì)貨幣匯兌并不限制。據(jù)黎友煥介紹,為了安全,地下錢莊在香港的分支機(jī)構(gòu)往往也會(huì)采用多個(gè)賬戶小額操作的模式。而且,作為境外資金的端口,在需要匯入香港賬戶資金時(shí),來源方的賬戶可能遠(yuǎn)在拉斯維加斯、南非或者類似處女島等地區(qū),使之更難以監(jiān)控辨別。
在這一過程中,地下錢莊的利潤來源主要有兩方面:一是賺取外匯利差,二是手續(xù)費(fèi)收入。地下錢莊換匯的手續(xù)費(fèi)一般是2%以下。
同一地區(qū)的地下錢莊通常都有業(yè)務(wù)往來,在資金上相互支持。其中,大的錢莊是悠久而有信譽(yù)的。黎友煥說,他接觸到的地下錢莊,有的已經(jīng)經(jīng)營到第二代了。小錢莊會(huì)接自己處理不了的單子,但隨后就會(huì)轉(zhuǎn)給大型錢莊!斑@些從業(yè)人員相互熟識(shí)!
黎友煥教授早年在廣東從事國際貿(mào)易,身份從過去的老總至目前的學(xué)者,一直以來都跟這些地下金融機(jī)構(gòu)有接觸。他說,在港澳地區(qū),眾多的財(cái)務(wù)公司敞開大門做生意,他們會(huì)接受探討這種事情。這種情況的存在,使他得以從事一項(xiàng)地下錢莊大型調(diào)查。
他和他的團(tuán)隊(duì)在今年年初曾受政府相關(guān)機(jī)構(gòu)委托,成立了有關(guān)境外資金流向的調(diào)查小組,主要負(fù)責(zé)廣東為代表的華南地區(qū)通過非正式渠道進(jìn)入內(nèi)地的外資流動(dòng)情況。
調(diào)查所知,經(jīng)地下錢莊模式的資金流動(dòng)有幾十種渠道,其方式千變?nèi)f化。除上述“對(duì)沖”之外,還有以貿(mào)易的形式,用虛高價(jià)格出口商品來獲取差價(jià);利用外資,通過外商投資企業(yè)的形式把外匯引進(jìn)來,等等。
此前,一度有媒體引述黎友煥研究所得,稱3000億美金炒廣州樓市。他表示,這是媒體在相互轉(zhuǎn)載中自己加上去的內(nèi)容,給他的研究工作造成一定影響。
“我的研究報(bào)告說的是境外熱錢在國內(nèi)的異常流動(dòng),至于有多少境外熱錢流入我國房市我們無法知道,同樣有多少境外熱錢流入廣州的房市我們也無法統(tǒng)計(jì)!钡叵洛X莊的規(guī)模同樣難以統(tǒng)計(jì)!叭珖卸嗌俚叵洛X莊,每一個(gè)做的業(yè)務(wù)有多大,我們都沒辦法得到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)!
規(guī)模巨大而又模糊,黎教授認(rèn)為,打擊洗黑錢如果單純以清除所有地下錢莊為目標(biāo)可能很難達(dá)到理想的效果,應(yīng)該客觀、理性分析地下錢莊產(chǎn)生的根源,嘗試以改為主、以堵為輔,這或許才是更符合我國國情的地下錢莊治理之路。(寧方朋)