7月17日,蘭州市牛肉面限價(jià)令出臺(tái)后的第21天。
此次蘭州牛肉面漲價(jià)的“策源地”西固區(qū),部分漲價(jià)牛肉面館依然我行我素,價(jià)格絲毫沒有回落的跡象,城關(guān)區(qū)的牛肉面價(jià)格最終沒有漲起來(lái)。有媒體注意到,限價(jià)令出臺(tái)后,已經(jīng)有部分牛肉面館面的分量在減少。
盡管在7月11日,蘭州市物價(jià)局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等部門首次聯(lián)合就牛肉面限價(jià)一事舉行新聞通報(bào)會(huì),但輿論并沒有平息。
輿論風(fēng)暴源于6月26日。蘭州市物價(jià)局聯(lián)合四部門,一紙限價(jià)令劍指正在熱漲的蘭州牛肉面價(jià)格:“普通級(jí)大碗牛肉面不得超過(guò)2.5元,小碗和大碗的差價(jià)為每碗0.2元!
限價(jià)令一出,輿論嘩然。限價(jià)違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、退回了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代”等言論把蘭州市物價(jià)局推到了輿論的“風(fēng)口浪尖”。不僅如此,有人甚至評(píng)論說(shuō)“更把蘭州市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和未來(lái)的發(fā)展推上了時(shí)代的最前沿”。
深感“為難”的蘭州市物價(jià)局局長(zhǎng)徐希望,在7月9日接受本報(bào)記者專訪時(shí)坦言,自己好比是在“走鋼絲”:管吧,頻頻遭受非議;不管吧,職責(zé)所在,良心難安,還容易被市政府納入“不作為”的對(duì)象。
以民生的名義
輿論風(fēng)暴的到來(lái),蘭州市物價(jià)局“事先未能料到”。他們身處漩渦中心,甚至感到有點(diǎn)“委屈”。
從6月16日開始,西固區(qū)部分牛肉面館“不約而同”地漲價(jià)。每碗面從2.5元攀升至3元,漲價(jià)幅度創(chuàng)下牛肉面漲價(jià)歷史新高,刷新了近10年來(lái)最短的市場(chǎng)調(diào)價(jià)紀(jì)錄。
牛肉面漲價(jià),立即牽動(dòng)蘭州市民的神經(jīng)!叭罕娨庖姺浅(qiáng)烈。一天80多個(gè)投訴電話,還有轉(zhuǎn)辦的市長(zhǎng)專線,不斷有群眾信訪。”
徐希望說(shuō),一位老者直接把電話打到了他的辦公室,指責(zé)他:“牛肉面反反復(fù)復(fù)漲價(jià),你們還管不管?”
“如果再不干預(yù)牛肉面價(jià)格,就會(huì)有更多面館跟風(fēng)漲價(jià),牛肉面市場(chǎng)就亂了,蘭州的很多食品也會(huì)跟風(fēng)走,不管不行了!毙煜Mf(shuō)。
牛肉面漲價(jià)10天后,限價(jià)令出臺(tái)。早在幾年前,物價(jià)局就曾明確表示,政府已經(jīng)對(duì)牛肉面的價(jià)格取消控制,實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),不歸物價(jià)部門掌握,價(jià)格高低由店家根據(jù)成本自行確定。而此次,物價(jià)部門為什么要插手“牛大碗”呢?
拿出文件,徐希望解釋:《甘肅省人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民生價(jià)格監(jiān)管工作的通知》要求價(jià)格主管部門,把解決群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的價(jià)格利益問題作為工作的重點(diǎn),擺上重要議事日程,進(jìn)一步加大民生價(jià)格監(jiān)管工作力度。
此次,蘭州市物價(jià)局“動(dòng)真格的,解決百姓關(guān)心的牛肉面價(jià)格問題”,卻“沒想到招來(lái)這么多的議論。”
“在蘭州,牛肉面價(jià)格就是民生價(jià)格,決不亞于水、電、氣、暖和公交票價(jià)。”蘭州市物價(jià)局副局長(zhǎng)李發(fā)庭,看了網(wǎng)絡(luò)言論之后撰文回應(yīng)。
在11日的新聞通報(bào)會(huì)上,蘭州市物價(jià)局副局長(zhǎng)魏立中進(jìn)一步解釋:牛肉面在蘭州就是民生的縮影,是具有濃厚地域色彩的市民日常生活必需品,其價(jià)格在蘭州是具有獨(dú)特地域特性的公共民生價(jià)格。
“過(guò)分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)性而忽略特殊性,是不符合實(shí)際的。牛肉面在蘭州是民生的指向標(biāo),是民生指數(shù)!蔽毫⒅姓f(shuō),穩(wěn)定牛肉面價(jià)格,能給蘭州市民吃一顆保持經(jīng)濟(jì)美好前景的有效定心丸。
讓物價(jià)局“知其難為而又不得不勇而為之”的原因恰恰在此,“規(guī)范牛肉面價(jià)格,是政府部門的使命所在,更是政府職能部門的責(zé)任所在!
漲價(jià)源自“哄抬物價(jià)”?
細(xì)說(shuō)限價(jià)的原因,魏立中的表述是:繼去年牛肉面出現(xiàn)漲價(jià)至今,蘭州牛肉面價(jià)格在短短的一年內(nèi),由2.20元上漲到3.00元(大碗),漲幅達(dá)36%,而同期居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)累計(jì)上漲僅為3.7%。
在實(shí)施限價(jià)令之前,物價(jià)局曾對(duì)牛肉面的成本進(jìn)行調(diào)查核算。結(jié)果顯示,蘭州牛肉面存在暴利,漲價(jià)后其經(jīng)營(yíng)毛利潤(rùn)達(dá)50%以上。而這個(gè)利潤(rùn)空間,超過(guò)蘭州市飲食行業(yè)飯菜的綜合毛利率“普通級(jí)不超過(guò)45%”的規(guī)定。
“我們不能坐視不管!蔽飪r(jià)局把形成暴利的原因直指有人“哄抬物價(jià)”,串通漲價(jià)。物價(jià)局掌握的證據(jù)是:2006年牛肉面漲價(jià),當(dāng)?shù)孛襟w曝光的傳單和錄音。隨即物價(jià)局采取勸告、勸解、警示等措施進(jìn)行壓價(jià),采取這種措施一直可以追溯到非典時(shí)期,但“壓價(jià)效果并不明顯”。
“對(duì)牛肉面價(jià)格,我們基本上是月月講,年年講,經(jīng)常講,并不是突然管一下。就像家長(zhǎng)經(jīng)常教育孩子要聽話,而不能說(shuō)從來(lái)沒要求過(guò)。”徐希望說(shuō)。
對(duì)此,漲價(jià)的牛肉面館老板堅(jiān)決予以否認(rèn)。對(duì)牛肉面的成本,當(dāng)?shù)匾患颐襟w經(jīng)調(diào)查核算后也給出了答案:每碗2.35元。
“實(shí)行限價(jià),實(shí)際上是對(duì)95%以上沒有漲價(jià)的牛肉面館的認(rèn)可和鼓勵(lì)。”魏立中認(rèn)為這在一定意義上是維護(hù)市場(chǎng)公平,促進(jìn)牛肉面市場(chǎng)的健康發(fā)展。
7月7日,國(guó)家發(fā)改委在一檔電視欄目中表態(tài)說(shuō):“即使牛肉面經(jīng)營(yíng)者確實(shí)存在串通漲價(jià)行為,政府部門用行政手段去干預(yù)本應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的商品價(jià)格的做法,也不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,略欠妥當(dāng)。”
就此,蘭州市物價(jià)局回應(yīng):“是由于(國(guó)家發(fā)改委)不了解牛肉面對(duì)蘭州市民的重要性所致!
已進(jìn)軍牛肉面行業(yè)8年的馬老板,經(jīng)營(yíng)的吾德牛肉面館也屬這次漲價(jià)之列。不過(guò)馬老板表示,自己的面館是6月17日才開始漲價(jià)的,之所以比別人遲一天,是因?yàn)椤白约菏孪炔恢馈薄?
“水漲了卻不讓船漲!”馬老板用“可笑”二字回應(yīng)政府的限價(jià)令。
他拿出自己的賬單說(shuō):年初,原材料價(jià)格持續(xù)上漲。作為牛肉面主料的牛肉由年前的每斤6.8元漲至每斤9.2元,清油的價(jià)格也漲至每斤5元,“塞北雪”面粉從去年的70元/袋上漲到現(xiàn)在的83元/袋,同時(shí)地稅、房租、工資都有不同程度的上漲。地稅翻了一番,自己100平米的店鋪房租每月漲了近1000元。
此次蘭州牛肉面漲價(jià)再次印證了當(dāng)?shù)嘏H饷媸袌?chǎng)漲價(jià)“規(guī)律”:西固區(qū)漲價(jià),安寧區(qū)跟風(fēng),城關(guān)區(qū)響應(yīng)。
離蘭州市區(qū)18公里的西固區(qū)對(duì)價(jià)格之所以比較“敏感”,馬老板解釋:作為工業(yè)區(qū)的西固區(qū),不比市區(qū)車站碼頭,客流量穩(wěn)定,且主要是回頭客,“西固區(qū)好比池塘,只有那些魚兒跳來(lái)跳去,而蘭州市好比大海。”所以牛肉面必須保質(zhì)保量,“西固區(qū)無(wú)形中每袋面要比城關(guān)區(qū)少賣10多碗!
另外,西固區(qū)沒有大型的批發(fā)市場(chǎng),跑到蘭州市區(qū)去批發(fā),無(wú)疑增加了成本。同時(shí)馬老板也承認(rèn),西固區(qū)的居民對(duì)牛肉面上漲幾毛錢并不太“敏感”,這也是漲價(jià)老板的“底氣”之一。
限價(jià)重在分等定級(jí)?
交上申請(qǐng)快兩周了,馬老板還是沒有拿到等級(jí)評(píng)定。
馬老板所說(shuō)的等級(jí)評(píng)定,是指按照“分等定級(jí),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的原則,蘭州牛肉面將被劃分為四個(gè)等級(jí):特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、普通級(jí)。一級(jí)可以按照規(guī)定自行確定價(jià)格,二級(jí)可在普通級(jí)的基礎(chǔ)上加價(jià)8%。
物價(jià)局強(qiáng)調(diào):“限價(jià)也不是管死,實(shí)質(zhì)上是實(shí)行動(dòng)態(tài)管理!彼U系氖桥H饷娴燃(jí)評(píng)定制度,對(duì)不同等級(jí)的牛肉面館實(shí)行不同的毛利率、加價(jià)率和指導(dǎo)價(jià)管理。“此次政府干預(yù)不是單純的限價(jià),而是重在分等定級(jí),目的在于促進(jìn)蘭州牛肉面的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)發(fā)展。”魏立中說(shuō)。
“通過(guò)等級(jí)評(píng)定,拉開檔次,提升牛肉面的品位和品牌競(jìng)爭(zhēng)力!毙煜M嘎,下一步物價(jià)局將聯(lián)合相關(guān)部門繼續(xù)跟進(jìn),加大查處力度,對(duì)牛肉面的質(zhì)量加強(qiáng)監(jiān)管。
而此舉被質(zhì)疑為存在利益尋租空間,有部門權(quán)力利益化傾向。
蘭州大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)包國(guó)憲教授認(rèn)為,等級(jí)的形成應(yīng)該是市場(chǎng)機(jī)制形成的結(jié)果,而不應(yīng)該是政府的預(yù)期。
在外地經(jīng)營(yíng)牛肉面10多年的肖宗剛,“看到牛肉面漲價(jià)便看到了希望”,他決定留在家鄉(xiāng)。
“長(zhǎng)期的低價(jià)位運(yùn)行,造成牛肉面質(zhì)量難以提高,市場(chǎng)沒有形成良性循環(huán),蘭州牛肉面一直維持在生存的邊緣!毙ぷ趧傉f(shuō)正是政府部門與經(jīng)營(yíng)戶之間缺乏溝通,才導(dǎo)致今天的尷尬局面!罢崆宋覀円馑,我們不是在對(duì)抗,我們是在乞求!
“一個(gè)產(chǎn)品價(jià)格不是越低越好!卑鼑(guó)憲教授擔(dān)憂的是,“如果牛肉面價(jià)格長(zhǎng)期徘徊在低價(jià)位,長(zhǎng)期粗放經(jīng)營(yíng),必然影響牛肉面產(chǎn)業(yè)的發(fā)展!彼瑫r(shí)建議,政府應(yīng)該管質(zhì)量、管環(huán)境、管培訓(xùn)、管信息披露、管產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃。
“政府限價(jià),是將牛肉面置于死地,讓蘭州的名片徹底消失,逼得我們偷工減料!”牛肉面店老板馬建祥道出自己的矛盾內(nèi)心。
“民生不代表牛肉面”
發(fā)明在蘭州、發(fā)展在蘭州的蘭州牛肉面,被蘭州人驕傲地列進(jìn)自己的三張名片:一本書,一碗面,一條河。其他兩個(gè)分別是發(fā)行量居全國(guó)第一的《讀者》和穿城而過(guò)的黃河。
牛肉面館被譽(yù)為是蘭州人的“后廚房”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),蘭州每天吃牛肉面者達(dá)70萬(wàn)~80萬(wàn)人次,年銷售額達(dá)7億元。今年5月,蘭州牛肉面制作工藝入選蘭州市第一批文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。
“外地人無(wú)法想象蘭州人對(duì)牛肉面不可分割的情感和依存程度!毙煜M绱嘶貞(yīng)一些“不負(fù)責(zé)任”的言論,像蘭州市普通市民一樣,他每天也要吃一碗牛肉面。
徐希望說(shuō),群眾的疾苦就是我們的疾苦,他時(shí)常惦記:“老百姓能不能吃得起牛肉面?”
“民生不代表早餐,更不代表牛肉面!卑鼑(guó)憲教授認(rèn)為,政府首先應(yīng)該關(guān)注老百姓的收入!凹纫P(guān)心現(xiàn)在,也要關(guān)心未來(lái)。如果限價(jià)帶來(lái)牛肉面產(chǎn)業(yè)不能升級(jí),牛肉面館長(zhǎng)期停留在臟、亂、差的狀況,從根本上講,這不是關(guān)注民生。”
包國(guó)憲進(jìn)一步闡述:“民生問題不僅僅是導(dǎo)向問題,更要關(guān)注老百姓的根本利益,長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,實(shí)實(shí)在在的利益!
蘭州市物價(jià)局堅(jiān)持認(rèn)為,牛肉面的價(jià)格就是蘭州人心目中最重要的民生價(jià)格。穩(wěn)定牛肉面價(jià)格,既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,也是一個(gè)社會(huì)問題,更是一個(gè)政治問題。對(duì)牛肉面價(jià)格進(jìn)行規(guī)范,是從“講政治、講大局、講民生”的高度出發(fā)的。而此次采取措施,也是通過(guò)省物價(jià)局授權(quán)的,并不屬于越權(quán)。
“牛肉面,在蘭州是民生問題,而不能說(shuō)牛肉面價(jià)格就是民生價(jià)格!卑鼑(guó)憲說(shuō)。針對(duì)有經(jīng)營(yíng)戶提出,政府在限價(jià)的同時(shí)也應(yīng)該實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼的方案,物價(jià)局解釋:如果是虧本經(jīng)營(yíng),才談得上政府補(bǔ)貼。
物價(jià)部門實(shí)施限價(jià)令之前,沒有召開價(jià)格聽證會(huì),沒有聽取經(jīng)營(yíng)戶的聲音,飽受牛肉面經(jīng)營(yíng)戶質(zhì)疑!拔覀兩娴母揪褪抢习傩眨覀円苍敢獍巡糠掷麧(rùn)返回給老百姓。”有牛肉面老板表示,政府應(yīng)該扶植牛肉面產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
“蘭州市物價(jià)局的初衷是好的,但方式方法不妥!遍L(zhǎng)期研究公共政策的包國(guó)憲如此評(píng)價(jià)此次限價(jià)令風(fēng)波中的政府行為。
包國(guó)憲同時(shí)認(rèn)為,蘭州市物價(jià)局已經(jīng)越出了政府履行職能的“邊界”。他建議,公共政策制定出臺(tái),要建立在充分的調(diào)查研究基礎(chǔ)之上,要界定哪些是政府可為的,哪些是不可為的。
只漲了3天,王清所經(jīng)營(yíng)的牛肉面價(jià)格便應(yīng)聲回落。站在自己的店門口,王清便能清楚地看見周圍其他4家牛肉面館,兩家率先降價(jià),王清“不降不行”。
“苦不苦,為了生活汗飛舞;累不累,只為牛肉面色香味起早貪黑;煩不煩,物價(jià)上漲開支大;順不順,漲了幾毛客人問……”
只有小學(xué)文化程度的王清,模仿家鄉(xiāng)臨夏的“花兒”,把一首打油詩(shī)貼到了自家面館的墻上,任來(lái)來(lái)往往的顧客評(píng)說(shuō)。(張鵬 朱海燕 狄多華)