本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
劉戈:解決垃圾困局 政府工作要細(xì)化
劉戈:其實(shí)我覺得現(xiàn)在政府是自己把逼到了這個(gè)角落,有些事情是可以提前做的,有些事情是可以做得更細(xì)的,其實(shí)你比如說現(xiàn)在大家最質(zhì)疑的一點(diǎn),就是二惡英是可以引起癌癥的,那么原來(lái)在旁邊已經(jīng)有一個(gè)叫李坑的發(fā)電廠,那么這個(gè)電廠的話,現(xiàn)在大家需要你這樣一個(gè)數(shù)據(jù),你說二惡英對(duì)人體沒有,現(xiàn)在的話,不至于產(chǎn)生這樣的危害,那么大家懷疑現(xiàn)在周圍的這個(gè)地方,有傳言說這個(gè)地方的癌癥的人數(shù)增多,那你是不是可以做一個(gè)流行病調(diào)查,把這份工作做了,那么證明當(dāng)?shù)夭]有因?yàn)榻ㄔO(shè)這個(gè)垃圾廠最后導(dǎo)致癌癥病人增多。另外你是不是還可以有其他的數(shù)據(jù)告訴我,李坑這個(gè)電廠,那么當(dāng)時(shí)在對(duì)外排放的二惡英的數(shù)量,是可控制的范圍之內(nèi)的,對(duì)吧,這樣很細(xì)的工作沒有做。
主持人:而且我想你這個(gè)很細(xì)的工作的成果,應(yīng)該在我擔(dān)憂之前,就已經(jīng)告訴我了,這才能真正解決我的擔(dān)憂。
劉戈:對(duì)。
何帆:垃圾是放錯(cuò)地方的資源
何帆:我們現(xiàn)在表面上看起來(lái),垃圾處理好像變成了一個(gè)兩難的選擇,但是為什么會(huì)變成一個(gè)兩難選擇的難題呢?
主持人:其實(shí)你認(rèn)為它一開始就不是一個(gè)兩難。
何帆:對(duì),是因?yàn)槲覀冊(cè)诔鲱}的時(shí)候,我們限制了自己解題的思路,你也不允許我做輔助線,你也不允許我設(shè)未知數(shù),那我肯定是解不出來(lái)啦。因?yàn)槔@個(gè)東西有的人說的比較好,他說垃圾是什么呢?其實(shí)就是放錯(cuò)了地方的資源,很多垃圾它是可以分類的。比如說我們已經(jīng)開始學(xué)習(xí)這個(gè)垃圾分類,把不同的垃圾分門放在不同的垃圾箱里頭,但我們分門別類把它放好了之后,運(yùn)垃圾的車來(lái)了,然后又把它一股腦攪和在一起,而且我們?cè)诔鞘欣镱^其實(shí)也有人在做這個(gè)垃圾處理的工作。有一個(gè)調(diào)查說,在廣州市就至少有10萬(wàn)拾荒大軍,當(dāng)然我們對(duì)這些人也沒有一個(gè)很好的管理,所以我們現(xiàn)在有覺悟,有人,但是我們?nèi)钡氖枪芾砝幚淼囊粋(gè)非常高效,非常合理的體制。
主持人:我們接下來(lái)也來(lái)看看網(wǎng)友剛剛上傳的最新的觀點(diǎn)。
首先我們看到的這位叫“我是罐子”,他說“政府相關(guān)部門不能因?yàn)樗?guī)劃的項(xiàng)目具有公共服務(wù)性質(zhì),你就理直氣壯,番禺的垃圾焚燒發(fā)電廠和廈門的PX化工項(xiàng)目在環(huán)評(píng)和城市規(guī)劃面前平等的!彼岬搅水(dāng)年的一件事,“廈門的這個(gè)PX項(xiàng)目可以被抵制,那么LJ,也就是垃圾也是可以的!這是時(shí)代賦予人民訴求的基本權(quán)益。市民不是科學(xué)家,我覺得關(guān)鍵是否能有權(quán)威部門告訴我們真相!
再來(lái)看看下一位網(wǎng)友的觀點(diǎn),“由于這幾年的非法建廠和環(huán)境污染,民眾的環(huán)保意識(shí)是越來(lái)越強(qiáng)了,在面對(duì)垃圾焚燒廠建設(shè)的時(shí)候,當(dāng)?shù)卣氖墙?jīng)濟(jì)效益,而作為民眾要的是環(huán)保,對(duì)于這種情況到底由誰(shuí)說了算,希望相關(guān)部門能妥善地處理!
看來(lái)我們網(wǎng)友其實(shí)也提出了大家的一個(gè)思考,用什么樣的方式來(lái)吸納公眾意見,政府拿出多大的誠(chéng)意來(lái)面對(duì)公眾的意見,稍候我們來(lái)聽一聽我們特約評(píng)論員的觀點(diǎn)。
主持人:歡迎回到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng),馬上我們就來(lái)關(guān)注一下特約評(píng)論員對(duì)于我們今天關(guān)注的這一事件的最新評(píng)論。
丁力(廣東省社會(huì)科學(xué)院教授):這次給我們最大的體會(huì),就是政府要開門問政,事關(guān)公共利益的決策,必須要走民主的程序,要最大限度地傾聽相關(guān)利益群體的聲音。這個(gè)里邊一個(gè)很核心的問題現(xiàn)在是,如果建在番禺,如果出了問題,那么這些利益誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償,怎么補(bǔ)償,現(xiàn)在的方案里面都沒有看到,只看到利益損失和風(fēng)險(xiǎn),沒有看到相應(yīng)的權(quán)衡。
潘家華(中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任):不光是廣東的個(gè)案,長(zhǎng)三角地區(qū)、中部地區(qū),現(xiàn)在這些問題也是越來(lái)越嚴(yán)重,垃圾要分類、回收、減量,加以利用,這樣就可以減少可燃的物質(zhì)。那么對(duì)可燃的物質(zhì)可以用生物氣化,這樣一種方法應(yīng)該是一舉多得的事情。
鄭也夫(北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授):作為一個(gè)社會(huì)學(xué)家,我很樂見這個(gè)事件的發(fā)生,管理者過去老說我代表民眾,其實(shí)你能在多大程度上代表民眾,這是一件很難說清的事情,你真的要讓他們能參與到關(guān)乎自己利益的事情當(dāng)中,聽他們的意見,只有這樣才能做得和諧,所以這一次即使說做得夾生了,那以后不管實(shí)際技術(shù)上的論證怎么樣,過程都不能夾生,不能粗糙,其中一定要有一個(gè)環(huán)節(jié),就是民眾的參與。
主持人:我覺得我們特約評(píng)論員剛才表達(dá)的觀點(diǎn)當(dāng)中,有一點(diǎn)我的印象很深,就是你在面對(duì)一個(gè)問題解決的時(shí)候,其實(shí)不應(yīng)該僅僅考慮到解決的一個(gè)方面,比如說拿垃圾處理來(lái)說,它不能簡(jiǎn)單地等同于一個(gè)選址的問題是否合適,那面對(duì)垃圾處理這樣的一個(gè)困局,政府到底應(yīng)該有何等的作為?我們來(lái)聽聽兩位的觀點(diǎn)。
劉戈:我的觀點(diǎn),就是垃圾這件事情不光是政府的事情,它是全民的事情,是全體市民的事情,在整個(gè)垃圾焚燒電廠這件事情上,我們看到整個(gè)城市,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,整個(gè)相關(guān)部門都是受益者,但是唯一就是當(dāng)?shù)氐木用癯蔀槲ㄒ豢赡艿氖芎φ,但是在預(yù)先的時(shí)候他們不知道,在后來(lái)推進(jìn)的過程當(dāng)中,他也沒有得到一個(gè)充分地溝通的機(jī)會(huì),所以他們被置于事件之外,那么在這樣的話,這件事情,當(dāng)然要得到這樣的一個(gè)阻礙。那么現(xiàn)在建不建垃圾廠,是一個(gè)問題,能不能解決垃圾的問題,也需要全民的參與,那么就是說,沒有耐心去把大家都號(hào)召起來(lái)做這件事情,我覺得這還是政府思路上的一個(gè)缺陷。何帆:垃圾處理它是一個(gè)臟活、重活,我們不能是說我們就坐在辦公室里面,對(duì)著地圖畫一個(gè)圈,選一個(gè)點(diǎn),挖個(gè)坑,建個(gè)電廠,這事就算完了。你如果你要做得好的話,這真的是一個(gè)民心工程。但是如果你要做得不好的話,民意就會(huì)沸騰,那如果我們把民心工程和民意能夠?qū)由系脑挘@中間必不可缺的一個(gè)環(huán)節(jié)就是民主參與。
主持人:其實(shí)我想說到這個(gè)民主參與,今天的廣州這個(gè)大討論……(中央電視臺(tái)《今日觀察》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved