本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
最近兩個月以來,包括上海、天津、沈陽、南京等多個大中城市都已經(jīng)舉行了水價上調聽證會。水價漲得讓人郁悶,道理不明,理由曖昧,于是有人拋出“外資作祟說”。住建部官員及有關專家正在就水價在部分城市調研(《濟南日報》8月23日)。
在近幾年蜂擁而至的高溢價轉讓水務資產(chǎn)大戲中,部分外資企業(yè)的確高調地充當了推手一角,本來水權經(jīng)營項目可賣兩個億,結果卻要賣10個億。須知,投入是要計算在產(chǎn)出里的,于是,一些前幾年高溢價轉讓水務資產(chǎn)的城市,成了本輪水價上漲的急先鋒。
但事實上,外資在中國水務市場遠未達到壟斷地位。在華主要外資企業(yè)目前所有簽約項目的供水總能力不到全國供水總能力的10%。在漲價沖動面前,內資外資所遵循的逐利邏輯是沒有分別的。
水價改革是大勢所趨。這些年,一方面是水處理標準逐年提高,另一方面是持續(xù)多年在CPI高企下克制不漲價的壓力需要理性釋放,水價適度上調也是合理訴求。但水價從經(jīng)濟問題演變?yōu)槊裆鷨栴},關鍵不在漲不漲,而在于向群眾交代清楚“為什么漲”、“怎樣漲”。
無論誰來經(jīng)營水務,水的公共產(chǎn)品屬性是篤定的。公共產(chǎn)品必然帶有公權市場的壟斷性!疤卦S經(jīng)營”不能走完全市場路線,需要以合理利潤率來回應消費的公益性與投資的穩(wěn)定性。
要還原水產(chǎn)品的民生屬性,政府的公共服務當有所作為。水務回歸公益,水價方有公平。一是財政必須對管網(wǎng)建設承擔相應責任,降低水企投資性成本,防止其借折舊率牟利;二是對“保本微利”等原則進一步厘清;三是盡快明確水價定價機制,改變其混亂不透明的態(tài)勢,尊重公眾的知情權與監(jiān)督權。水務等公用事業(yè)改革到了反思“一賣了之”的時候了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved