最近不少家庭在為理財發(fā)愁:一方面是高企不下的CPI數(shù)據(jù),一方面在銀行買的理財產(chǎn)品卻頻現(xiàn)零收益甚至負收益。對于銀行理財產(chǎn)品不規(guī)范的質(zhì)疑聲也越來越大。
銀行產(chǎn)品“四大”不規(guī)范
如果理財產(chǎn)品收益不錯,上述問題投資者也許不會深度責(zé)難,然而收益的日漸慘淡終于給投資者找到了一個宣泄的出口。其中,理財產(chǎn)品宣傳材料不規(guī)范、預(yù)期收益變成了最高收益、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理、少數(shù)銀行為挽留客戶采取變相補償被認為是收益差的“四宗罪”。
“看理財產(chǎn)品的宣傳材料一定要看小字!眹依碡斠(guī)劃師專業(yè)委員會秘書長劉彥斌舉例稱,有的宣傳材料用大字印著“收益18%”,同時用小字印著“3年”,此時投資者不要誤以為年收益率是18%。
銀行的免責(zé)說明也往往用小字印在宣傳材料上。業(yè)內(nèi)律師指出,這種免責(zé)說明通常是“本宣傳材料不構(gòu)成合同附件”。它意味著即使銀行產(chǎn)品的實際運作與宣傳材料不符,投資者也不能憑宣傳材料去告銀行。而這些宣傳材料往往寫得天花亂墜,很有誘惑力。銀行的浮動收益型理財產(chǎn)品通常使用“預(yù)期收益”的說法。投資者通常認為“預(yù)期收益”指的是平均收益,但根據(jù)理財產(chǎn)品的計算方式可知,預(yù)期收益往往指的是最高收益。
業(yè)內(nèi)人士坦承,某些產(chǎn)品出現(xiàn)虧損,既有市場的原因,也有銀行自身的問題。如某銀行的一只結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品與四只金融股掛鉤,同漲同跌即可獲取高收益。設(shè)計者沒有考慮到,掛鉤對象之一的招行作為零售銀行盈利能力更強一些,中銀國際是在香港上市的銀行,受到國際市場影響更大一些,按照設(shè)計者簡單地將金融股進行歸類的方法設(shè)計產(chǎn)品,這顯然不盡科學(xué)。
而銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)負收益并不是最可怕的,少數(shù)銀行的支行為了挽留客戶,采取變相補償,這才是最危險的:這會誤導(dǎo)百姓認為投資有人兜底,有人救市。如果這樣的觀念形成,銀行理財市場將面臨很大的體系風(fēng)險。
三類產(chǎn)品跌幅最慘
在所有的銀行理財產(chǎn)品中,最近跌幅最大的當(dāng)屬Q(mào)DII類。在美國次貸危機影響下香港股市的走低、A股的自身調(diào)整、人民幣的不斷升值、港股直通車遲遲未見推出等,這些因素都使各大銀行的“港基直通車”并未實現(xiàn)搶先“港股直通車”的預(yù)期回報,反而成為虧損最大的產(chǎn)品,甚至出現(xiàn)被迫退出市場的個案。
跌幅位居其次的是掛鉤A股指數(shù)基金的增強型理財產(chǎn)品,今年以來上證綜指跌幅已超過30%,這些大類的產(chǎn)品往往不設(shè)保本,因而客戶難逃厄運。
另外,一些設(shè)計較為激進的銀行理財產(chǎn)品也進入了大虧的行列。這些理財產(chǎn)品在持續(xù)調(diào)整的暴跌中沒有及時調(diào)整投資策略,一直采用持股集中度較高的策略,因而未能及時規(guī)避市場下跌和行業(yè)熱點變換的風(fēng)險,在此次下調(diào)中受傷很深。(記者:崔燁)
圖片報道 | 更多>> |
|