近期,新基金的發(fā)行、老基金的拆分和券商理財(cái)產(chǎn)品接踵而來(lái),給投資者提供了大量的可選擇的理財(cái)產(chǎn)品,但是投資者對(duì)這些理財(cái)產(chǎn)品的行為方式頗有意思,當(dāng)下投資者在選擇理財(cái)產(chǎn)品時(shí)有下列幾個(gè)誤區(qū):
第一,按面值銷售的理財(cái)產(chǎn)品依然受市場(chǎng)的青睞。現(xiàn)行的新基金都是按面值1元銷售的,老基金通過(guò)拆分、封閉式基金通過(guò)“封轉(zhuǎn)開(kāi)”也都將銷售價(jià)格回歸到1元面值上,盡管各家基金公司一再告誡投資者,1元面值的基金不等于沒(méi)風(fēng)險(xiǎn),不等于價(jià)格便宜,那些凈值已達(dá)2、3元的老基金的質(zhì)地也并不比1元1份的基金差,但投資者對(duì)按面值銷售的基金依然情有獨(dú)鐘。有相當(dāng)一部分基民是按這樣的思路操作的:以1元面值買入新基金,當(dāng)凈值升到1.10元之時(shí)贖回,獲利10%,然后繼續(xù)尋找1元面值的基金購(gòu)買;當(dāng)基金跌進(jìn)面值時(shí)就放著不贖回,跌到0.90元時(shí)再繼續(xù)打折購(gòu)買,直至盈利后才拋出,這就是基金為什么套牢了反而贖回的人少了的原因。
第二,銀行理財(cái)產(chǎn)品的零收益和虧損引發(fā)爭(zhēng)議。做股票的人對(duì)股票的套牢和基金的虧損已經(jīng)習(xí)以為常,那么多年下來(lái),投資者的心態(tài)已經(jīng)修煉得蠻好了。但現(xiàn)在買銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資者幾乎都是初入市場(chǎng)的“菜鳥”。近期,有相當(dāng)一部分銀行理財(cái)產(chǎn)品、特別是做QDII的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)生零收益甚至于虧損,這些投資者就受不了了,紛紛提出異議,其實(shí),在這些理財(cái)產(chǎn)品的合約中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)做了揭示,任何投資都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),但銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資者反應(yīng)就比較強(qiáng)烈?磥(lái),投資者教育的范圍不僅是對(duì)證券投資者而言的,對(duì)銀行產(chǎn)品的投資者也應(yīng)該進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育。
第三,對(duì)券商理財(cái)產(chǎn)品的分成投資者頗有微辭。在各種理財(cái)產(chǎn)品中,券商的理財(cái)產(chǎn)品是分成比例較大的產(chǎn)品。最早發(fā)行的券商理財(cái)產(chǎn)品分成比例高達(dá)50%,即賺來(lái)的錢券商要拿掉一半,但這種理財(cái)產(chǎn)品對(duì)投資者也進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)鎖定,券商自己拿出一定比例的資金認(rèn)購(gòu),如果最終理財(cái)產(chǎn)品發(fā)生虧損,先扣掉券商的資金,即先虧券商的,然后大家按比例分擔(dān),盡管最終沒(méi)有一家出現(xiàn)這種情況,但風(fēng)險(xiǎn)和收益的分擔(dān)約定還是很公平的。那時(shí)市場(chǎng)在1500點(diǎn)左右,在弱勢(shì)市場(chǎng)中,人們還是接受了這種分配比例,現(xiàn)在市場(chǎng)好了,機(jī)會(huì)也多了,券商理財(cái)產(chǎn)品的分成比例也下降到20%-30%了,但投資者還是接受不了這種分成,憑什么要分那么多給券商?其實(shí),這種心態(tài)大可不必,做投資的要看你的收益率,要看大處,不必算小錢,如果您的投資有人跟您分錢了,那就說(shuō)明您的這筆投資是成功的,也是賺了大錢的,這兩年券商的理財(cái)產(chǎn)品給投資者帶來(lái)了巨大的收益就充分說(shuō)明了這點(diǎn)。
當(dāng)今的中國(guó)股市已經(jīng)是一個(gè)多元化的市場(chǎng),市場(chǎng)基本上已經(jīng)脫離了所有個(gè)股齊漲共跌,所有產(chǎn)品都一個(gè)命運(yùn)的窠臼,市場(chǎng)的機(jī)會(huì)也已經(jīng)多元化了。在林林總總的投資品種中,投資者完全可以根據(jù)自身的特點(diǎn)去選擇最適合自己的投資品種。最適合您的投資產(chǎn)品是最好的產(chǎn)品。(應(yīng)健中)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·理財(cái)產(chǎn)品零收益誰(shuí)之過(guò)? 投資者自己也難逃干系
·理財(cái)產(chǎn)品零收益誰(shuí)之過(guò)? 投資者自己也難逃干系(2)
·理財(cái)產(chǎn)品零收益誰(shuí)之過(guò)? 投資者自己也難逃干系(3)
·銀行理財(cái)產(chǎn)品五大陷阱 投資者要擦亮眼睛
·銀行理財(cái)產(chǎn)品五大陷阱 投資者要擦亮眼睛(2)
·政協(xié)委員建議:10萬(wàn)億元理財(cái)產(chǎn)品亟待規(guī)范監(jiān)管
·中科院金融所:復(fù)雜理財(cái)產(chǎn)品投資價(jià)值不一定高
·投資銀行理財(cái)產(chǎn)品需“三思”
·花旗光大等6銀行理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)作不透明登上黑名單
·銀行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量持續(xù)爆發(fā)性增長(zhǎng)
·避免買不合適理財(cái)產(chǎn)品 銀行開(kāi)測(cè)客戶風(fēng)險(xiǎn)承受力
·高談收益避談風(fēng)險(xiǎn) 銀行系理財(cái)產(chǎn)品遭遇信用危機(jī)
·理財(cái)產(chǎn)品新風(fēng)向:掛鉤商品價(jià)格
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|