發(fā)表評論 進(jìn)入鼠年后，不甘寂寞的老基金也出招應(yīng)對震蕩市，拆分、分紅這兩大持續(xù)營銷的模式在節(jié)后展開對決。拆分與分紅的共同點(diǎn)是將基金凈值降下來，使得基民能以相對便宜的價(jià)格買到優(yōu)質(zhì)基金。而在目前的市場環(huán)境下，拆分和分紅誰能更勝一籌呢？
萬家公用事業(yè)基金經(jīng)理歐慶鈴介紹，基金分紅和上市公司分紅比較類似，需要先拋售股票，形成可實(shí)現(xiàn)收益，然后再實(shí)施分紅。但若僅僅是為了營銷需要而進(jìn)行被動(dòng)分紅，則會(huì)增加其交易成本，此外多只基金的連續(xù)高比例分紅也會(huì)給二級市場造成一定的壓力。
基金拆分則類似于上市公司送紅股，基金拆分前后資產(chǎn)總值不會(huì)發(fā)生變化，對持有人權(quán)益也沒有實(shí)質(zhì)性影響。
歐慶鈴表示，一般而言，在市場震蕩下跌的情況下，基金經(jīng)理本身就有拋售獲利股票和降低倉位的需求，此時(shí)進(jìn)行分紅對基金的影響較小，后期流入的資金也能自如地應(yīng)對市場下跌。 相比之下，選擇分紅基金的投資者會(huì)比選擇拆分基金的少承擔(dān)一些損失。
但歐慶鈴?fù)瑫r(shí)指出，目前A股市場已有近30%的跌幅，會(huì)有一些較好的買入機(jī)會(huì)，選擇在此時(shí)分紅對基金產(chǎn)生的負(fù)面影響相對偏大，因?yàn)榉旨t特別是大比例分紅產(chǎn)生的現(xiàn)金需求使基金經(jīng)理不得不拋售手中持有的一些具有上升空間的股票。
而基金拆分是把高凈值基金分拆為更多的基金份額，基金的資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)價(jià)值并不發(fā)生變化。因此在收益方面，拆分基金更具優(yōu)勢。 據(jù)《法制晚報(bào)》
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
