|
“目前銀行理財市場最明顯的特征就是信息透明度不高!敝袊缈圃荷现芰l(fā)布《2008銀行理財產(chǎn)品評價報告》,匯豐、花旗、恒生、東亞、光大和招商等6家中外資銀行因理財產(chǎn)品的運(yùn)作信息嚴(yán)重缺乏透明度登上了報告的“黑名單”。
據(jù)了解,報告研究組本打算評價1040只人民幣產(chǎn)品和211只外幣產(chǎn)品,但實際評價的總量卻只有935只。造成差異的主要原因就在于存在許多“不明產(chǎn)品”,包括產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)、結(jié)構(gòu)、期限等信息都不明確。
由于銀行信息披露不到位,投資者對理財產(chǎn)品的運(yùn)作過程一無所知,以至于在遭遇“零收益”、“負(fù)收益”后,對銀行存在諸多抱怨。有投資者反映,其所購買的理財產(chǎn)品在銀行網(wǎng)站上找不到詳細(xì)的介紹,也沒有公布到期收益的相關(guān)公告。去年12月電話咨詢銀行時,被告知收益是15%,但在今年2月產(chǎn)品到期后,才得知收益為零。
報告指出,在信用類和利率類產(chǎn)品方面,光大銀行和招商銀行(31.51,-0.46,-1.44%,吧)信息不明產(chǎn)品合計占全部不明產(chǎn)品的3/4,尤其是光大銀行,其不明產(chǎn)品占到本行產(chǎn)品的77.59%。而外資銀行在信息披露方面存在的問題最為嚴(yán)重。在人民幣和外幣的股票產(chǎn)品中,外資銀行的不明產(chǎn)品占其全部產(chǎn)品的比重分別高達(dá)78.6%和32.9%,遠(yuǎn)高于中資銀行的33.3%和11.1%。
中國社科院金融研究所結(jié)構(gòu)金融研究室主任殷劍峰表示,投資者有權(quán)清楚理財產(chǎn)品的投資方向,一旦出現(xiàn)意外,投資者也應(yīng)和基民一樣享有提前贖回的權(quán)利。但是,目前我國在理財產(chǎn)品的信息披露方面仍缺乏明確政策規(guī)定。(記者 崔呂萍)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|