主持人:還有就是我們對自己的判斷。剛才看到中國媒體提到冰島用調侃的語氣,給人感覺我們有一種幸災樂禍的感覺,這種判斷或者是估計是錯誤的吧?
李揚:對。我覺得如果在運動場上交手,我們犯的錯誤小一點,他們犯的錯誤大一點,不是我們做得好才幸免遇難,而是對方犯了重大錯誤,我覺得應該這樣冷靜地看待,要看待我們的短處,這樣才能完成十七屆三中全會說的,把中國的事情做好。
主持人:特別是穩(wěn)定經濟,穩(wěn)定金融,穩(wěn)定資本市場。
李揚:我看到有些媒體說其他國家的事情,我想起了馬克思說的事情,說的正是閣下的事情,就是說你到那時候也許比別的做得不好。
主持人:好的,稍后我們繼續(xù)與李揚老師的討論。
主持人:李老師剛才看到馬蔚華帶領招商銀行逆流而上,選擇在冬天的時候進入華爾街,等待春天的到來。這讓我們想起我們談的非常多的話題,中國的金融機構到底應不應該走出去?如果是的話,應該怎么樣走出去?
李揚:中國金融機構走出去是在中國外匯儲備不斷積累的背景下產生的,所謂走出去無非就是說我們外匯儲備改變一種使用方式,你必須解釋外匯儲備,才能夠解釋走出去的必要性。中國外匯儲備增長很快,現在有很多的說法,有一種說法肯定是有問題的,就是說我們?yōu)槭裁床毁I東西,大家要注意,那是因為你買不到東西,或者是沒有東西可買,或者你想買的東西別人不賣給你,是這種情況。所以用買東西把這個東西處理掉,實際是一種同一反復。
主持人:買的里面有時機的問題。
李揚:不光有這個,溫總理曾經有一句話,說你們不能讓我坐著飛機吃黃豆,也就是說美國人賣給我們的就是飛機和黃豆,我們想買的東西他不賣給我們,我想買電子計算機他賣嗎?
主持人:當年中航油的收購我們看到了這樣的問題,但是現在的時機恰恰是可能他們會給中國的企業(yè),或者是中國的機構去更多的資產?
李揚:我沒有那么樂觀。
主持人:這時候金融到這個時候,美國的政府會往后退。
李揚:我沒有那么樂觀,危機再大,美國的基本利益,美國的當局和他的居民,他的金融機構是牢牢記在心里的,該賣的東西賣給你,不該賣的還不賣。
主持人:那日本買的是該賣的還是不該賣的呢?
李揚:那次處在該賣和不該賣之間的,另外日本和我們不同,日本認為是一個歐洲國家,認為是發(fā)達國家里面的,是7國集團成員,是資本主義國家。
主持人:所以他收購華爾街的資產,遇到了無形的壁壘比我們少得多,為此我們做的準備也多得多。
李揚:他經歷過80年代的廣場協議,之后日本曾經出現過一次走出去的浪潮,基本是怎么吞下去怎么吐出來,那次付的學費不少。付了那次學費之后,日本對怎么走出去有了很多切實的經驗,這點是我們缺乏的。
主持人:前兩天我和一位中國的商業(yè)銀行副行長談的時候,他說也有這樣的想法,但是我們的決策制定需要的時間比較長,但是有時候華爾街的機會僅僅是很短時間的窗口,很難把這個窗口和我們的決定匹配起來。
李揚:很重要的一個問題就是現在如果說美國想讓我們買東西,最希望買一些已經瀕臨破產,或者以后破產的金融機構,在我個人看來這是最不好的。大家一定要搞清楚,金融機構實際上是個文化,尤其是投資銀行。投資銀行是一個文化,認的是美國那樣一套人脈,那樣一套規(guī)則,那么一批人。如果我們買了一個投資銀行,它就變成中國的了,變成中國人控制,那這種文化就完全不同了。
主持人:但是我們可以買10%、20%,沒有必要尋求控股。
李揚:那就是財務投資了,做財務投資,可以有很廣泛的選擇,F在大家所謂抄底,借此進入別的國家的金融體系,主要還是說戰(zhàn)略投資,我覺得戰(zhàn)略投資恐怕要比較謹慎,財務投資倒可以考慮。
主持人:如果一定量的積少成多,不也是一種戰(zhàn)略投資嗎?
李揚:是,但我說的意思就是在金融業(yè),恐怕需要非常謹慎。有一個很資深,而且我很崇拜的一位前輩說過,他說統(tǒng)計顯示,跨洲金融并購無一成功,這里面到底怎么說大家可以解釋,但是統(tǒng)計結果顯示很重要的原因就是金融是文化,而我們的文化和西方的文化不太相同。我可以收購波音公司,收購完了還得生產波音飛機……
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋