(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
對(duì)于中國(guó)政府和企業(yè)而言,越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)是沖擊,也是契機(jī)
★ 本刊特約撰稿/梅新育
越南已經(jīng)出現(xiàn)了惡性通貨膨脹和資產(chǎn)市場(chǎng)危機(jī),而且有可能形成匯率大幅度貶值的貨幣危機(jī),乃至全面的金融危機(jī)。
雖然由于這場(chǎng)危機(jī)尚未成為貨幣危機(jī)和全面的金融危機(jī),加上越南是社會(huì)主義國(guó)家,執(zhí)政黨和政府對(duì)社會(huì)的控制力較強(qiáng),對(duì)低收入階層的照顧相對(duì)較多,所以越南大多數(shù)普通居民的生活還算平靜,但危機(jī)深化的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
越南危機(jī)果真?zhèn)魅镜狡渌l(fā)展中國(guó)家,中國(guó)企業(yè)因此蒙受的沖擊將更大。
危機(jī)之下,中國(guó)企業(yè)遭到的沖擊主要體現(xiàn)在以下方面:
首先是越南為追求自救而努力擴(kuò)大出口、限制進(jìn)口。中國(guó)是越南名列前茅的貿(mào)易伙伴,2006年吸收了越南出口總額的7.6%,僅次于美國(guó)(19.7%)、日本(13.1%),為越南第三大出口市場(chǎng),越南的煤炭、木薯等產(chǎn)品在中國(guó)同類商品進(jìn)口中占有重要地位;中國(guó)又提供了越南進(jìn)口總額的16.5%,領(lǐng)先于新加坡(14.0%)、日本(10.5%),為越南最大進(jìn)口來(lái)源地(國(guó)際貨幣基金組織國(guó)家報(bào)告07/386號(hào))。在這種情況下,越南的上述自救努力必然會(huì)影響中國(guó)企業(yè)的利益。
在進(jìn)口領(lǐng)域,越南會(huì)努力提高目前炙手可熱的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格,特別是煤炭、大米等,以求獲得更多出口收入。本來(lái),今年1月,越南已經(jīng)將對(duì)華出口的煤炭?jī)r(jià)格大幅度提高40%至43美元/噸,并直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)頭號(hào)越南煤炭消費(fèi)大戶廣東粵電集團(tuán)擱置與越方的無(wú)煙煤供應(yīng)談判;5月28日,越南工貿(mào)部第4437號(hào)文件又規(guī)定,越南從6月1日起暫停中越煤炭邊貿(mào)活動(dòng),而中國(guó)每年進(jìn)口的越南煤炭中一半以上都是通過(guò)邊貿(mào)方式進(jìn)行。6月10日,越南煤炭總公司(VINACOL)本年度第二次招標(biāo)結(jié)果顯示,規(guī)格為11A的越南煤炭中標(biāo)價(jià)達(dá)到88.1美元/噸,這個(gè)價(jià)格比廣東省燃料公司年初拿到的長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格48美元/噸上漲了84%,而下半年越南煤炭出口價(jià)將全部上調(diào)到此次的中標(biāo)價(jià)。
在出口領(lǐng)域,一方面,中國(guó)對(duì)越南的出口將面臨急劇下降,已經(jīng)發(fā)貨的出口信用風(fēng)險(xiǎn)也將大幅度上升,一些出口貨物可能難以回收貨款。另一方面,越南可能會(huì)采取種種方式增強(qiáng)制造業(yè)、特別是勞動(dòng)密集型制造業(yè)出口企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,從而激化與中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
其次,已經(jīng)在越投資的中國(guó)企業(yè)將受到各種沖擊。如果他們是面向越南國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,那么他們將有業(yè)務(wù)急劇萎縮的風(fēng)險(xiǎn);如果是將越南作為生產(chǎn)基地而面向外銷市場(chǎng),流動(dòng)資金等方面將受到越南一系列旨在反危機(jī)的緊縮性措施影響。此外,由于越南存在貨幣大幅度貶值的風(fēng)險(xiǎn),NDF(無(wú)本金交割遠(yuǎn)期外匯模式,一種衍生金融工具)市場(chǎng)預(yù)期越南盾1年內(nèi)將貶值30%~40%,在越投資企業(yè)在當(dāng)?shù)刭?gòu)買的房產(chǎn)等固定資產(chǎn)在母公司財(cái)務(wù)報(bào)表上按人民幣計(jì)價(jià)將面臨大幅度縮水,有損中國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)安全。
不僅如此,目前存在類似越南問(wèn)題(財(cái)政、國(guó)際收支、金融體系的脆弱性,以及金融服務(wù)市場(chǎng)過(guò)度開放等)的其他發(fā)展中國(guó)家不在少數(shù),在越南危機(jī)“喚醒效應(yīng)”下相繼崩盤的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。甚至即使越南最終沒(méi)有落到全面金融危機(jī)那一步,別的某些國(guó)家也有可能落到這一步。因?yàn)樵侥袭吘故莻(gè)社會(huì)主義國(guó)家,越南共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)30年戰(zhàn)爭(zhēng)贏得政權(quán),1975年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束至今33年,黨和政府的動(dòng)員能力絕非一般的資本主義國(guó)家所能比擬。越南高層中很多人都經(jīng)受過(guò)戰(zhàn)火熏陶,體制和領(lǐng)導(dǎo)層素質(zhì)決定了越南在面對(duì)危機(jī)時(shí)有可能采取比其他一些潛在危機(jī)國(guó)家更強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)措施,這些措施的實(shí)施效率也會(huì)比別的一些潛在危機(jī)國(guó)家高。
假如越南危機(jī)果真?zhèn)魅镜狡渌l(fā)展中國(guó)家,中國(guó)企業(yè)因此蒙受的沖擊將更大。中國(guó)政府應(yīng)密切關(guān)注,并采取相應(yīng)措施,特別是要額外注意支持已經(jīng)赴越投資且以越南國(guó)內(nèi)為目標(biāo)銷售市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè),支持他們渡過(guò)這場(chǎng)沖擊。這場(chǎng)沖擊過(guò)后,幸存者在越南市場(chǎng)的地位將大幅度提升,困難之際不急于撤出的外企在越南社會(huì)的形象也會(huì)大幅度提升。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|