廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳工資處處長(zhǎng)陳斯毅近日表示,除了最低工資標(biāo)準(zhǔn)制度和企業(yè)工資指導(dǎo)線之外,目前政府和學(xué)術(shù)界都在探討“工資立法”的問(wèn)題,希望通過(guò)強(qiáng)制性的立法介入市場(chǎng)的分配體系。他認(rèn)為,必須進(jìn)行工資立法,重視初次分配的制度建設(shè),通過(guò)制度對(duì)初次分配的約束強(qiáng)制企業(yè)促進(jìn)分配的公平性,保證職工工資在企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,分配水平也能夠得到逐步提高。(《廣州日?qǐng)?bào)》11月15日)
在所有制多元化情況下,如何保證企業(yè)一般員工工資根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況、物價(jià)上漲情況,以及企業(yè)內(nèi)部效益提升而獲得經(jīng)常性增長(zhǎng),是一個(gè)需要認(rèn)真研究、探討和對(duì)待的問(wèn)題。
上個(gè)世紀(jì)80年代,由于我國(guó)企業(yè)形式主要是全民和集體所有制,通稱(chēng)公有制。一旦物價(jià)有所上漲,國(guó)家一聲令下,所有職工工資都得到了提高,差別也不十分大。那時(shí)候,調(diào)工資的一個(gè)名詞非常響亮,那就是“普調(diào)”。從“普調(diào)”一詞中就可以反映出每次工資增加,都惠及了所有職工。從勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重來(lái)看,以廣東為例,1978年至1983年年均超過(guò)60%,完全體現(xiàn)出了按勞分配為主體的分配制度。
上個(gè)世紀(jì)90年代以后,私有、民營(yíng)、外資、中外合資、股份制企業(yè)迅速發(fā)展壯大,以往那種工資分配慣例和模式被徹底打破。一種新工資分配模式開(kāi)始出現(xiàn):年薪制、薪酬向管理層傾斜、管理層薪酬與國(guó)際接軌,而一般職工和基層職工工資,卻要向國(guó)內(nèi)過(guò)剩的勞動(dòng)力市場(chǎng)接軌。導(dǎo)致工資薪酬越來(lái)越向管理層集中,內(nèi)部工資差距迅速拉大。這幾年也不能說(shuō)企業(yè)工資沒(méi)有上漲,主要是漲到了管理層少數(shù)人的腰包。過(guò)去工資分配還相對(duì)公平的國(guó)有企業(yè)變成股份制上市公司后,也要與國(guó)際接軌,與外資企業(yè)接軌。接什么軌呢?管理經(jīng)營(yíng)上接軌還沒(méi)有眉目,管理層以及大大小小的頭頭腦腦們薪酬卻率先接軌了。一般職工被排斥在企業(yè)改革成果分享之外。油價(jià)漲了,肉價(jià)漲了,氣價(jià)漲了,服裝價(jià)漲了,樓價(jià)漲了……什么都漲,唯獨(dú)一般職工的工資不見(jiàn)漲。從勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重來(lái)看,還以廣東為例,1994年以前一段時(shí)間在60%~50%之間,1995年至2003年在50%~40%間波動(dòng),2004年以來(lái)不足40%,2006年為38.7%,是1978年以來(lái)的最低點(diǎn)。
我們一直強(qiáng)調(diào)按勞分配為主體,而勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比例不到40%,如何能夠體現(xiàn)出“主體”二字呢?這個(gè)比例充分說(shuō)明普通勞動(dòng)者享受發(fā)展成果是不夠的,充分說(shuō)明我國(guó)分配上存在的嚴(yán)重問(wèn)題。
十七大報(bào)告明確要求,“逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”,其中大幅度提高普通勞動(dòng)者工資水平是落實(shí)這一要求的關(guān)鍵。近期,國(guó)家以及地方政府先后在這方面出臺(tái)了一些措施,包括:最低工資標(biāo)準(zhǔn)制度、工資集體協(xié)商制度,特別是明年就要實(shí)施的勞動(dòng)合同法,督促企業(yè)在內(nèi)部建立正常的工資增長(zhǎng)制度,提高職工的工資水平,有些地方政府還制定和公布了企業(yè)工資增長(zhǎng)年度參考幅度。這些措施都是有效的,但總體看來(lái)還是零碎的,特別是比較軟,比較虛,強(qiáng)制力度不夠。如何采取更加強(qiáng)有力的手段,保障一般職工工資晉升,特別是遇到通貨膨脹、物價(jià)上漲時(shí),及時(shí)漲工資,防止導(dǎo)致實(shí)際工資下降、生活水平降低是一個(gè)值得探討和思考的問(wèn)題。
筆者認(rèn)為,通過(guò)“工資立法”強(qiáng)制企業(yè)給普通職工漲工資,是完全必要和可行的。(余豐慧)