中新網(wǎng)11月14日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，全球頂級(jí)玩具公司、美國(guó)“孩之寶”玩具公司(Hasbro)的總裁兼首席執(zhí)行官、中國(guó)玩具協(xié)會(huì)的首席顧問(wèn)哈森菲爾德(Alan G. Hassenfeld)11月12日在《福布斯》雜志撰寫(xiě)評(píng)論文章為中國(guó)玩具正名。哈森菲爾德說(shuō)，自己不是為中國(guó)的玩具業(yè)道歉，也不是他們的官方發(fā)言人，但是自己愿意出來(lái)澄清很多人心中的對(duì)玩具召回的一些誤解。
玩具頻頻被召回，看起來(lái)像是產(chǎn)品設(shè)計(jì)和質(zhì)量問(wèn)題如今在玩具業(yè)十分普遍，而事實(shí)并非如此。哈森菲爾德說(shuō)，美國(guó)每年銷售的玩具多達(dá)30億件，到目前為止的2007年中，召回的玩具不到其中的1%。在美國(guó)玩具協(xié)會(huì)登記有500多個(gè)玩具品牌，僅有4個(gè)品牌的玩具召回占所有玩具召回的75%。
在玩具召回風(fēng)波中，不少人認(rèn)為中國(guó)是召回的罪魁禍?zhǔn)祝且驗(yàn)橹袊?guó)的錯(cuò)誤將美國(guó)孩子置于危險(xiǎn)之中，但這也是誤解之一。
哈森菲爾德說(shuō)，事實(shí)是，制造、進(jìn)口和銷售這些產(chǎn)品的公司應(yīng)該為產(chǎn)品召回負(fù)責(zé)。消費(fèi)品安全委員會(huì)就做得非常正確，因?yàn)樗竽切⿵闹袊?guó)定購(gòu)?fù)婢�，并進(jìn)口至美國(guó)的公司對(duì)這些玩具的安全負(fù)責(zé)。同樣重要的一個(gè)事實(shí)是，74%的被召回的玩具是因?yàn)樵O(shè)計(jì)的瑕疵而被召回，而非制造的原因。哈森菲爾德說(shuō)，為設(shè)計(jì)問(wèn)題負(fù)責(zé)應(yīng)該是購(gòu)買玩具的公司，而非制造的公司。
至于有關(guān)中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)玩具工業(yè)工作的流失負(fù)責(zé)的說(shuō)法，哈森菲爾德也認(rèn)為缺乏事實(shí)依據(jù)。哈森菲爾德說(shuō)，美國(guó)的玩具業(yè)從50年前就已經(jīng)開(kāi)始將玩具生產(chǎn)移師海外，先是日本、然后中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)以及其他亞洲國(guó)家。直到上世紀(jì)的80年代中期，中國(guó)才開(kāi)始出口玩具。中國(guó)只是在最近才成為生產(chǎn)較為集中的國(guó)家。
哈森菲爾德說(shuō)，一些人認(rèn)為玩具業(yè)拼命壓低成本，更愿意使用那些對(duì)工人剝削的工廠，這點(diǎn)也是誤解，因?yàn)橥婢邩I(yè)在保證玩具供應(yīng)廠家工人的待遇上比其他任何行業(yè)都要領(lǐng)先。哈森菲爾德說(shuō)，“國(guó)際玩具工業(yè)委員會(huì)”通過(guò)的商業(yè)運(yùn)行守則是全世界第一個(gè)類似的守則，其中最重要的規(guī)定就是其成員公司必須公平的對(duì)待工人。(吳越)
相關(guān)報(bào)道
