盡管離鼠年還有一段時間，國際投行已經開始為全球投資者準備來年的形勢分析報告。11月15日，摩根大通證券(亞太)公司首先發(fā)布了由110名全球分析師、12名策略師及13個行業(yè)團隊共同撰寫的亞太區(qū)鼠年投資報告。
連日來，亞太地區(qū)的股市波動正挑戰(zhàn)投資者的敏感神經，究竟來年股市發(fā)展前景如何？估值日漸高漲的亞洲市場能否繼續(xù)保持強勁的發(fā)展勢頭？美國次貸危機與中國的通脹是否將結束新一輪的股市繁榮？投資者需要有全面而專業(yè)的答案。
11月15日，該報告的作者之一、摩根大通證券(亞太)公司董事總經理，亞洲及新興市場首席股票策略師莫愛德(Adrian Mowat)在摩根大通香港總部接受了《第一財經日報》的專訪。
高估值成為主要風險
《第一財經日報》：亞太股市的繁榮背后，是日漸高漲的公司估值，我們看到，中國內地和香港市場的PE值正不斷上升，你覺得目前的趨勢能否維持下去？
莫愛德：在2008年，市盈率重估趨勢會延續(xù)，盈利增長理想的公司股票將會進一步上升；但隨著亞洲股市進入牛市的第六年，高估值也成為目前的主要風險。亞太地區(qū)已經成為最昂貴的市場，甚至連日本都受到了影響，公司估值也開始上升。
不過我和大家關注的焦點不同，有人關心牛市能否維持，而我看的卻是它為什么會贏得投資者這么高的估值，導致PE高漲基本原因是否發(fā)生了變化，亞太市場的經濟結構是否發(fā)生了變化？我想說的是，亞太公司的高估值因素不僅沒有發(fā)生變化，而且相比以前，公司發(fā)展更為強勁了，現在不能把目光盯在PE上，而是要關注通脹及經濟增長因素。大家只看到中國的PE很高，但是我們發(fā)現PEG(市盈率增長比率)并不高。
《第一財經日報》：在目前的估值水平下，你覺得還會有資金流入亞太股市嗎？
莫愛德：亞太地區(qū)的公司估值會繼續(xù)受到支持，主要原因是企業(yè)盈利情況良好。另外，除了傳統投資者、私營銀行、私募股權、企業(yè)閑資以及地產基金外，亞洲股市迎來了QDII、“港股直通車”、國有資產基金等新勢力，這些新投資者均為增長型。更加多元化的投資者類型應可有助于減少波動。自9月份至今，4只QDII基金已獲得中國內地投資者370億美元的認購，遠超過160億美元的配額。
現在，新興市場上的中資銀行企業(yè)、巴西材料公司、印度材料和消費品等公司已開始收購新興市場公司的股權。除此之外，中國投資有限責任公司2000億美元等國有資產基金也可能展開投資步伐。
新興市場相比已發(fā)展市場之增長優(yōu)勢增大，加上新興市場和已發(fā)展市場股市波動差異之縮小，令資產配置持續(xù)轉向新興市場。
保持出口優(yōu)勢與通脹平衡
《第一財經日報》：美聯儲的利率政策與美國經濟的表現在來年會不會沖擊亞太市場？
莫愛德：對于美國與亞太國家的聯動，的確，美國經濟出現了一點問題，美聯儲已經采取降息政策，這無形中給亞洲國家的央行決策者施壓，使他們面臨困境——該地區(qū)經濟正進入連續(xù)第五年的增長，有些地區(qū)已經出現物價上升的勢頭，但隨著美國降息，亞太經濟體需要在保持出口優(yōu)勢與控制通脹之間作一個權衡。一方面，他們如果要保持出口的增長，就得冒通脹上升的風險，當然在這種情況下，股市及樓市會繼續(xù)攀升；另一方面，如果他們提升利率，最終將會導致貨幣升值，出口受影響。
《第一財經日報》：你在報告中似乎對通脹問題尤為關注，為什么？
莫愛德：亞太經濟體都很關注出口，我認為出口部門很重要，但是從整個經濟體來看，促進經濟體內消費更重要些。亞太區(qū)除了中國香港和新加坡，其他市場的內需所占比重更大。如果適當升值本幣，亞洲國家可以提高消費者的購買力，也可以控制通脹的輸入。由于經濟會繼續(xù)增長，所以公司收入也將上升，PE也會繼續(xù)。
再看股市，大部分市場上出口公司占股市的成分都很��；我特別看過中國，如果人民幣升值，出口公司所占的市值很小，不會影響到股市波動。
《第一財經日報》：近來，中國的CPI指數令市場憂慮，你覺得有什么比較好的措施可以解決？央行是否應該大幅加息解決問題？
莫愛德：目前中國經濟的基本面和流動性都處于正常軌道上，對于CPI，我們認為尚屬溫和，并不需要特別擔心。
中國加息的空間實際上有限，盡管目前中國的實際利率為負，但是不要忘記，中國和西方國家不同，國民儲蓄率相當高，中國正設法促進內需，讓大家把錢用于消費，如果加息幅度過高，并不是好事。我們認為讓人民幣升值是最好的對付通脹和流動性過剩的辦法。
奧運是中國經濟增長之果
《第一財經日報》：很多人認為奧運會可能成為中國股市的轉折點，你怎么看？
莫愛德：不會。奧運會不僅是最為重要的體育賽事，亦是重要的經濟現象。由于需要興建體育設施及公路，建筑投資及零售業(yè)將直接從中受惠，但這些將隨著比賽的結束而終止。不過這種經濟效應主要取決于主辦地的經濟規(guī)模及其所處的發(fā)展階段。
對于美國等經濟大國而言，奧運會在很大程度上屬地方性事件，奧運會的舉辦并未對整體經濟的增長及投資產生較大影響。上世紀80年代末韓國舉辦了奧運會，也沒有出現轉折點現象。
對于一些經濟規(guī)模較小的發(fā)達國家而言，奧運會可能是一項重要事件，但對于像中國這樣飛速發(fā)展的經濟大國則并非如此。北京是全球最大的城市之一，但就中國巨大的經濟規(guī)模而言，其在經濟中所占比例并不高：2006年對GDP的貢獻僅為3.7%�！皧W運會效應”在北京之外的省份較難體現。
即使在北京，這種效應是否非常顯著也還不得而知。北京2006年GDP增長為12%，在一般情況下屬于較高水平，但就中國目前的標準而言并不算高。在中國內地的31個省市中，北京去年的GDP增長僅排第21位，固定資產投資增長18.9%，遠低于吉林的48.3%及河南的37.3%。
總之，在2008年奧運會之后，我們預期中國經濟仍將繼續(xù)快速增長。奧運會相關的各個經濟領域(居民開支、企業(yè)以及公用事業(yè))的發(fā)展將為中國經濟中期的持續(xù)、穩(wěn)健增長提供支持。奧運會是中國經濟近年來大幅增長的結果而非成因。(舒時）
相關報道
