(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
杭州灣大橋就如一座“圍城”,里面的人想出來,外面的人卻想擠進(jìn)去
★ 本刊記者/謝良兵(發(fā)自杭州)
在6月30日之前,杭州灣跨海大橋?qū)⑼瓿扇珮蜇炌。橋面鋪設(shè)會(huì)在今年11月30日前完成,通車時(shí)間則選在了2008年奧運(yùn)會(huì)開幕之前!斑@比預(yù)定時(shí)間提前了近一年的時(shí)間。”慈溪市規(guī)劃局副局長陳仲才說。
杭州灣跨海大橋南起寧波市慈溪市水路灣,跨越寬闊的杭州灣海域后,止于嘉興市海鹽縣鄭家埭,全長36公里,其中橋長35.67公里。大橋建成后將縮短寧波至上海間的陸路距離120公里左右,寧波到上海只需要兩個(gè)小時(shí)。
這座目前世界上在建的最長的跨海大橋,有如明星一般,自其立項(xiàng)開始,從來不缺新聞或是傳聞。其當(dāng)初以民營資本為主導(dǎo)的建設(shè)模式,更是成為公共基礎(chǔ)設(shè)施融資的經(jīng)典案例。而其后發(fā)生的股權(quán)變更,也令這種模式多了一些“實(shí)驗(yàn)”的研究范本。
從“爭搶”到“撤資”
如今再回述杭州灣大橋繁雜的股權(quán)之變,依舊可以窺視民營資本在進(jìn)入一個(gè)新的投資領(lǐng)域時(shí)所表現(xiàn)出的“瘋狂”,以及在進(jìn)入之后所表現(xiàn)出的“彷徨”與“理性”。
當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)資本籌措的杭州灣大橋建設(shè)指揮部副總指揮金建明回憶說,早在杭州灣大橋工程正式立項(xiàng)后,包括外資在內(nèi)的眾多投資方都表達(dá)了強(qiáng)烈的參與愿望,并出現(xiàn)“民資爭著參股、銀行搶著貸款”的熱鬧景象!澳莻(gè)時(shí)候,政府沒有擔(dān)心過資金問題!
在這些“爭搶”的企業(yè)中,華晨、雅戈?duì)柕戎髽I(yè)均名列其中。到2001年7月,正式成立杭州灣大橋發(fā)展有限公司之初,總投資118億元的杭州灣大橋,項(xiàng)目資本金占35%,銀行貸款占65%。在企業(yè)投資的35%中,寧波和嘉興以9:1的比例劃分,其中民間資本就占了50.26%,成為主導(dǎo)力量。
2002年,持股45%的雅戈?duì)柤瘓F(tuán)低調(diào)出讓了40.5%的股份,分別轉(zhuǎn)給慈溪建橋投資有限公司、杭州灣大橋投資開發(fā)有限公司(民營宋城集團(tuán)全資擁有)、慈溪興橋投資有限公司、余姚市杭州灣大橋投資有限公司4家民企,民營資本的組成數(shù)量上升至17家。
此時(shí),持股17.5%的宋城集團(tuán)成為第一大民營股東。但到了2003年,因?yàn)楹暧^調(diào)控,宋城集團(tuán)在接盤打入9340萬元資金之后,就再也沒向杭州灣大橋項(xiàng)目注入新的資本金。從2003年年底開始,宋城集團(tuán)撤資的傳聞一再響起。
2005年初,不愿就此放手的宋城集團(tuán)找到中國鋼鐵集團(tuán)公司洽談合作。此時(shí),杭州灣上的另外兩座跨海大橋——規(guī)劃中的杭州灣蕭山通道、杭州灣紹興通道要開工建設(shè)的消息也此起彼伏。而宋城集團(tuán)的傳言撤資,更加重了小股民營資本的猜測和擔(dān)憂。
撤資浪潮席卷而來,導(dǎo)致大橋項(xiàng)目的資金缺口雪上加霜。金建明回憶說,2005年第一季度,大橋資金的籌措遇到了有史以來最大的困難。因?yàn)椤懊總(gè)月都要投入2億~3億的項(xiàng)目,我們指揮部最艱難時(shí)口袋里卻僅剩下2000多萬!
后來宋城集團(tuán)董事長黃巧靈在向媒體回顧當(dāng)初投資杭州灣大橋時(shí),坦承了自己當(dāng)時(shí)的“躁動(dòng)”情緒!坝辛撕V衅脚_(tái)與世界第一跨海大橋兩大亮點(diǎn)就有了投資的沖動(dòng)。加上當(dāng)時(shí)宋城集團(tuán)的發(fā)展正進(jìn)入躁動(dòng)期!秉S巧靈說。
2005年的股東大會(huì)之后,杭州民企宋城集團(tuán)全身而退,由央企中鋼集團(tuán)接盤。而此時(shí),原本杭州灣跨海大橋耀眼的“民資控股”光環(huán)逐步黯淡!懊駹I資本雖屢經(jīng)變更,目前穩(wěn)定在30%左右!苯鸾飨蛴浾咄嘎墩f。
增資計(jì)劃未動(dòng)軍心
根據(jù)日前《東方早報(bào)》的報(bào)道,杭州灣大橋的投資額將攀升至140億元,比原計(jì)劃超支22億元。據(jù)說這已經(jīng)是杭州灣大橋的第5輪增資——此前出現(xiàn)4種說法分別是:最早的64億、2002年初的87億、2002年10月的107億和此后的118億。
杭州灣大橋工程指揮部副總指揮金建明證實(shí),原材料上漲、利率上調(diào)及部分設(shè)計(jì)變更,是導(dǎo)致投資增加的主要原因。而據(jù)杭州灣大橋指揮部的另一位人士則透露,利率的多次上調(diào),使得僅還貸部分就增加了8億~10億元。
然而,此番增資,并未如以前一樣影響民資股東的投資信心。參股的民企紛紛表示,將繼續(xù)按照參股比例增資。而大橋指揮部更是信心滿滿地聲稱,隨著大橋6月貫通、奧運(yùn)會(huì)前通車的計(jì)劃順利推進(jìn),股東們已看到即將到來的豐厚收益!斑有企業(yè)想進(jìn)來投資。”
杭州灣大橋就如一座“圍城”,里面的人想出來,外面的人卻想擠進(jìn)去。當(dāng)?shù)匾晃环治鋈耸扛嬖V記者,此番未影響民企軍心的原因在于,目前參股的民企均為寧波當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。而宋城集團(tuán)是杭州的民企,當(dāng)初正全力配合杭州政府應(yīng)付休博會(huì)。“這里面有地方利益的沖突在角力!
盡管金建明強(qiáng)調(diào)“投資額變更需交通部、國家發(fā)改委核準(zhǔn),目前還沒有正式開始增資!钡蓶|之一的海通食品集團(tuán),已經(jīng)在5月9日下午舉行的“2006年度股東大會(huì)”上,審議通過了《關(guān)于向慈溪建橋投資有限公司追加投資的議案》。預(yù)計(jì)該公司須增資不超過人民幣3000萬元,將在2007年度及2008年度內(nèi)實(shí)施完畢。
當(dāng)然,對于海通集團(tuán)而言,豐厚的收益正逐步走來。據(jù)恒泰證券分析師莊斌稱,海通集團(tuán)當(dāng)初利用農(nóng)業(yè)開發(fā)的招牌在滬杭地區(qū)大肆圈地,其中包括占地168畝的慈溪海通科技生產(chǎn)園區(qū),占地135畝的余姚生產(chǎn)園區(qū),占地89畝的上海松江生產(chǎn)園區(qū)。
海通集團(tuán)董事長陳龍海曾透露,公司當(dāng)初拿地很便宜,公司資產(chǎn)是“濃縮”型的。慈溪和余姚正好位于杭州灣大橋的起點(diǎn),隨著大橋的開通,屆時(shí)兩塊生產(chǎn)園區(qū)將近400畝的土地將大大增值。公司已經(jīng)為此專門成立了寧波海通置業(yè)有限公司,從事房地產(chǎn)開發(fā)。
事實(shí)上,大橋兩岸政府一直期望的“大橋經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)已經(jīng)初現(xiàn)。
慈溪市杭州灣新區(qū)一位負(fù)責(zé)人說,大橋開工前,新區(qū)要四處去招商,如今地緣優(yōu)勢充分顯現(xiàn),現(xiàn)在可隨意挑商。2006年以來,吉利汽車、永冠重工菲仕電機(jī)等大項(xiàng)目紛紛在該區(qū)開工。而在大橋所帶動(dòng)的旅游經(jīng)濟(jì)也在逐步升溫,今年“五一”黃金周頭兩天,前來慈溪參觀大橋的省內(nèi)外游客突破3萬名。
而大橋北岸——海鹽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)提供的資料也顯示,5年來,杭州灣大橋新區(qū)先后引進(jìn)了吉安紙業(yè)、德國克勞斯·瑪菲等內(nèi)外資項(xiàng)目51個(gè),合同利用外資19678.53萬美元,實(shí)際利用外資6313.3萬美元,實(shí)際利用縣外資金99450萬元。
民資收益仍有隱憂?
相對于大橋?qū)Φ胤浇?jīng)濟(jì)的影響初現(xiàn),參股民企期望的收益顯然還沒有那么快顯現(xiàn)出來。因?yàn),除了在大橋附近擁有土地可供開發(fā)的海通集團(tuán)之外,其余參股的民企想從杭州灣大橋獲得收益,還得等大橋真正通車之時(shí)。過橋費(fèi)收益才是他們投資大橋的真正目的所在。
當(dāng)初的撤資風(fēng)波,原因也就在于民企對于過橋費(fèi)收益的擔(dān)憂。“蕭山通道、紹興通道當(dāng)時(shí)號(hào)稱會(huì)在杭州灣大橋之前通車,民企擔(dān)心汽車流量分流。再加上杭州灣大橋受臺(tái)風(fēng)、大霧等氣候的影響,也會(huì)讓車流難以達(dá)到預(yù)期。”一位當(dāng)?shù)孛襟w人士說。
這兩條通道的起迄點(diǎn)和所經(jīng)過的路線確實(shí)對杭州灣大橋構(gòu)成了一些分流威脅。杭州灣蕭山大通道一期工程起自滬杭高速公路屠甸互通立交西4公里處,自北向南進(jìn)入海寧市境內(nèi),南行跨滬杭鐵路、東西大道,在諸橋鎮(zhèn)與擬建中的杭州至上海浦東高速公路相交;到錢塘江北岸設(shè)跨江大橋(錢江十橋)過錢塘江后進(jìn)入蕭山境內(nèi);經(jīng)江東工業(yè)園區(qū)十工段南行,經(jīng)圍墾區(qū)過新灣、黨灣、益農(nóng)三鎮(zhèn);在齊賢鎮(zhèn)北側(cè)的貓頭山北與杭甬高速公路相交,全長47.8公里,齊賢至紹興漓渚為二期工程,路線長24.2公里。
而紹興通道則北起嘉興境內(nèi)的滬杭和乍嘉蘇高速公路交叉口處,南至上虞境內(nèi)的沽渚(杭甬和上三高速公路的聯(lián)接點(diǎn)),途經(jīng)嘉興市的秀洲區(qū)、海鹽、海寧、上虞4個(gè)縣(市)區(qū),全長69公里,其中包括一座12.32公里長的紹興跨海大橋。
至于已經(jīng)建成通車的全長32.5公里的東海大橋,起始于上海南匯區(qū)蘆潮港,北與滬蘆高速公路相連,南跨杭州灣北部海域,直達(dá)浙江嵊泗縣小洋山島。過橋費(fèi)單程20元,來回共40元/輛。由于其只是上海國際航運(yùn)中心深水港工程的一個(gè)組成部分,并未跨海延伸至杭州灣南岸的寧波,所以其對于杭州灣大橋并無影響。
“我們都把寶押在‘預(yù)期’回報(bào)上,但現(xiàn)在半路殺出兩個(gè)‘程咬金’,誰來保證我們的收益?”當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道傳達(dá)了多數(shù)參股民企這樣的困惑。對于采取交通投資領(lǐng)域盛行的BOT模式的杭州灣大橋來說,這的確是個(gè)難題。
熟悉杭州灣大橋可行性報(bào)告的浙江大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳建軍對媒體稱,大橋“線性回歸”的交通流量預(yù)測模式,確實(shí)無法保證科學(xué)性,“事實(shí)上,政府心里可能也沒有底!标惤ㄜ娬f。
另一方面,作為國家重點(diǎn)項(xiàng)目,即使是民資不少的杭州灣大橋,其建設(shè)也一直難以擺脫政府的影子。參股民企不能取得話語權(quán)成為問題之一!爸两裎覀?nèi)哉J(rèn)為杭州灣大橋是好項(xiàng)目。但在合作對象的選擇上,國企對國企,民企對民企也許才是更好的選擇!彼纬羌瘓F(tuán)董事長黃巧靈曾對媒體這樣說。
不過,為了穩(wěn)定參股民企的軍心,寧波當(dāng)?shù)卣呐σ诧@示出了很大的誠意。
根據(jù)當(dāng)初大橋工程指揮部提供的交通流量調(diào)查預(yù)測,大橋建成第一年,每日通過標(biāo)準(zhǔn)車量約為4.5萬輛,2015年增至8萬量,到2027年將增加到9.6萬輛,按每輛55元收費(fèi)測算,大橋財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率在稅前和稅后分別可達(dá)8.03%和10.1%,投資回報(bào)期14.2年。
據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,在4月份的股東會(huì)上,中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院專門作了大橋投資調(diào)整后經(jīng)濟(jì)效益的測評報(bào)告。金建明透露說,新做的投資收益預(yù)測比前一份更好,“寧波汽車數(shù)量的快速增長、杭州灣紹興通道遲遲未動(dòng)工,對回收投資都是利好!
慈溪市交通局辦公室副主任孫玲玲透露,過橋費(fèi)在大橋開發(fā)建設(shè)初期就已經(jīng)預(yù)定在60~80元/輛。至于氣候影響問題,為大橋的防護(hù)欄都進(jìn)行了加高處理,連大橋上的燈也會(huì)采用更好的防霧技術(shù)。“只要是高速公路上能通行,大橋就能夠通行!
一位駐扎當(dāng)?shù)、長期跟蹤杭州灣大橋建設(shè)的某中央媒體人士向本刊記者透露,為了讓紙上的紹興通道、蕭山通道不對杭州灣大橋的收益產(chǎn)生影響,寧波政府加快了工期的建設(shè)步伐,讓整個(gè)通車計(jì)劃提前了一年,為民資的收益收回贏得了時(shí)間。 ★
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|