與去年相比，今年春天來得比較晚。但是，中國經(jīng)濟熱度的指針卻異乎尋常地、早早地在一季度就升到了11.1%，為近年來最高。
11.1%的增速，由投資、消費、外需“三駕馬車”共同推高，那么一季度經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出了哪些特點？
重要轉(zhuǎn)折：投資增幅下降，居民消費上升
一季度，固定資產(chǎn)投資增速高位回落，全社會固定資產(chǎn)投資同比增長23.7%，增速比上年同期回落4個百分點。投資增長過快，一直是近年來困擾國民經(jīng)濟的主要問題之一。在黨中央、國務(wù)院一系列宏觀調(diào)控政策措施的持續(xù)作用下，一季度終現(xiàn)回落的好苗頭。與此同時，西部地區(qū)投資保持了較快增長，中、西部占全國投資的比重也分別比上年同期提高了1.6和0.2個百分點。與固定資產(chǎn)投資增幅回落形成鮮明對比的是，居民消費增幅上升。一季度，社會消費品零售總額同比增長14.9%，3月份增長15.3%，分別比去年同期加快了2.1和1.8個百分點。據(jù)權(quán)威人士分析，多年來，中國經(jīng)濟主要靠投資拉動，這是第一次出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，說明投資與消費比例失衡的問題有所改善。
在國民經(jīng)濟快速增長的同時，城鄉(xiāng)居民收入、企業(yè)經(jīng)濟效益、國家財政收入都呈現(xiàn)了大幅提高的局面。
一季度城鄉(xiāng)居民收入增幅較大，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長19.5%，增幅高于上年同期5.8個百分點。農(nóng)民人均現(xiàn)金收入增長15.2%，增速高于上年同期0.6個百分點。農(nóng)民收入增幅為十年來同期最高。對企業(yè)來說，一季度同樣過著好日子。1—2月份，全國規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)利潤同比增長43.8%，增幅比上年同期上升22個百分點。作為財政收入主要來源的稅收，一季度達到1.1萬億元，增幅為25.5%。
不容忽視：節(jié)能減排形勢嚴峻，國際收支不平衡
盡管有這些好消息，但經(jīng)濟運行中的問題不容忽視。一是工業(yè)增長快，特別是高耗能產(chǎn)業(yè)增長快，使本已十分嚴峻的節(jié)能減排形勢雪上加霜。一季度，六大高耗能行業(yè)平均增速為20.6%，比規(guī)模以上工業(yè)平均增速高2.3個百分點。其中，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)增長10.6%，化學(xué)燃料及化學(xué)制品制造業(yè)增長22.1%，非金屬礦物制品業(yè)增長23.5%，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長27.5%，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長23.4%，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增長14.5%。
二是貿(mào)易順差過大，國際收支不平衡的矛盾突出。一季度的貿(mào)易順差達到了464億美元，比上年同期增加231億美元。3月末，國家外匯儲備12020億美元，比上年末增加1357億美元。外匯儲備的高增長，進一步加劇了流動性過剩的矛盾，使得央行調(diào)控貨幣的難度和壓力加大。
高度警惕：經(jīng)濟從偏快轉(zhuǎn)向過熱
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)尚未公布時，各種分析已開始議論中國經(jīng)濟是否過熱。對此，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人李曉超并沒有認同。他說，目前認為經(jīng)濟出現(xiàn)過熱的看法，主要是根據(jù)經(jīng)濟增長速度比較快這一個指標(biāo)做出的判斷。但經(jīng)濟是不是過熱，是一個綜合性的問題，對其判斷需要綜合考慮。至少還有兩個指標(biāo)需要關(guān)注，第一，價格指標(biāo)；第二，這種快速增長是不是造成了物資支撐的緊張。
一季度居民消費價格上漲了2.7%，雖然存在著一定的通脹壓力。但是如果扣除上年因食品價格上漲1.5%的翹尾因素，一季度新上漲僅為1.2%，與去年同期持平。在物資支撐方面，我國不僅有較為充足的物資供應(yīng)能力，還可以利用國際資源，當(dāng)前煤電油運形勢的表現(xiàn)也較為平穩(wěn)。
李曉超認為，一季度國民經(jīng)濟增速加快有深刻的時代背景。當(dāng)前我國人均GDP處在1000—3000美元之間，按照各國發(fā)展的經(jīng)驗，這個階段是國民經(jīng)濟起飛和爬坡的階段。如果供給相對較為充裕，需求相對又比較旺盛，兩種力量的結(jié)合或者碰撞往往出現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展的局面。
從短期看，一季度經(jīng)濟增長出現(xiàn)多年所沒有的快速增長局面，是投資、消費和外需三大需求共同拉動的結(jié)果。在這“三駕馬車”中，雖然投資增速出現(xiàn)回落，消費和進出口卻出現(xiàn)了較快增長，兩者不僅彌補了投資增速減緩對經(jīng)濟增速向下拉的力量，而且還多創(chuàng)造了一部分需求，拉動了經(jīng)濟速度的加快。
盡管還不能得出中國經(jīng)濟已經(jīng)過熱的結(jié)論，但畢竟11.1%是一個相當(dāng)快的增長速度。再考慮到，中國經(jīng)濟尚未擺脫粗放的增長方式，結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)還遠未完成，這就更應(yīng)該引起我們的警惕。要實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快的增長，我們再也不能僅僅滿足于一個“快”字了。李曉超表示，針對經(jīng)濟處于由偏快可能轉(zhuǎn)向過熱的過程中，有關(guān)宏觀調(diào)控部門正密切關(guān)注未來經(jīng)濟運行的變化，這些職能部門會根據(jù)形勢的變化，做出適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控舉措。(朱劍紅）
