法院:參考當(dāng)天個(gè)股估算損失缺依據(jù)
青島市民李女士因網(wǎng)絡(luò)中斷未能將股票賣出,損失七萬(wàn)余元,因此將網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商告上法庭,索賠5萬(wàn)元。此案經(jīng)青島市南法院審理后,李女士訴求被駁回,李女士不服判決已上訴至青島市中級(jí)法院。
去年6月4日,李女士在被告網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的杭州路營(yíng)業(yè)廳將寬帶網(wǎng)由按“小時(shí)計(jì)費(fèi)”變更為“按年計(jì)費(fèi)”業(yè)務(wù),并想交納4月份的上網(wǎng)費(fèi)。“可業(yè)務(wù)員疏忽,未收4月份的費(fèi)用”。李女士稱被告此后沒給自己任何提示,就在7月2日停了自己的寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)。
李女士稱,自己知道被停網(wǎng)后當(dāng)天上午10點(diǎn)之前就交了網(wǎng)費(fèi),在自己多次催促下,當(dāng)天下午2時(shí)30分后被告才開通網(wǎng)絡(luò)!拔耶(dāng)天沒能賣出股票,損失了七萬(wàn)多元錢!崩钆空(qǐng)求法院判被告賠償她經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。
庭審中,被告代理律師表示,李女士并未交4月份的網(wǎng)費(fèi)!6月4日李女士只交了去年6月到今年5月的寬帶包年費(fèi)!北桓娴拇砣藦埪蓭煼Q寬帶包年與寬帶月交費(fèi)是兩項(xiàng)不同業(yè)務(wù),營(yíng)業(yè)員會(huì)開不同的發(fā)票。“用戶如果要交費(fèi),營(yíng)業(yè)廳不可能拒絕!睆埪蓭煴硎荆瑥臄嗑W(wǎng)到李女士交費(fèi)后開通,網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的做法都是符合規(guī)定的。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李女士作為寬帶用戶,應(yīng)該按照協(xié)議按時(shí)交費(fèi),否則構(gòu)成違約。網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商在李女士逾期交費(fèi)30天的情況下暫停服務(wù),符合規(guī)定,李女士未按時(shí)交費(fèi)造成的后果應(yīng)自行承擔(dān)。對(duì)于李女士主張的炒股損失,法院認(rèn)為李女士不能提供足夠的證據(jù)證明她在7月2日那天,需要或者必須做股票交易,另外股票交易的形式有很多種,李女士完全可以采取其他辦法交易,但李女士并沒有采取!霸跊]有實(shí)際完成交易的情況下,參考當(dāng)天個(gè)股的最高價(jià)和最低價(jià)估算損失,缺少法律依據(jù)!狈ü僖虼笋g回李女士訴訟請(qǐng)求。(張慶申)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|