中新社北京三月三日電 (記者 王華)企業(yè)經(jīng)營不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,絕非一人定贏虧,特別在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)高管薪酬不應(yīng)與員工差距過大。對于日前剛剛浮出水面的“中國版”高管限薪令,粵港兩地全國人大代表表達(dá)了同樣看法。
中國銀行(香港)公司營運(yùn)部總經(jīng)理吳亮星代表說,金融危機(jī)暴露了“黃金降落傘”的副作用,即員工失掉飯碗時(shí),高層卻可以拿著巨額安置補(bǔ)償離開。他認(rèn)為,現(xiàn)在正是中國國企實(shí)行“高管限薪”的恰當(dāng)時(shí)機(jī)。
面對金融危機(jī),世界各國紛紛掀起金融機(jī)構(gòu)高管限薪潮,中國亦然。中國財(cái)政部日前發(fā)文要求國有及國有控股金融企業(yè)負(fù)責(zé)人最高年薪上限不得超過兩百八十萬元人民幣。而一部針對所有國有企業(yè)高管薪酬的規(guī)范性意見也正在緊鑼密鼓制定中。
吳亮星說,不能“神話”個(gè)別高管對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的作用,企業(yè)高管不能脫離企業(yè)實(shí)際情況、與員工收入差距過大,企業(yè)發(fā)展需要客觀外部環(huán)境條件和員工的配合,團(tuán)隊(duì)作用要比個(gè)人大得多,合理的激勵(lì)和約束機(jī)制應(yīng)針對整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)而非個(gè)人。
中國移動集團(tuán)廣東公司董事長徐龍代表有著相同看法,“在企業(yè)管理中,團(tuán)隊(duì)所發(fā)揮作用更為重要,建立與經(jīng)營績效掛鉤、針對整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)與約束機(jī)制,會有利于企業(yè)發(fā)展。在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,過大收入差距會造成社會矛盾。”
據(jù)了解,作為上市公司的中國移動的高層管理人員薪金是根據(jù)國資委績效考核,由集團(tuán)薪酬委員會決定與管理。
對于社會上對于財(cái)政部“限薪令”引起的在“限內(nèi)容、限對象”方面的疑問,兩位代表都表示,這還需要一個(gè)完善過程。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |