十教授聯(lián)名建議六項(xiàng)救市措施公告后,立即引來了眾多網(wǎng)友的熱議。截止至昨天晚上7:30,網(wǎng)易財經(jīng)相關(guān)投票結(jié)果顯示,同意與反對救市的網(wǎng)友占比分別為64.7%和35.3%。支持方認(rèn)為,救市是擴(kuò)大內(nèi)需切入點(diǎn),可以加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐。但反對方認(rèn)為,資本市場尤其自身的運(yùn)動規(guī)律,政府不應(yīng)救,不能救,亦不必救。救市是A股最大的悲哀。
反對方
透支股市刺激經(jīng)濟(jì)不可取
反對救市的網(wǎng)友認(rèn)為,目前市場需要的不是政策救市,而是完善制度,從根本上解決投資者保護(hù)問題,從制度上促進(jìn)股市的健康發(fā)展。股市的支撐是生產(chǎn)力的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的增長,應(yīng)該是伴隨經(jīng)濟(jì)的增長而增長,并保持一個合理的增長度,如果以過分透支股市的手段,來刺激經(jīng)濟(jì)的增長,這根本就是本末倒置。
網(wǎng)易網(wǎng)友認(rèn)為,股市回升確實(shí)可以帶動內(nèi)需,但是能夠帶動多大內(nèi)需,這關(guān)系系數(shù)又有多大?是不是要從股市中賺到錢去投資去消費(fèi)?像美國那種花明天的錢的做法的教訓(xùn)已經(jīng)夠慘痛了,難道金融危機(jī)不就是因?yàn)檫^度的透支的結(jié)果嗎?雖然我們有龐大的內(nèi)需,但是這需要時間,不可能今天一句話,明天經(jīng)濟(jì)就飚漲?大笑話!
支持方
救市是擴(kuò)大內(nèi)需切入點(diǎn)
不過,支持救市的網(wǎng)友同樣也亮出了他們的理由,網(wǎng)易天津網(wǎng)友 ip:211.148.*認(rèn)為,有人認(rèn)為股市跌到今天這種地步屬于市場規(guī)律,我倒覺得是人為因素。政府救市不一定是拿出錢來投資到股市,只要推出切合實(shí)際的政策也可以起到作用。我支持幾位教授的觀點(diǎn):把救市作為擴(kuò)大內(nèi)需切入點(diǎn)。
新浪網(wǎng)友 IP:221.238.231.*則認(rèn)為,只有提前救股市才能救經(jīng)濟(jì),股市上不去,啟動內(nèi)需只是空話,是癡人說夢!股市消滅了中國的所有中產(chǎn)階級,拿什么消費(fèi)?誰去消費(fèi)?股市上不去,中小企業(yè)失去了融資功能,拿什么來投資?中小企業(yè)垮臺了,怎么保證就業(yè),失業(yè)率高企怎么刺激消費(fèi)?
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋