本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
據(jù)鐵道部消息,2010年春運(yùn)期間,鐵路部門(mén)將在廣州鐵路集團(tuán)公司的廣州和成都鐵路局的成都等37個(gè)火車(chē)站試行火車(chē)票實(shí)名制。目前,準(zhǔn)備工作已經(jīng)到位。實(shí)名制火車(chē)票的預(yù)售期為10天,自2010年1月21日7時(shí)起開(kāi)始發(fā)售1月30日及以后的實(shí)名制火車(chē)票。旅客憑有效身份證件購(gòu)買(mǎi)試行實(shí)名制車(chē)站車(chē)票,旅客在全國(guó)各火車(chē)站購(gòu)買(mǎi)在試行實(shí)名制車(chē)站上車(chē)的異地、聯(lián)程等車(chē)票也需要憑有效身份... 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
2010年春運(yùn)期間,鐵路部門(mén)將在廣州鐵路集團(tuán)的廣州和成都鐵路局的成都等37個(gè)火車(chē)站試行火車(chē)票實(shí)名制。購(gòu)票旅客將被要求出示身份證明,一人一票,進(jìn)站需驗(yàn)票。
鐵道部此舉備受關(guān)注。在此之前,火車(chē)票實(shí)名制已經(jīng)過(guò)7年的“漫長(zhǎng)討論”,并成為春運(yùn)前后社會(huì)輿論熱議及必議的“歷史性話題”。多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為,此次試點(diǎn)是火車(chē)票改革中一次順應(yīng)民聲的“破冰之旅”,今年春運(yùn)將成為這次“改革試驗(yàn)”的真實(shí)考驗(yàn)。
然而,實(shí)名制的大膽嘗試也催生出了眾多新的疑問(wèn):其試行能否真正解決返鄉(xiāng)族“一票難求”問(wèn)題?目前,實(shí)名制只是春運(yùn)期間的一種應(yīng)急措施,試行過(guò)后是否有必要將其常態(tài)化?此外,其在實(shí)踐操作中將面臨諸多問(wèn)題,能否通過(guò)鐵路系統(tǒng)技術(shù)與設(shè)備的升級(jí)得以解決?
不影響黃牛的“生意”
在全國(guó)眾多大型樞紐火車(chē)站中,廣州、成都兩個(gè)火車(chē)站可謂是春運(yùn)期間全國(guó)最為“火爆”的火車(chē)站。“在這兩個(gè)‘春運(yùn)大站’試行實(shí)名制購(gòu)票,無(wú)疑最具針對(duì)性與代表性。實(shí)名制從制度上杜絕了票販子的倒票行為,降低群眾買(mǎi)票所需付出的代價(jià),也將大大提高通過(guò)正常途徑買(mǎi)到票的概率。此外,還能有效屏蔽購(gòu)票中間貪婪的‘食利族’,使正常的售票渠道暢通起來(lái)!北本┙煌ù髮W(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授汪輝告訴中國(guó)商報(bào)記者。
不僅如此,汪輝還進(jìn)一步認(rèn)為,實(shí)名制的試行同時(shí)也有利于公安部門(mén)協(xié)同鐵道部門(mén)保障旅客的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
而一項(xiàng)調(diào)查顯示,在以往的春運(yùn)中,通過(guò)火車(chē)站售票口、火車(chē)票代售網(wǎng)點(diǎn)等正常購(gòu)票渠道購(gòu)得車(chē)票的群體占據(jù)整個(gè)購(gòu)票群體中的三成不到,這就意味著超過(guò)七成的車(chē)票都是通過(guò)中間“食利族”流向了市場(chǎng)。
記者于近日走訪了北京站與潘家園等部分居民社區(qū),就購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票試行實(shí)名制走訪群眾,受訪的20人中,18人表示堅(jiān)決擁護(hù),支持率高達(dá)90%,另外兩個(gè)人表示因?yàn)椴僮鞒绦蚍爆嵉仍,在試行結(jié)束后才能做出判斷。
那么,實(shí)名制是否能夠真正有效打擊到“無(wú)所不為”的黃牛一族,作為此次事件焦點(diǎn)人物的他們又會(huì)以何種方式應(yīng)對(duì)這場(chǎng)在外界看來(lái)氣勢(shì)洶洶的制度改革呢?
當(dāng)記者剛走到成都市火車(chē)站時(shí),一位大約四十歲左右的男子悄然靠近記者并小聲問(wèn)記者是否需要購(gòu)票。在進(jìn)一步攀談中,該男子對(duì)記者坦言,“今年車(chē)票肯定是不好弄,F(xiàn)在一票一證的實(shí)名火車(chē)票,對(duì)于我們這種沒(méi)有關(guān)系的人肯定有影響!
“機(jī)會(huì)肯定是有,只是比以往麻煩。”該男子同時(shí)也不失樂(lè)觀地認(rèn)為,“實(shí)名制看似對(duì)每個(gè)購(gòu)票者都很公平,但當(dāng)車(chē)站在通往一些地方的承運(yùn)能力無(wú)法滿足需求時(shí),票源緊張的局面依然存在!
該男子進(jìn)一步向記者爆料,“據(jù)我了解,一些在鐵路系統(tǒng)內(nèi)部有關(guān)系的人,可能會(huì)弄一些帶有真實(shí)信息的假證件直接找關(guān)系購(gòu)票,這會(huì)讓票源集中在少數(shù)人手中,也就是形成新的‘壟斷’,這樣一來(lái)票價(jià)肯定會(huì)比往年高出許多!
關(guān)鍵不在實(shí)名制
實(shí)名制的試點(diǎn)保證了春運(yùn)火車(chē)票這種稀缺資源分配的公平與公正性,但其實(shí)施是否能真正有效解決每年春運(yùn)期間例行存在的“一票難求”問(wèn)題?這成為輿論與廣大群眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
在北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授汪輝看來(lái),要解決“一票難求”存在兩個(gè)問(wèn)題:實(shí)現(xiàn)售票的“公平”和鐵路的運(yùn)能!爸挥羞@兩個(gè)問(wèn)題都解決了,才能實(shí)現(xiàn)‘人手一票’!
“買(mǎi)不到票不能全部歸罪于‘黃牛’,一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是中國(guó)當(dāng)前的鐵路運(yùn)力尚不能滿足旅客增長(zhǎng)的需要,人流量在短時(shí)間內(nèi)、于特定的交通工具上爆發(fā)性增加,這不是實(shí)名制就能解決的。而鐵路的運(yùn)力卻由于種種復(fù)雜原因,很難在短時(shí)間內(nèi)大幅度提高。”
基于這樣的判斷,汪輝的結(jié)論是,要解決春運(yùn)的老大難問(wèn)題,最根本出路還是要在提升運(yùn)力上下功夫,讓失衡的供需重新平衡。
而汪輝教授的觀點(diǎn)得到了問(wèn)題學(xué)專(zhuān)家胡星斗教授的認(rèn)可,胡進(jìn)一步指出,“即使實(shí)行了實(shí)名制,今年春運(yùn)壓力依舊會(huì)非常大,運(yùn)力比往年都緊張,雖然新建了武廣等高鐵線路,也開(kāi)通了很多動(dòng)車(chē),但同時(shí)停運(yùn)了很多綠皮車(chē)、特快車(chē)和直達(dá)車(chē),這讓動(dòng)車(chē)的運(yùn)力并沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)!
胡星斗認(rèn)為,中國(guó)的鐵路區(qū)域發(fā)展不平衡,主要是鐵路干線都在東部,中西部鐵路里程相當(dāng)短,并且遠(yuǎn)沒(méi)有形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。鑒于此,中國(guó)應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展普快列車(chē),加快中西部鐵路發(fā)展規(guī)劃,在目前八萬(wàn)多公里鐵道的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步發(fā)展。
而對(duì)于是否有必要將其作為常態(tài)化運(yùn)行這個(gè)問(wèn)題,兩位專(zhuān)家均表示,從短期來(lái)看,在兩地試點(diǎn)以后,有望在全國(guó)推廣實(shí)施,但沒(méi)有必要變成常態(tài)。因?yàn)榉谴哼\(yùn)期間,火車(chē)票并不緊張,不存在火車(chē)票的稀缺性,也鮮有“黃牛黨”倒票。
實(shí)名制的考驗(yàn)
曾有人計(jì)算,一列火車(chē)一般可坐2000多人,相當(dāng)于10架波音737的總?cè)藬?shù),乘坐飛機(jī)一般要提前1個(gè)小時(shí)排隊(duì)檢查證件,若按檢查一人需時(shí)30秒計(jì)算,一列火車(chē)的乘客全部查完需要16.7個(gè)小時(shí)。由此得出的結(jié)論是,這對(duì)鐵道系統(tǒng)的硬件設(shè)備與人力資源是個(gè)巨大的考驗(yàn)。
老問(wèn)題解決了,一系列新問(wèn)題又浮出水面:現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)是否應(yīng)進(jìn)行大規(guī)模更新?lián)Q代才能應(yīng)對(duì)實(shí)名制帶來(lái)的設(shè)備壓力?鐵路人力能否良好應(yīng)對(duì)旅客過(guò)多帶來(lái)的繁重工作量?旅客又是否能理解實(shí)名制造成的檢票速度延誤?類(lèi)似于身份證丟失等特殊情況,又該如何實(shí)現(xiàn)正常買(mǎi)票?
專(zhuān)家認(rèn)為,實(shí)名制如果想要達(dá)到較好的效果,需要鐵道部門(mén)在人員服務(wù)、技術(shù)改造與設(shè)備升級(jí)等等方面予以更多的配合與幫助。
汪輝認(rèn)為,實(shí)名制購(gòu)票,對(duì)著急動(dòng)身的旅客來(lái)說(shuō),最大的不便就是程序過(guò)多,耗費(fèi)時(shí)間。而對(duì)于鐵道部門(mén)來(lái)說(shuō),工作量會(huì)在短時(shí)間內(nèi)急劇增加,相對(duì)落后的設(shè)備設(shè)施需要淘汰,電子系統(tǒng)需要進(jìn)行一些技術(shù)升級(jí)與改造,這會(huì)是一項(xiàng)不小的投資。
此外,實(shí)名制實(shí)施后,如果臨時(shí)有事需要改簽又該怎么辦?
與汪輝相比,問(wèn)題學(xué)專(zhuān)家胡星斗的觀點(diǎn)顯然更具開(kāi)創(chuàng)性,“目前看來(lái),實(shí)名制的相關(guān)程序還不夠簡(jiǎn)捷,未來(lái)應(yīng)該將其簡(jiǎn)便化。可以參考民航出票的一些做法,比如可以從網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)購(gòu)票操作,從網(wǎng)銀賬戶(hù)中扣錢(qián),然后拿著發(fā)到手機(jī)上的交易碼,去火車(chē)站大廳打印出來(lái)就行了。這簡(jiǎn)化了核對(duì)信息等相關(guān)人工流程,還節(jié)省了旅客的等待時(shí)間!
由此看來(lái),實(shí)名制其實(shí)“大有可為”,關(guān)鍵在于實(shí)名制推出以后,需要相關(guān)部門(mén)真正切實(shí)地將其落到實(shí)處,并且在實(shí)踐的過(guò)程中不斷將其優(yōu)化與修改,爭(zhēng)取找出一個(gè)讓公民愉悅出行的最佳解決辦法。(何小飛 本報(bào)記者 海 燕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved