幾天前,《圖書公平交易規(guī)則》出臺,其中涉及新發(fā)行圖書銷售價(jià)格的條款受到廣泛關(guān)注:出版一年內(nèi)的新書進(jìn)入零售市場時(shí),須按圖書標(biāo)定實(shí)價(jià)銷售;網(wǎng)上銷售或會(huì)員制銷售時(shí),最多享受八五折優(yōu)惠。這一新規(guī)則雖不具備強(qiáng)制約束力,但作為國內(nèi)出版業(yè)首個(gè)由行業(yè)協(xié)會(huì)制定并頒布的圖書交易規(guī)則,它被寄予了維護(hù)圖書市場正常價(jià)格體系、扭轉(zhuǎn)圖書市場中價(jià)格虛高現(xiàn)象的期望。只是,通過限制新書發(fā)行的折扣價(jià)格,真的能實(shí)現(xiàn)圖書市場的公平交易嗎?
眼下,圖書市場確實(shí)存在價(jià)格高、折扣低的情況,有些圖書動(dòng)輒定價(jià)數(shù)十元上百元,可剛上市就能給出五折甚至更低的折扣。但我們也看到,還有一些圖書盡管一版再版,價(jià)格始終堅(jiān)挺。為什么?因?yàn)榍罢邇?nèi)容有水分,讀者認(rèn)為不值那個(gè)標(biāo)價(jià),經(jīng)營者只能打折促銷;后者歷久彌新,始終擁有忠實(shí)的讀者?梢姡谑袌錾蠜Q定圖書定價(jià)的,不是出版社、不是行業(yè)協(xié)會(huì),而是讀者的眼光。市場如同一只無形的大手,會(huì)對每一本書的命運(yùn)進(jìn)行判斷,靠出版社、銷售者的折扣戰(zhàn)并不能改變圖書憑質(zhì)量定價(jià)的競爭局面。即使沒有折扣限制,這種競爭已經(jīng)在充分實(shí)踐我們所需要的公平交易。
同樣的,限制網(wǎng)絡(luò)銷售圖書的折扣,也有違反市場規(guī)律、破壞公平交易的嫌疑。一些暢銷書在網(wǎng)上書店的售價(jià)不高、折扣不小,是因?yàn)榫W(wǎng)上書店通過扁平化的低成本運(yùn)作,繞開了中間環(huán)節(jié),避免了圖書在流通過程中遭到層層加價(jià)。這讓讀者可以用低廉的價(jià)格閱讀心儀的好書,也讓優(yōu)秀的作品可以最廣泛地傳布,這是愛書人的幸事。世界上有部分國家恰恰就因?yàn)閳D書價(jià)格過高,導(dǎo)致書籍發(fā)行受阻,最終產(chǎn)生“書價(jià)太高,所以銷量很少;由于銷量長期很少,書價(jià)只能更高”的惡性循環(huán)。在這種情況下實(shí)踐公平交易,不僅不應(yīng)限制網(wǎng)上書店打折,反而要鼓勵(lì)節(jié)約高效的銷售方式。如果網(wǎng)上書店沒有蠶食作者、出版社的合理利潤,為什么不允許網(wǎng)上書店讓利于讀者呢?
筆者以為,新書銷售能不能打折不僅是圖書市場的爭論,也暴露出我們對市場定價(jià)存在一定的思想誤區(qū)。其實(shí),自由定價(jià)能敏感反映市場的發(fā)展情況,也是市場經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)之一。只要沒有違反相關(guān)法律規(guī)定,是否要變動(dòng)價(jià)格是經(jīng)營者自己的決策,一旦漲價(jià)不合理,也會(huì)有市場給經(jīng)營者顏色看。對監(jiān)管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)來說,在市場出現(xiàn)問題時(shí),解決的原則唯有對癥下藥;一味使用價(jià)格策略,不僅于事無補(bǔ),反而會(huì)影響市場積極性,破壞正常的交易秩序。(任翀)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved