亚洲国产97在线精品一区,国产在线高清精品二区色五郎

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    地方政府融資平臺審計報告應(yīng)適度公開
2010年06月11日 14:06 來源:中國會計報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  在《中國會計報》連續(xù)兩期探討“誰來審計地方政府融資平臺”之后,有會計師事務(wù)所相關(guān)人士致電本報:如果僅僅是對地方政府融資平臺進行審計,監(jiān)督效果還比較有限,而如果將審計報告向社會公眾公開,其監(jiān)督作用將會大大提高。

  隨著銀監(jiān)會等相關(guān)部門對地方政府融資平臺信息披露的不斷升級,揭開平臺公司的面紗顯得愈發(fā)迫切。但是,將其審計報告公之于眾,無疑會將其進一步推向風(fēng)口浪尖。要不要披露審計報告、如何披露審計報告瞬間成為問題核心。

  要不要披露審計報告?

  從“地方政府融資平臺債務(wù)規(guī)模超過7.4萬億元”到“銀行新增貸款中有40%流向了地方政府融資平臺”,相關(guān)信息的披露吊足了公眾的胃口,公眾顯然希望得到更多關(guān)于平臺公司的消息,希望平臺公司最好能夠像上市公司那樣逐戶披露信息。

  根據(jù)《公司法》第一百六十五條規(guī)定,“公司應(yīng)當在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告,并依法經(jīng)會計師事務(wù)所審計!庇捎诘胤秸谫Y平臺主要是由地方政府職能部門(機構(gòu))、事業(yè)單位以及地方政府及其職能部門(機構(gòu))成立的企業(yè),如國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、市政建設(shè)公司、開發(fā)區(qū)投資公司等,它們理所當然應(yīng)接受注冊會計師的審計,事實上也的確如此。

  但是,關(guān)于其審計報告是否需要向社會披露,并無相關(guān)法律法規(guī)對此作出要求。

  部分參與審計平臺公司的會計師事務(wù)所認為,社會中介出具的審計報告無需向社會披露,理由就是沒有相關(guān)法律法規(guī)要求披露。

  按照現(xiàn)行規(guī)定,上市公司的審計報告有強制性的披露要求,但像央企、平臺公司這樣的國有企業(yè)的審計報告,只需提交給上級主管部門。

  “平臺公司是地方國有企業(yè),本來就與地方政府關(guān)系緊密,審計報告給上級主管部門看,實際上就是給地方政府相關(guān)職能部門看,在這里,地方政府相關(guān)職能部門既做運動員又做裁判員,他們看了等于沒看!辈簧賹I(yè)人士對此直言不諱。

  在這些專業(yè)人士看來,出資人是無法對其進行有效約束的,只有增加審計報告透明度,讓社會公眾參與監(jiān) 管,才能真正規(guī)范平臺公司的運作。

  而從另一個視角看,公開平臺公司審計報告也是合乎眼下大趨勢的:平臺公司的還款來源主要還是財政資金,現(xiàn)在中央和地方政府部門的預(yù)算都在向公開化、透明化邁進,從這個意義上說,平臺公司的審計報告沒有理由不公開披露。

  “公開平臺公司的審計報告比公開國有企業(yè)的審計報告顯得更為迫切!敝心县斀(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院院長張龍平指出,因為平臺公司的運作很大程度上借用了政府的影響力!肮_平臺公司的審計報告,可以檢驗有關(guān)部門對國有資產(chǎn)的管理水準,同時也可讓公眾了解國有資產(chǎn)的增值能力和財富創(chuàng)造能力!

  審計報告應(yīng)適度公開

  對于審計報告要不要公開,持肯定答案的人數(shù)占有壓倒性優(yōu)勢。

  在諸多專業(yè)人士看來,向社會公開平臺公司的審計報告毋庸置疑,與此同時,另一個問題接踵而至:審計報告到底應(yīng)該公開到什么程度?目前關(guān)注地方政府融資平臺,很大一個原因是其債務(wù)規(guī)模難以控制。

  地方政府融資平臺在各省市縣都有 分布,而且分別隸屬于不同政府部門,沒有統(tǒng)一的歸口管理部門,相關(guān)統(tǒng)計制度也不健全。因此,無論是審計署的調(diào)查還是銀監(jiān)會的檢查,第一個要弄清楚的問題就是它們的債務(wù)規(guī)模,既然地方政府對債務(wù)規(guī)模都弄不清楚,控制規(guī)模就更是無從談起。

  如果會計師事務(wù)所能夠獨立地、公允地出具平臺公司的審計報告并進行披露,這個問題將立即迎刃而解。

  但是,問題并不是一個“是”與“非”的判斷。

  “公開平臺公司的審計報告肯定是未來的發(fā)展方向,但是,對平臺公司的審計報告要適度披露。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士認為,公開不能絕對化,平臺公司所涉及的地方債務(wù)情況或許涉及保密的部分,因而不能完全公開。

  上述業(yè)內(nèi)人士反復(fù)強調(diào),公開平臺公司的審計報告不能“一概而論”,公開程度要看具體項目和具體情況!爱吘,平臺公司融資最后體現(xiàn)為一種商業(yè)行為,這就涉及商業(yè)秘密,完全公開是有難度的!睙o論如何,公開平臺公司的審計報告毋庸置疑,只是還有一條比較漫長的路要走。而且,公開的尺度還需要慢慢去摸索和把握。(羅晶晶)

參與互動(0)
【編輯:秦欣】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved