“19元洗剪吹”優(yōu)惠誘人 兩年充值四萬多退款金額打“骨折”
“19元洗剪吹”,充值享優(yōu)惠??粗议T口的這份方便和實惠,市民朱先生在浦東新區(qū)膠東路519號“品至護膚造型”辦理了打折卡。從充值1000元起步,在店員“車輪大戰(zhàn)”下,2020年朱先生至少充值1萬多元,2021年又充值3萬多元。后來,他越來越覺得不對勁,為了不再被“搶逼圍”,要求退卡退款。
可沒想到,充值時笑臉相迎,退錢時卻“心狠手辣”:所有打折消費全部按原價算。幾萬元的充值費,竟然只能退還6000元。
成了店里“香餑餑”
朱先生告訴記者,2020年他家附近的“品至護膚造型”開張,充值可享“19元洗剪吹”的優(yōu)惠讓他很是心動,于是充值1000元辦了卡?!坝幸淮稳ダ戆l(fā),我說起還有兩張其他店的美發(fā)卡有3000多元余額沒用完,他們說能通過美容美發(fā)協會轉賬到他們的充值卡上,但每轉一張,需要另向‘品至’的卡里各充值5000元。”為了圖方便,朱先生按店里的說法充了1萬多元。
沒想到,自此朱先生就成了店員眼里的“香餑餑”,一堆堆花言巧語、一次次軟磨硬泡,自稱“臉皮很薄”的朱先生實在架不住這樣的攻勢,一次又一次掏了腰包。
采訪中,記者從朱先生的充值付款憑證上發(fā)現,僅2021年就有好幾筆充值且數額不?。?月3日充值1萬元;11月6日充值4000元;12月19日1小時內竟充值兩筆,分別為12600元和5000元。
退款只退6000元
后來,朱先生越來越覺得不對勁,有時他剛開始理發(fā)或做理療,就有店員拿著POS機守在一旁等待充值。
實在忍受不了這樣的“搶逼圍”,朱先生提出退卡退款,但店方以“拿不出充值和消費清單”為由百般阻撓。無奈之下,朱先生向消保委反映情況,被告知對方涉嫌欺詐,需要市場監(jiān)管部門介入處理。于是,他又找到浦東新區(qū)浦興市場監(jiān)督管理所求助。
今年2月26日,朱先生被告知到店處理退款。讓他萬萬沒想到的是,店長拿出消費賬單稱,朱先生持有的是充值打折卡,要退卡退款的話,消費項目必須按原價計算:如理療10次優(yōu)惠價2800元,現在要按12600元計算,折算成每次1260元。而對于這樣的算法,門店未拿出任何合同依據。
朱先生表示,即使按照如此“苛刻”的要求來結算,在他最后一次充值17600元前的卡內余款仍足夠扣除服務原價,且有結余。但當天交涉的結果是,店家僅同意退款6000元。
朱先生覺得身心俱疲,本來不想再作糾纏,希望當日盡快退款了結此事,然而門店又以走流程為由提出延后支付,最終雙方不了了之。
余款應原額退還
為了這件煩心事,朱先生特意咨詢了律師。對方表示,每次充值都可以認為是一次雙方新的服務合約履行。最后一筆17600元的充值款至今分文未動,就應該原額退還。此前卡里余額如扣除服務原價仍有結余,扣除后的余款也應退還。
記者來到“品至護膚造型”了解情況,店面因故已臨時關閉。記者又致電店長,對方以朱先生消費賬目在門店電腦里為由,要求等重新開店后才能給予回復。
想要退卡,退款為何被打“骨折”?消費者權益又該如何維護?本報將繼續(xù)關注。本報記者 王軍
經濟新聞精選:
- 2024年12月18日 15:20:42
- 2024年12月18日 10:03:30
- 2024年12月17日 09:33:57
- 2024年12月16日 13:22:33
- 2024年12月16日 08:34:50
- 2024年12月15日 20:13:20
- 2024年12月15日 20:09:20
- 2024年12月14日 18:11:09
- 2024年12月13日 13:24:02
- 2024年12月13日 10:17:14