昨天上午，比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特在新落成的國(guó)貿(mào)大酒店舉行了一場(chǎng)有數(shù)百家媒體參加的“巨型”記者見(jiàn)面會(huì)，“巴比”一開(kāi)始便聲明，當(dāng)天的見(jiàn)面會(huì)只回答和慈善有關(guān)的問(wèn)題。在一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，兩人就為何來(lái)中國(guó)宣揚(yáng)慈善、“慈善晚宴”會(huì)談內(nèi)容以及此行是否有商業(yè)目的等問(wèn)題進(jìn)行了解答。兩人一致表示，慈善事業(yè)很難做，甚至比經(jīng)商更難，“如何把慈善做好”是他們?cè)谛猩七^(guò)程中遇到的最大困難。

　　-釋疑

　　為什么選擇此時(shí)來(lái)中國(guó)宣揚(yáng)慈善理念？

　　選擇中國(guó)因富翁數(shù)量多

　　巴比在美國(guó)提出了富豪捐贈(zèng)承諾，40名富豪響應(yīng)，為何在這個(gè)時(shí)間選擇來(lái)中國(guó)和中國(guó)的富豪們談慈善呢？

　　對(duì)此，比爾·蓋茨表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展全世界有目共睹，按照美元計(jì)算，中國(guó)億萬(wàn)富翁的數(shù)目位居世界第二，在大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)并不是很多人能夠進(jìn)入這個(gè)財(cái)富圈子，而他認(rèn)識(shí)的一些中國(guó)年輕富豪也曾就慈善和捐贈(zèng)問(wèn)題和他探討過(guò)，因此他們才決定選擇中國(guó)。

　　中國(guó)富豪多是第一代，大量捐款是否符合現(xiàn)實(shí)？

　　慈善能使社會(huì)均享財(cái)富

　　比爾·蓋茨稱，30年以前中國(guó)沒(méi)有多少有錢人，所以中國(guó)現(xiàn)在的這一代富人實(shí)際上是第一代富豪。但他認(rèn)為，慈善事業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可以平行共同發(fā)展的，而且慈善事業(yè)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只能使得社會(huì)更平等地均享社會(huì)財(cái)富和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利�！澳贻p時(shí)候，我們的時(shí)間、財(cái)力主要集中在擴(kuò)展自己的業(yè)務(wù)上，但我們現(xiàn)在認(rèn)為，不論什么時(shí)候都不應(yīng)該忘記公益和慈善。”比爾說(shuō)。

　　事先聲明不勸捐是否擔(dān)心出席者有壓力？

　　從沒(méi)想向中國(guó)富豪施壓

　　沃倫·巴菲特說(shuō)：“我們沒(méi)想向中國(guó)任何富豪施加壓力。我們沒(méi)有要求任何人不管直接還是間接簽署任何捐贈(zèng)文件。我們?cè)诿绹?guó)做慈善的時(shí)候也沒(méi)有這樣做�！彼�解釋說(shuō)，慈善晚宴就是給一些愿意做公益和慈善的富豪一個(gè)互相交流的平臺(tái)，他和比爾告訴中國(guó)富豪他們是怎么進(jìn)行公益的，中國(guó)的富豪則分享自己是如何進(jìn)行慈善的�！笆欠窬栀�(zèng)、捐贈(zèng)多少完全由中國(guó)富人們自己做決定�！卑头铺卣f(shuō)。

　　巴菲特此行商業(yè)目的是否大于慈善目的？

　　商業(yè)活動(dòng)和慈善會(huì)重疊

　　沃倫·巴菲特表示，這次來(lái)中國(guó)確實(shí)安排了一些參與比亞迪公司的活動(dòng)。但對(duì)比亞迪的訪問(wèn)其實(shí)是很久以前就已經(jīng)計(jì)劃的，恰巧跟這次慈善晚宴的時(shí)間重疊了，所以這一次的中國(guó)之行行程比較緊張。他介紹，通過(guò)在慈善晚宴上和中國(guó)富豪交流，覺(jué)得中國(guó)的慈善事業(yè)發(fā)展迅速。

　　-記者觀察

　　巴比沒(méi)有帶來(lái)美國(guó)公益精髓

　　巴比中國(guó)行更多的是呼吁中國(guó)富裕人從事慈善，很少提及歐美現(xiàn)代公益的精髓。其精髓并不在富人慈善，主要有兩點(diǎn)，一是公民常態(tài)下的小額捐贈(zèng)，二是充分發(fā)展的專業(yè)性社會(huì)組織。在美國(guó)，80%的捐贈(zèng)來(lái)自于普通中產(chǎn)階級(jí)的小額常態(tài)捐贈(zèng)，如果僅依靠富人捐贈(zèng)，那么公益事業(yè)是無(wú)法獲得持續(xù)性保障的。而在我國(guó)，個(gè)人小額捐贈(zèng)只占20%不到。

　　在美國(guó)，基金會(huì)屬于公益的輸血庫(kù)，由于各種社會(huì)組織比較成熟，基金會(huì)只要負(fù)責(zé)向這些專業(yè)組織提供資金保障即可；而在我國(guó)，社會(huì)組織發(fā)展不充分，社會(huì)工作在很大程度上還停留在志愿者層面，另一方面由于歷史原因，大量可以公募的基金會(huì)更傾向于自己花錢做項(xiàng)目，結(jié)果造成社會(huì)組織無(wú)法獲得資金保障，成長(zhǎng)困難，專業(yè)性愈發(fā)難以保障，而基金會(huì)人力、精力有限，公益事業(yè)的整體盤子始終無(wú)法做大。

　　-晚宴回顧

　　富豪做慈善擔(dān)心隱私

　　就媒體關(guān)心的慈善晚宴談話內(nèi)容，比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特做了簡(jiǎn)單的透露，在晚宴開(kāi)始前，有25到30位中國(guó)富豪和慈善界人士進(jìn)行發(fā)言交流，晚宴后這些富豪和慈善界人士還分組進(jìn)行了討論。如何處理捐贈(zèng)和家庭的關(guān)系，如何保證捐贈(zèng)的安全有效使用是談話的主題。

　　>>主題一擔(dān)心捐贈(zèng)后家人遭威脅

　　蓋茨介紹，大家在晚宴上基本都提到了捐款與家庭和子女的關(guān)系，當(dāng)一個(gè)人要進(jìn)行捐贈(zèng)的時(shí)候和子女怎么進(jìn)行交流，家庭成員對(duì)于捐贈(zèng)會(huì)不會(huì)有不同的想法等都是捐贈(zèng)應(yīng)該注意的問(wèn)題。巴菲特則透露，在家庭問(wèn)題上，中國(guó)富豪和美國(guó)富豪擔(dān)心不太一樣的一點(diǎn)是隱私和安全，很多中國(guó)富豪坦言，擔(dān)心捐贈(zèng)后自己的名字登報(bào)紙，自己和家庭會(huì)失去很多隱私，也擔(dān)心由此對(duì)子女和家人的安全造成威脅等。

　　>>主題二討論如何監(jiān)督捐贈(zèng)使用

　　巴菲特介紹，在慈善晚宴上，中國(guó)的富豪和慈善界人士都提到了公益和慈善透明度的問(wèn)題。擔(dān)心自己的捐贈(zèng)不能夠被安全、透明地使用是很多富豪的顧慮。蓋茨承認(rèn)這也是自己最初做公益時(shí)的擔(dān)心，對(duì)自己的事業(yè)成功的領(lǐng)域很熟悉也很有信心，但對(duì)公益領(lǐng)域，尤其是醫(yī)藥和教育并沒(méi)有太大的把握，這就只能尋找能夠信任的機(jī)構(gòu)和人來(lái)做。(郭鯤 馬文婷)