在巴菲特和蓋茨的富豪慈善晚宴備受關(guān)注的同時(shí)，另一個(gè)平民晚宴也向兩位世界超級(jí)富豪發(fā)出邀請(qǐng)。近日，幾個(gè)來自不同領(lǐng)域的自由職業(yè)者，有感于“巴比”的富豪晚宴活動(dòng)，在各大網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖，發(fā)起了一場(chǎng)平民慈善宴，他們認(rèn)為平民才是中國(guó)慈善的脊梁。

　　說平民是中國(guó)慈善的脊梁，毫不夸張。魯迅先生說，我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請(qǐng)命的人，有舍身求法的人……這就是中國(guó)的脊梁。其實(shí)我國(guó)還有數(shù)不盡的樂善好施者，他們的名字不為人知，但他們畢生把慈善當(dāng)作信仰，這些平民英雄正是中國(guó)慈善的脊梁。

　　在巴比慈善晚宴華麗綻放之際，“平民晚飯”的出現(xiàn)，不無叫板的意味，而平民慈善晚宴的發(fā)起人也不否認(rèn)這是叫板，他們所打出的橫幅就是“平民慈善叫板巴比晚飯”。有人說這是炒作，其實(shí)即便是炒作又能如何？這種形式畢竟無公害；還有網(wǎng)友說，“人家富翁們的游戲而已，俺們鄉(xiāng)巴佬就別湊熱鬧了！”這就大謬不然，慈善絕不只是富人的游戲，相反，慈善如果只是富人們的獨(dú)角戲，必將行之不遠(yuǎn)。

　　慈善是一種發(fā)乎內(nèi)心、形之于外的精神高度。一個(gè)人即便一貧如洗，不能說他們就沒有權(quán)利慈善，就不會(huì)慈善，就沒有精神高度。與之相對(duì)應(yīng)的是，如果一個(gè)富豪富可敵國(guó)，但一毛不拔，也不能說他們就是善人。富豪李嘉誠(chéng)有兩句話很有哲理，一句話是，“貴為天子，未必是貴；但是，賤如匹夫，不為賤也，關(guān)鍵是看你的一生所做的事，所講的話，怎樣對(duì)人對(duì)事�！绷硪痪涫�，衡量財(cái)富的準(zhǔn)則，在于“內(nèi)心的富貴”。真正的富貴是要懂得用自己得來的金錢，對(duì)社會(huì)盡一點(diǎn)義務(wù)和責(zé)任。這兩句話很樸實(shí)，詮釋的道理卻很深刻，簡(jiǎn)言之，一個(gè)人無論貧富只要熱衷于慈善，就是“內(nèi)心的富貴”，都可敬可贊。于此而言，我們樂見富豪慈善晚宴，我們也樂見平民慈善晚宴。只要是慈善，晚宴就是美的。

　　發(fā)起富豪慈善晚宴，是有必要的，因?yàn)槲覈?guó)富豪的慈善精神與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，尚有不小的距離；發(fā)起平民慈善晚宴，同樣也是有必要的，因?yàn)槲覈?guó)平民的慈善精神與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，同樣尚有不小的距離。

　　在當(dāng)下，不少人在談?wù)摪捅却壬仆硌缇烤鼓芙o中國(guó)留下什么？在筆者看來，尚未可知，也許最大的效用就是引導(dǎo)人們關(guān)注慈善，關(guān)注富豪慈善。而“平民晚飯”叫板“巴比晚宴”，則提醒我們，慈善不能只盯著富豪，當(dāng)鎂光燈一味地流連那些富豪慈善家，當(dāng)媒體的眼睛只關(guān)注名人，而忽視了數(shù)以萬計(jì)的平民慈善家，忽視普通老百姓，這是不明智的。關(guān)注慈善，關(guān)注老百姓的慈善，讓慈善成為每個(gè)人的生活方式，也許，這正是“平民晚飯”叫板“巴比晚宴”的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。(王石川)