王健林認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)家整體而言還沒有達(dá)到大規(guī)模捐助的時(shí)期，美國(guó)的企業(yè)發(fā)展200多年，中國(guó)的企業(yè)發(fā)展，尤其是民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展僅30年的時(shí)間，企業(yè)的資金應(yīng)該更多地用在擴(kuò)大生產(chǎn)，做強(qiáng)企業(yè)方面，這樣能惠及更多的人。

　　- 專家觀點(diǎn)

　　從明天將要舉行的“巴比晚宴”，到企業(yè)家陳光標(biāo)的“裸捐”事件，中國(guó)慈善現(xiàn)狀和發(fā)展成為近段時(shí)間的焦點(diǎn)。前日，北京師范大學(xué)中國(guó)慈善事業(yè)研究中心就此組織了一次學(xué)術(shù)沙龍，會(huì)議中，學(xué)術(shù)界希望傳達(dá)一種觀點(diǎn)是，在“巴比晚宴”背后，更值得探討的是中國(guó)的慈善現(xiàn)狀。

　　1 “巴比晚宴”帶來(lái)了什么？

　　北師大中國(guó)慈善事業(yè)研究中心主任汪大海指出，比爾·蓋茨與巴菲特中國(guó)慈善行引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴，但是它帶給人們的更多的是關(guān)注慈善，并沒有給出中國(guó)企業(yè)如何將慈善戰(zhàn)略化的答案。

　　“不要過高地估計(jì)他們的慈善之行。中國(guó)的慈善事業(yè)肯定不會(huì)因?yàn)榇舜伟捅然顒?dòng)就發(fā)生根本的變化。”北京大學(xué)法學(xué)院非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍認(rèn)為，“把慈善晚宴賦予中國(guó)慈善事業(yè)的里程碑”有點(diǎn)過高，其價(jià)值僅僅在于引發(fā)我國(guó)對(duì)慈善事業(yè)發(fā)展的思考，強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)慈善能夠帶來(lái)歷史性轉(zhuǎn)折則是不切實(shí)際的。

　　她認(rèn)為，需要我們學(xué)習(xí)的是對(duì)私人財(cái)富的尊重和投資思考。慈善應(yīng)該基于對(duì)私人產(chǎn)權(quán)的充分保護(hù)和尊重。

　　中華慈善總會(huì)秘書長(zhǎng)劉國(guó)林認(rèn)為，對(duì)待國(guó)外的慈善“我們既不排斥，也不奉若神明�！彼�說(shuō)，中國(guó)慈善還有很漫長(zhǎng)的路要走，不是幾個(gè)人和幾個(gè)事件可以完全改變的。

　　2 “裸捐”是最佳慈善模式？

　　在蓋茨、巴菲特美國(guó)式“裸捐”的感召下，陳光標(biāo)高調(diào)向二人發(fā)出公開信，稱自己要“裸捐”，愛國(guó)者總裁馮軍隨即同樣以公開方式表示“裸捐”。

　　對(duì)此，汪大海說(shuō)，實(shí)際上，提倡“裸捐精神”的是中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓之一。但傳統(tǒng)文化中只有“倡導(dǎo)者“，卻缺乏“實(shí)踐者”。

　　他認(rèn)為，在目前這種環(huán)境下，“裸捐”表明部分富豪的財(cái)富觀已經(jīng)發(fā)生改變，這是件好事。但他表示，不應(yīng)僅盯著富人捐多少或者是否裸捐，而要跳出倡導(dǎo)美國(guó)富人捐50%以上財(cái)產(chǎn)或倡導(dǎo)中國(guó)富人捐多少財(cái)產(chǎn)甚至裸捐的“蓋茨、巴菲特慈善思維”模式。

　　汪大海特別提到要構(gòu)建“慈善中國(guó)”的國(guó)家慈善戰(zhàn)略，選擇最有價(jià)值和效力最大化的企業(yè)戰(zhàn)略慈善。慈善要講究方法，開創(chuàng)本土化有特色的慈善模式。

　　3 中國(guó)慈善事業(yè)走向何處？　

　　中民慈善捐贈(zèng)信息中心主任彭建梅說(shuō)，2009年，全國(guó)公益慈善總規(guī)模接近1000億，“目前的量和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是比較符合的”。其中，企業(yè)捐贈(zèng)占58.45%。

　　中華慈善總會(huì)秘書長(zhǎng)劉國(guó)林認(rèn)為，中國(guó)近年來(lái)慈善事業(yè)發(fā)展很快，特別是以救災(zāi)捐贈(zèng)為標(biāo)志的慈善行動(dòng)成績(jī)斐然，但必須承認(rèn)，中國(guó)慈善仍有諸多不足。

　　清華大學(xué)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任鄧國(guó)勝也表示，當(dāng)前社會(huì)上對(duì)慈善的認(rèn)識(shí)存在一些誤區(qū)，零散式、輸血性的捐贈(zèng)在中國(guó)較多，而造血性的捐贈(zèng)欠缺。慈善機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率不高。所以，中國(guó)的慈善事業(yè)要走向國(guó)際化，一定要提升專業(yè)化的程度，轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略、專業(yè)、造血型的慈善。

　　“中國(guó)目前慈善事業(yè)還停留在熟人社會(huì)，更多靠血脈、血緣、地域。但是中國(guó)慈善要轉(zhuǎn)向公民社會(huì)，慈善是一種力量，是推進(jìn)我們從熟人社會(huì)轉(zhuǎn)向到公民社會(huì)的一種力量�！逼髽I(yè)社會(huì)責(zé)任研究所所長(zhǎng)王豐斌認(rèn)為，學(xué)術(shù)界希望傳達(dá)出來(lái)的觀點(diǎn)是，希望國(guó)家盡快對(duì)慈善立法，加快對(duì)相關(guān)配套法律的修改，能夠促進(jìn)公民社會(huì)的進(jìn)步。慈善立法方向是“國(guó)退民進(jìn)”。（記者 沈瑋青 劉洋 李靜 張家齊 林阿珍 ）