國際貨幣基金組織(IMF)7月27日發(fā)布了2010年中國經(jīng)濟評估報告。在報告中，IMF對中國應對國際金融危機的各項舉措給予了高度肯定，并預計中國經(jīng)濟將繼續(xù)保持強勁增長勢頭。

　　IMF的國別經(jīng)濟報告是該組織對于成員國經(jīng)濟問題最具權威性的評價，這一報告受到媒體廣泛關注，并不斷被其他研究機構等引用，具有很大的影響力。在此次的中國經(jīng)濟評估報告中，IMF執(zhí)董會的評估共有6段，其中3段以“稱贊”開頭，分別涉及中國的危機應對措施、房地產(chǎn)調(diào)控和社會安全網(wǎng)建設。另外，報告還認為，中國的財政政策“合適”，并對中國的貨幣政策表示“同意”，而且“歡迎”中國進一步加強人民幣匯率改革的行動。

　　IMF對中國經(jīng)濟打高分，最重要的因素在于，中國在應對國際金融危機中的表現(xiàn)的確值得稱贊。中國應對危機的舉措力度很大，行動非常迅速，從而推動中國經(jīng)濟領先世界其他地區(qū)率先觸底復蘇，并對亞洲地區(qū)和世界經(jīng)濟復蘇起到了積極作用。

　　IMF的報告無疑對于如何評估和看待中國經(jīng)濟形勢，提供了一個非常權威的標尺。我們不能低估中國的經(jīng)濟問題，但也不能貶低中國在應對國際金融危機中的成績。IMF對中國經(jīng)濟的評估看似簡單，實際上卻有重要意義。至少，中肯與積極的評估將有助于投資者了解中國經(jīng)濟的真實情況。從更廣泛的范圍講，該報告對于中國吸引外資、國際融資成本、中國企業(yè)海外上市估值都有一定的影響。

　　IMF給中國經(jīng)濟打高分，也體現(xiàn)了該組織對“亞洲經(jīng)驗”的重視。從歷史上看，由西方國家主導的IMF更容易覺得自己是一個“布道者”，具備種種優(yōu)勢，尤其是在1997年亞洲金融危機期間，IMF往往板著一副教訓的面孔，為許多身陷危機的亞洲國家開出了緊縮性藥方。當然，此后的結果廣為人知，IMF錯了，亞洲國家的危機更加嚴重。

　　近來，在亞洲國家經(jīng)濟增長普遍好于世界其他地區(qū)的情況下，IMF表現(xiàn)出明顯重視“亞洲經(jīng)驗”的姿態(tài)。今年7月12日和13日，IMF和韓國政府在韓國大田聯(lián)合舉辦一次研討會，會議的主題就是“21世紀的亞洲：引領全球之路”。IMF總裁卡恩表示：“隨著全世界努力擺脫危機的影響，經(jīng)濟重心正日益向東轉(zhuǎn)移，亞洲的角色比以往任何時候都更加至關重要�！彼�提出，應“傾聽亞洲的聲音，學習亞洲的經(jīng)驗”。IMF預計，2010年亞洲地區(qū)經(jīng)濟將增長7.75%，而世界其他地區(qū)則為4.5%，歐洲地區(qū)僅為1.5%。

　　IMF給中國經(jīng)濟打高分，也與中國自身在該組織的話語權提高有關。在IMF執(zhí)董會中，固定有一名中國成員。而且，在最新一輪份額改革完成后，中國已經(jīng)成為IMF第三大股東，僅次于美國和日本。 （明金維）