這兩天“燃油稅”也許是最熱門的詞匯了,這個國家已經(jīng)醞釀了十多年的稅,這兩天隨著國家發(fā)改委傳出的消息,也漸漸地浮出了水面,我們已經(jīng)喊了十多年的燃油稅,這一次真的要來了嗎?燃油稅的開征,將會給我們的生活帶來什么樣的影響呢?
CCTV-2《今日觀察》主持人陳偉鴻和評論員霍德明、張鴻共同關(guān)注燃油稅。
燃油稅:這次真的來了嗎?
張鴻:短期內(nèi)可能不會開征
我覺得短期內(nèi)可能不會開征。因為從宏觀經(jīng)濟的角度來說,現(xiàn)在油價下來了,而且世界的經(jīng)濟都不太好,這時推出燃油稅是不是合適?另外物價好不容易控制住,如果開征燃油稅的話,很有可能最后體現(xiàn)到消費上,通脹率會增加。另外,我們正在刺激內(nèi)需,這時應該減稅。這時要增加一個稅,是不是和整個的宏觀政策相違背?因此,這個時候不一定會推出這樣的一個政策。
霍德明:燃油稅應該馬上就要開征了
有些跡象表明燃油稅就要開征了。第一,發(fā)改委把這次燃油稅的事放在官方的網(wǎng)站了。第二,全國各省的發(fā)改委、交通部門等部門的人都召集來開會了。燃油稅這件事是非常重要的。因為只有使用油料的人,才要付費。對社會公平這方面來講,是非常重要的事情,很急切希望燃油稅趕快開征。
張鴻:征燃油稅會增加消費者負擔
燃油稅一開征,單純從私家車主的角度來看,除了不用排隊去繳養(yǎng)路費外,看不到別的好處,F(xiàn)在普遍的觀點是會增加消費者的負擔。按照50%、30%征稅,或按照國外接軌的方式,采取100%、260%、300%這樣的一個稅率,那肯定是增加的。比如說1.6升的這個車,一年可能是一萬多元養(yǎng)車的成本。
霍德明:征燃油稅利于稅務公平
真的開征后,或許老百姓反而會覺得油價會比原來低一點點。但是有些不用到道路的企業(yè),電力、航運、海運,還有一般的商業(yè)部門,燃油就要多花一點錢。燃油稅變成由使用者來支付時,即使不使用的人,也一樣可以牽涉到這個燃油稅。燃油稅最大的好處,能使整個稅務方面公平,和更具效率。個別情況應個別補貼,個別處理。
周大地:燃油稅征收還需等待時日(國家發(fā)改委能源研究所研究員)
我想這是一個重大的變化,據(jù)說發(fā)改委也在征求各方面的意見,至于在哪天出臺,怎么去征收燃油稅,我想不是那么一個僅僅是改價格那么容易。因為燃油稅的變化,它還和收費,稅性,稅種,誰來征收,什么環(huán)節(jié)征收等等都有關(guān)系。所以絕對不會是說一下決心,當天就能夠辦的事。
燃油稅為何討論了14年?
一項政策,何種原因,討論了14年,各種難點,怎樣的顧慮,燃油稅,總在選擇出臺時機。難!難在哪里?顧慮又在顧慮著什么?
張鴻:征收燃油稅是一場利益的博弈
一個是部門之間的利益,一個是地方的利益。部門之間的利益主要是交通部門,交通部門每年的養(yǎng)路費的收入是500億。這個500億要掏到稅務部門,稅務部門歸國家財政。地方的利益涉及到整個養(yǎng)路費,道路的收費都是地方財政的主要組成部分,現(xiàn)在變成稅后,就要上繳很大一部分。地方也許會在推進這一改革實行上有一點阻力。另外,據(jù)說交通部門在全國有30萬養(yǎng)路費的征收人員,如果這些人的就業(yè)安置不妥當,他們的就業(yè)問題會變成一個社會問題。
霍德明:征燃油稅應快刀斬亂麻
如果說是有利益的話,一個中央,還有一個地方,這兩個之間肯定在博弈,F(xiàn)在就應該快刀斬亂麻,把這個事情解決掉。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋