名模瞿穎被指貸款購(gòu)買寶馬拖欠銀行貸款，朝陽(yáng)法院大屯法庭昨天下午兩點(diǎn)開(kāi)庭審理此案，而瞿穎本人并未出庭，她的律師否認(rèn)有貸款購(gòu)車一事。
作為原告，北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心一口咬定瞿穎貸款購(gòu)寶馬一事，并拿出了瞿穎于2002年10月9日與他們簽署的《貸款購(gòu)車合同》，上面寫明寶馬汽車的總車款是96萬(wàn)余元，除首付款外的銀行貸款為67萬(wàn)余元。銷售中心說(shuō)，從2006年8月開(kāi)始，由于瞿穎沒(méi)有還款，銀行從銷售中心保證金賬戶中直接劃走8萬(wàn)余元。
瞿穎律師否認(rèn)貸款購(gòu)車，稱《貸款購(gòu)車合同》、《保證合同》、《借款合同》中瞿穎的簽名都不是瞿穎本人的簽名。據(jù)律師說(shuō)，2002年瞿穎確實(shí)曾有購(gòu)車意向，當(dāng)時(shí)還結(jié)識(shí)了亞運(yùn)村車市一個(gè)姓趙的人，對(duì)方稱可以幫瞿穎購(gòu)車，“瞿穎就將自己的身份證原件、戶口本原件及房產(chǎn)證原件均交給了這個(gè)姓趙的人”。大約也是在2002年，瞿穎購(gòu)買了一輛寶馬汽車，但是一次性付款而不是貸款。
律師說(shuō)，從2002年到2006年8月，每月的銀行貸款都不是瞿穎本人償還的，“至于是誰(shuí)貸款買的車、這一期間是誰(shuí)在償還的銀行貸款、現(xiàn)在車輛是誰(shuí)在使用，他們都不知道”。此外，律師還當(dāng)庭申請(qǐng)法院就合同簽名是否是瞿穎本人簽名進(jìn)行筆跡鑒定。對(duì)此，法官予以準(zhǔn)許，并要求雙方共同選定了鑒定機(jī)構(gòu)。本報(bào)將繼續(xù)跟蹤此案發(fā)展。(孫思婭)
