奧運(yùn)會(huì)期間,北京曾實(shí)行臨時(shí)車輛限行;前不久的無車日,廣州曾在局部域?qū)嵤┮蝗障扌。前天北京市出臺(tái)規(guī)定,將“臨時(shí)措施”變?yōu)椤俺R?guī)動(dòng)作”———實(shí)施“公務(wù)車封存30%。國人這才真正意識(shí)到:有車也不一定能開!
另外,本來與道路交通風(fēng)馬牛不相及的公車改革,歷經(jīng)沉寂之后此次會(huì)不會(huì)借機(jī)再次走向臺(tái)前。
公車限行,實(shí)際意義在哪?
明天,是北京市正式實(shí)施“公務(wù)車封存30%,余下按車牌號(hào)限行”的第一天。此前的9月22日,在廣州市首次實(shí)行無車日當(dāng)天,也曾要求全市公務(wù)車封存90%。兩次以“公務(wù)車”為限行對象的政策,引起了網(wǎng)民和讀者的極大反響———公務(wù)車“封存限行”對緩解交通效果如何?能否具有實(shí)際操作意義?這與此前的公務(wù)車貨幣化改革有何聯(lián)系?
“難以”緩解交通壓力
廣州市東風(fēng)路上某企業(yè)的司機(jī)老趙,對9月22日行車東風(fēng)路的“感覺”記憶深刻:當(dāng)天確實(shí)順暢多了。往日周一至周五每天上午7至8時(shí)、下午5至6時(shí),東風(fēng)路就堵。你想一個(gè)東風(fēng)路上,有多少省市機(jī)關(guān)部門在路兩旁?大到一個(gè)市小到一個(gè)單位,分務(wù)車到底有多少?昨日記者致電深圳、佛山、東莞等市交警部門,均因話題敏感而以“很難統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”回答。在廣州市某局,一位后勤人員給記者算了一筆賬:該局有10個(gè)處3個(gè)中心,每個(gè)處、中心基本上是兩輛公車,加上局級領(lǐng)導(dǎo)10人一人一輛車,有近40輛公車,這些車在上下班都處在出車中。據(jù)稱該局在廣州局級單位中規(guī)模和財(cái)力還算是小的,有些局連科長都配車。
據(jù)了解,這次北京不僅每天封存30%的公務(wù)用車,而且周一至周五每天有兩個(gè)尾號(hào)的公車不能上路,也就是說,正常上班時(shí)間北京的公務(wù)車就有40%封存在庫中。顯然,對公務(wù)車是否上路,成為北京市相關(guān)部門緩解道路交通的重要考量對象。而廣州市無車日首限公務(wù)車,也不僅僅是因?yàn)楣珓?wù)車好管的緣故。
是否封存無從監(jiān)督
深圳市社科院教授楊立勛認(rèn)為,大批地“封存限行”公務(wù)車對短期內(nèi)、特定路段的交通能起一定的作用,但長久后這些措施不一定可行。
北京市一位網(wǎng)民說:封存30%公車誰來監(jiān)督?即便能監(jiān)督,誰能保證有錢的部門不會(huì)多買車來增加用車量?同時(shí),一個(gè)單位有40%的車常年處于封存狀態(tài),這是不是對社會(huì)資源的一大浪費(fèi)?
廣州的一位網(wǎng)民提出:關(guān)鍵是現(xiàn)在公車和私車沒有什么區(qū)別,一個(gè)單位有多少車、封存多少到頭來成了單位自已的事了。據(jù)了解,前些年各市公車往往用特殊的號(hào)碼段,如深圳07、08、09曾是公務(wù)用車的標(biāo)志,但近年來也基本上與私家車號(hào)牌混編了。
可能會(huì)越封越多車
“封存限行”公車會(huì)不會(huì)造成機(jī)關(guān)事業(yè)單位的公車越來越多?
前些年,佛山的三水區(qū)和南海區(qū)、廣州的天河區(qū)、東莞市等珠三角重要的城市都試行公車貨幣化改革。一位當(dāng)年曾主抓某區(qū)公車改革的女士昨天坦言:“封存限行”是公車改革的無奈之舉。至于為何前些年興盛于珠三角的公車貨幣化改革又沉寂下去?她說,一些單位錢也補(bǔ)了,但公車照買、個(gè)人照用,改革的效果自然不理想。她認(rèn)為,公車改革與緩解交通是兩回事,只是因?yàn)楝F(xiàn)在公車上路的太多了,人們才想起來改革公務(wù)車用車制度。沒有公車用可以買私家車,路照樣堵。將公務(wù)車使用與緩解交通扯在一起,確實(shí)有些無奈。
私車限行,我們也會(huì)遇上?
前天有消息傳出,從下月11日開始,北京市在奧運(yùn)會(huì)期間實(shí)行的私家車限行臨時(shí)措施,有可能慢慢走向“常規(guī)”。引起了上萬網(wǎng)民的關(guān)注:限行私家車有沒有法律依據(jù)?限行車號(hào)的排定是否有失公平?不讓上路,已交的稅費(fèi)如何退補(bǔ)?有專家稱:私車限行,將來可能在大多數(shù)城市實(shí)行,北京人現(xiàn)在遇上的“問題”,可能將來我們也將遇上。
管制,專家說有依據(jù)
對于限制私家車使用是否有法律依據(jù)的問題,接受記者采訪的專家和律師均表示,北京制定交通管制辦法是有法律支撐的。華南理工學(xué)院交通學(xué)院副院長徐建閩認(rèn)為,地方政府是可以立法的,北京是有權(quán)制定交通管制法規(guī)的。
有私家車主提出,如果停開的那天剛好是接送小孩放學(xué)的日子,那對許多家長來說是很不公平的。對于這個(gè)問題,徐建閩是這樣分析的:奧運(yùn)期間的單雙號(hào)影響比較大,每周停開一天造成的影響應(yīng)該沒有那么大,但其對交通緩解有一定作用。
補(bǔ)償,費(fèi)用應(yīng)這樣算
北京的規(guī)定是停駛的機(jī)動(dòng)車減征1個(gè)月養(yǎng)路費(fèi)和車船稅。徐建閩表示,北京在制定措施時(shí)能考慮到減征費(fèi)用還是比較周全的。減征一個(gè)月養(yǎng)路費(fèi)和車船稅,不知道是按照什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出來的。徐洪輝表示,如果是停開,應(yīng)該是按照一年的繳費(fèi)除以365天,計(jì)算出每天的費(fèi)用情況;然后看看停開了多少天,乘以每天的費(fèi)用,計(jì)算出應(yīng)減征的費(fèi)用。(謝孝國 何春輝)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋