91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线


中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

- 外交部發(fā)言人談朝鮮核問(wèn)題、特拉維夫爆炸等實(shí)錄
- 中國(guó)希望朝核問(wèn)題通過(guò)對(duì)話解決不要使問(wèn)題復(fù)雜化
- “神舟”四號(hào)飛船返回艙今日運(yùn)回北京 結(jié)構(gòu)完好
- 中國(guó)否認(rèn)美國(guó)航空公司向中國(guó)進(jìn)行不當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓
- 俄呼吁開(kāi)展“安靜外交” 并為朝鮮提供安全保證
- 學(xué)者預(yù)測(cè)2003中國(guó)經(jīng)濟(jì) 看高看低眾說(shuō)"增長(zhǎng)空間"
- 朝鮮官方稱美國(guó)對(duì)朝鮮實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)
- 中國(guó)《新聞周刊》文章:金庸武俠打"內(nèi)戰(zhàn)"(圖)
- 中科院院士增選本月啟動(dòng) 首次設(shè)立65歲年齡限制
- 特寫:體驗(yàn)處女航 零距離接觸“粵海鐵1號(hào)”(圖)

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體

史蒂芬·羅奇真情告白:"中國(guó)媒體不要誤解我"(圖)

2003年01月06日 15:50


2002年10月羅奇與女兒在北京八達(dá)嶺長(zhǎng)城。環(huán)球時(shí)報(bào)圖


羅奇新著《不一樣的中國(guó)》封面。環(huán)球時(shí)報(bào)圖

  中新網(wǎng)1月6日電 摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)師史蒂芬·羅奇近來(lái)因被國(guó)內(nèi)媒體指摘為“中國(guó)輸出通縮論”的制造者,而充滿爭(zhēng)議。對(duì)此羅奇本人表示“非常不理解”,并于日前授權(quán)《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章,呼吁“中國(guó)媒體不要誤解”。史蒂芬·羅奇文章大體轉(zhuǎn)摘如下:

  5年間到訪中國(guó)20多次

  過(guò)去幾年里,我對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)定不移的樂(lè)觀看法與我對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的悲觀觀點(diǎn)一起,成了我的一大特色。這種看法源自5年前的亞洲金融危機(jī)。在那場(chǎng)危機(jī)中,亞洲那些引以為豪的成功者一個(gè)接一個(gè)地崩潰,從泰國(guó)到韓國(guó),東亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡破滅了。這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體伴隨著貨幣的大幅貶值,出現(xiàn)了近乎蕭條的收縮。但中國(guó)成功地抵御住了亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)騷亂的蔓延,屹立于東方而不倒。

  當(dāng)時(shí)我的直覺(jué)是,中國(guó)將掌握著制止這場(chǎng)金融災(zāi)難的鑰匙,不過(guò)那僅僅是一個(gè)預(yù)感。因?yàn)槟侵拔液苌僭L問(wèn)中國(guó),手頭幾乎沒(méi)有中國(guó)的第一手資料,我決定改變這種狀況。于是從1998年初以來(lái),我成了中國(guó)的?,其后5年間我到訪中國(guó)20多次。我的確被我的發(fā)現(xiàn)震驚了,很快我就明白,中國(guó)不會(huì)重走鄰國(guó)的老路。中國(guó)抵御金融危機(jī)的辦法大膽而簡(jiǎn)單,就是改革。在過(guò)去的5年中,中國(guó)政府對(duì)改革的堅(jiān)定承諾,引領(lǐng)這個(gè)國(guó)家出臺(tái)了一系列具有重要意義的宏觀政策:在1997年至1998年維持人民幣不貶值;2001年加入了世界貿(mào)易組織;推行積極的財(cái)政貨幣政策,以抵御因全球經(jīng)濟(jì)不景氣而面臨下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

  許多懷疑論者認(rèn)為,在惡劣的全球經(jīng)濟(jì)大氣候下,中國(guó)的改革步伐將會(huì)放慢,但中國(guó)的實(shí)際表現(xiàn)挑戰(zhàn)了上述說(shuō)法。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步加大了改革的力度。其中最主要的措施是對(duì)積重難返的國(guó)企進(jìn)行結(jié)構(gòu)重組和改革。同樣重要的是,中國(guó)推行一系列金融部門的改革計(jì)劃,不僅要清理整頓銀行系統(tǒng),而且讓中國(guó)資本市場(chǎng)與國(guó)際接軌。雖然這些改革遠(yuǎn)未完成,但關(guān)鍵是中國(guó)已步入了以自己特有的方式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制邁進(jìn)的軌道。我為自己的新著起了一個(gè)書(shū)名:《不一樣的中國(guó)》,就是為了強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)改革的承諾強(qiáng)度更大。過(guò)去5年間,中國(guó)所取得的成就不僅在中國(guó)歷史上是空前的,而且在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上也是少見(jiàn)的。中國(guó)的成就不僅改變了自己的命運(yùn),同時(shí)將改寫亞洲乃至全球經(jīng)濟(jì)的面貌。

  一夜之間忽然成了一名發(fā)難者

  成熟與睿智相伴而生。中國(guó)現(xiàn)在加倍努力并接受伴隨巨大經(jīng)濟(jì)成就帶來(lái)的責(zé)任。這就意味著,中國(guó)必須在充滿爭(zhēng)論的世界大舞臺(tái)上扮演一個(gè)更加積極和開(kāi)放的角色。中國(guó)人要學(xué)會(huì)容忍批評(píng),特別是來(lái)自朋友的建設(shè)性批評(píng)。對(duì)這一點(diǎn),我在2002年10月訪華時(shí)深有感觸。行前我開(kāi)始琢磨中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的最新發(fā)展態(tài)勢(shì)。10月17日《中國(guó)因素》的文章一發(fā)表,顯然引起了部分媒體的不安。

  我在文章中說(shuō),在全球經(jīng)濟(jì)舉步維艱之際,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功故事將會(huì)遇到一種不同尋常的反應(yīng)。我并不贊成這種反應(yīng),但我認(rèn)為,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)陷入停滯之時(shí),中國(guó)很可能被指摘為全球通貨緊縮的罪魁禍?zhǔn)。我還提醒中國(guó),在全球經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境下,貿(mào)易保護(hù)主義日益抬頭,將使中國(guó)龐大的制造業(yè)出口受到更嚴(yán)格的審查。我的結(jié)論是,在這種情況下,中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)上述的不利反應(yīng)做好準(zhǔn)備,并加倍刺激內(nèi)需。這對(duì)于控制本國(guó)有可能出現(xiàn)的通貨緊縮至關(guān)重要,同時(shí)也將為缺乏動(dòng)力的世界經(jīng)濟(jì)提供新的增長(zhǎng)源。重要的是,我希望中國(guó)能放眼世界,正確看待全球?qū)χ袊?guó)取得令人炫目的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的反應(yīng)。

  2002年10月末在北京的一次記者招待會(huì)上,我忽然意識(shí)到自己一夜之間變成了一名發(fā)難者———一名帶頭指摘中國(guó)應(yīng)當(dāng)為世界當(dāng)前存在的一些主要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題負(fù)責(zé)的外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。但這完全違背了我的初衷。我只是想向中國(guó)提出警告,即國(guó)際輿論的風(fēng)向可能會(huì)對(duì)中國(guó)不利,F(xiàn)在回想起來(lái),這正是我的錯(cuò)誤所在。美國(guó)人有一句俗話,叫“不斬來(lái)使”。在這個(gè)事件中,信息和信使的名譽(yù)很快被玷污。全球輿論的確向我預(yù)料的方向發(fā)展———但不是因?yàn)槲姨岢隽诉@個(gè)觀點(diǎn),而是因?yàn)樘幱诶Ь持械氖澜缦M乙恢弧疤孀镅颉薄?/p>

  對(duì)中國(guó)的誤解可追溯到13世紀(jì)

  在如何看待中國(guó)在世界重大問(wèn)題中所扮演的角色問(wèn)題上,我一直試圖澄清自己的觀點(diǎn)(參見(jiàn)我于2002年12月13日發(fā)表的文章《停止抨擊中國(guó)》)。我曾經(jīng)指出,日本和美國(guó)沒(méi)有為自身的問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。中國(guó)與日本的通貨緊縮困境毫不相干,也不應(yīng)為美國(guó)日益擴(kuò)大的貿(mào)易逆差受到指摘。由于日本改革的失敗,使其面臨的經(jīng)濟(jì)狀況是泡沫破滅后長(zhǎng)達(dá)13年的不景氣。而缺少家庭儲(chǔ)蓄的美國(guó)經(jīng)濟(jì)則過(guò)分依賴外國(guó)資本,美國(guó)只有通過(guò)購(gòu)買外國(guó)商品才能獲得資本———即使不從中國(guó)進(jìn)口,也會(huì)從其他國(guó)家進(jìn)口。具有諷刺意味的是,就美國(guó)國(guó)內(nèi)的購(gòu)買力而言,從中國(guó)進(jìn)口廉價(jià)商品能夠給美國(guó)帶來(lái)從其他貿(mào)易伙伴那里得不到的意外收獲。

  對(duì)于這些教訓(xùn),我們不能掉以輕心。西方依然抱有誤解中國(guó)的成見(jiàn)。這正是我早先寫的有關(guān)中國(guó)文章的主題,我發(fā)現(xiàn)一些有趣的研究表明,對(duì)中國(guó)的誤解可以一直追溯到13世紀(jì)的《馬可·波羅游記》(參見(jiàn)我在1999年4月21日發(fā)表的文章《中國(guó)的藝術(shù)風(fēng)格》,收錄于《不一樣的中國(guó)》)。但中國(guó)人在一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上的確做得不盡如人意:在中國(guó)正逐步走上整個(gè)亞洲和世界的領(lǐng)導(dǎo)舞臺(tái)時(shí),她必須愿意聆聽(tīng)并回答各種形式的批評(píng),特別是那些來(lái)自朋友的建設(shè)性意見(jiàn)。只有中國(guó)日臻成熟并歡迎所有批評(píng)之時(shí),才是中國(guó)真正成功之際。

  最后我想說(shuō)的是,從國(guó)際社會(huì)得到批評(píng)和反饋是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的核心,它們形成一種有力的信號(hào)機(jī)制,可以驅(qū)使中國(guó)在通向經(jīng)濟(jì)繁榮之路時(shí)進(jìn)行矯正或再矯正。正因?yàn)槿绱,它賦予了這場(chǎng)爭(zhēng)論對(duì)于一個(gè)國(guó)家走向強(qiáng)盛的更深刻含義。中國(guó)人沒(méi)有必要害怕這些非議,也不必事事加以反駁。中國(guó)正在融入全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和迅速發(fā)展的世界金融市場(chǎng)之中,中國(guó)必須學(xué)會(huì)把這些非議當(dāng)作改變自己命運(yùn)的積極動(dòng)力。因?yàn)轭V呛屠暇毷侨魏我粋(gè)國(guó)家走向成熟所必須具備的素質(zhì)。(摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》(2003年01月03日第九版,有刪節(jié))



本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。