中新網(wǎng)11月28日電 隨著中國(guó)履行加入世界貿(mào)易組織的承諾，不少在中國(guó)等待了多年的外資保險(xiǎn)公司終于領(lǐng)到了入場(chǎng)券，與此同時(shí)，一些外資保險(xiǎn)公司代表處宣布在近日撤出中國(guó)市場(chǎng)。
外資保險(xiǎn)代表處從來(lái)沒(méi)有像今天這樣受到業(yè)內(nèi)和媒體的如此關(guān)注。上海證券報(bào)今日撰文分析外資保險(xiǎn)代表處“出走”中國(guó)市場(chǎng)的原因。
代表處的三大"出路"
外資保險(xiǎn)代表處的出路大致有三:一是母公司領(lǐng)到了進(jìn)場(chǎng)牌照,功成身退,代表處升格為營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)；二是繼續(xù)留守,為走向中國(guó)市場(chǎng),留下火種,是未來(lái)分支機(jī)構(gòu)的雛形；三是關(guān)門(mén)大吉,撤離中國(guó)。
從絕對(duì)數(shù)字來(lái)說(shuō),前兩者明顯要高于第三種,這也就是為什么說(shuō),中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)仍是大多數(shù)外資保險(xiǎn)公司眼中的"香餑餑"。
有不少外資保險(xiǎn)公司代表處設(shè)立之初目的就是為了爭(zhēng)取牌照,一旦歷史使命完成后,保留的意義也就不大了。這在公司獲得營(yíng)業(yè)許可后,開(kāi)業(yè)所在地與代表處所在地同處一地的公司中表現(xiàn)尤其明顯。不少原先的外資上海保險(xiǎn)代表處就是這樣"消失"的。
與之對(duì)應(yīng),一些外資保險(xiǎn)公司雖然獲取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但由于開(kāi)放城市將不斷增多,因此從未來(lái)走向全國(guó)公司的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),原先的代表處仍然具有其保留的價(jià)值。實(shí)際上,這時(shí)的代表處已經(jīng)比較明確地成為未來(lái)分支機(jī)構(gòu)的"先遣隊(duì)"了。
此外,同樣有著異曲同工之妙的是,一些同時(shí)兼做壽險(xiǎn)和非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的外資保險(xiǎn)代表處,在取得了一張"許可證"后,還在等待另一張牌照。
撤離原因各不相同
不可否認(rèn),今年以來(lái)的確有外資保險(xiǎn)公司撤離了。2月,已在中國(guó)駐扎近10年之久的美國(guó)林肯金融集團(tuán)再保險(xiǎn)決定退出中國(guó)；6月,瑞士人壽在北京和廣州的兩家代表處相繼關(guān)門(mén),宣告該公司在華5年的行程暫停；去年底獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的德國(guó)格寧集團(tuán),也在最近宣布退出中國(guó)市場(chǎng)。
退出的原因可以有多種,而在中國(guó)保監(jiān)會(huì)國(guó)際部主任孟昭億看來(lái),原因主要有如下幾條。一是母公司在海外發(fā)生收購(gòu)、合并事件。這很正常,如果兩個(gè)合并的公司在中國(guó)都有代理機(jī)構(gòu),那它就可能合并其代表機(jī)構(gòu)。二是美國(guó)9·11事件后,有些保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)上碰到了許多困難,從而調(diào)整策略,從中國(guó)市場(chǎng)退出來(lái)。例如,瑞士人壽就是因?yàn)槿蚪?jīng)營(yíng)策略的調(diào)整,從整個(gè)亞洲地區(qū)撤出來(lái),當(dāng)然也包括了中國(guó)市場(chǎng)。三是有些公司已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),在不同城市設(shè)有代表處,但覺(jué)得代表機(jī)構(gòu)太多、費(fèi)用比較高,沒(méi)有必要,而且通過(guò)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)也可以了解市場(chǎng)的情況,就可能適當(dāng)減少代表處。四是外資保險(xiǎn)公司代表處違規(guī)作業(yè),從而自動(dòng)退出中國(guó)市場(chǎng)。
而市場(chǎng)人士認(rèn)為,今年外資保險(xiǎn)退出之所以給人相對(duì)較多的印象,前兩個(gè)因素,尤其是9·11后對(duì)全球保險(xiǎn)市場(chǎng)的沖擊,可以算得上是"罪魁禍?zhǔn)?。雖然格寧保險(xiǎn)和瑞士人壽險(xiǎn)可以說(shuō)是其中的典型代表,但一些繼續(xù)堅(jiān)持在中國(guó)發(fā)展的公司,包括不少保險(xiǎn)巨頭又何嘗不是"深受其害"呢。在本土市場(chǎng)"后院起火"的背景下,不同公司根據(jù)自身策略作出的布局調(diào)整本不是什么稀奇的事。
外資進(jìn)場(chǎng)仍是主流
即便是在外資保險(xiǎn)代表處撤離相對(duì)較多的近一年多來(lái),外資的實(shí)質(zhì)性進(jìn)場(chǎng)仍是有增無(wú)減。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,從1992年向外資保險(xiǎn)發(fā)出首張入場(chǎng)券以來(lái),截至日前,獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)或籌建營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)的外資保險(xiǎn)公司已達(dá)34家。而這其中,有三分之一左右的牌照正是在近一年中發(fā)出的。
自去年中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái),中國(guó)保監(jiān)會(huì)嚴(yán)格按照入世承諾和有關(guān)保險(xiǎn)法規(guī),先后批準(zhǔn)了德國(guó)慕尼黑再保險(xiǎn)公司、瑞士再保險(xiǎn)公司、美國(guó)信諾保險(xiǎn)公司、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)公司、美國(guó)利寶互助保險(xiǎn)公司和日本財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司等6家公司進(jìn)入市場(chǎng)籌建保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。
進(jìn)場(chǎng)許可證發(fā)放的有條不紊意味著更多的外資代表處有了"出頭之日",而牌照品種的不斷增多更為非傳統(tǒng)壽險(xiǎn)和產(chǎn)險(xiǎn)的公司打開(kāi)了"空間"。這其中,對(duì)外資保險(xiǎn)新開(kāi)放的領(lǐng)域如再保險(xiǎn)和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)又是其中的大熱門(mén)。業(yè)內(nèi)人士指出,兩家歐洲再保險(xiǎn)公司的進(jìn)場(chǎng)還只是剛剛開(kāi)始,未來(lái)信用險(xiǎn)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、再保險(xiǎn)等將逐步走出中資保險(xiǎn)目前大唱"獨(dú)腳戲"的格局。
外資代表處的變遷本身就是外資保險(xiǎn)公司在中國(guó)發(fā)展的一部"簡(jiǎn)史"。未來(lái)隨著營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)的不斷增多,這一群體的絕對(duì)數(shù)不太可能再現(xiàn)10多年前的"火爆",絕對(duì)數(shù)下降也不是沒(méi)有可能。然而這一增一減中,外資保險(xiǎn)在中國(guó)市場(chǎng)的空間是越來(lái)越大了。(王炯)
