中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)香港媒體綜合報(bào)道，審訊172天的“世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案”昨日終結(jié)，香港高等法院裁定華懋集團(tuán)主席龔如心以“偽造遺囑”爭(zhēng)奪亡夫王德輝遺產(chǎn)而敗訴。王德輝91歲的父親王廷歆成為遺產(chǎn)合法繼承人。
法官任懿君更直指龔如心很大可能偽造其中一頁(yè)遺囑。這裁決將為龔如心帶來(lái)不可估計(jì)的打擊，特別是警方正密切調(diào)查涉及刑事的偽造文件罪。而現(xiàn)年66歲的龔如心隨即通過(guò)律師表示將會(huì)上訴，又表示對(duì)裁決感詫異。
據(jù)本身為律師的立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申指出，“法官指明道姓說(shuō)有人偽造文件，警方應(yīng)該要查清楚�！笔聦�(shí)上，警方一直派員旁聽審訊，昨日也到法庭聽判，但暫時(shí)未有進(jìn)一步行動(dòng)。涉及案件的主角王廷歆及龔如心昨日均未露面，只由代表律師出庭。
法官昨日在長(zhǎng)達(dá)568頁(yè)的判辭里指出，案中關(guān)鍵為龔如心手持的1990年遺囑是否真確。他指4頁(yè)遺囑的內(nèi)容并非出自王德輝手筆，而是由兩名不知名人物撰寫。而此案必須考慮王德輝及見證人謝炳炎簽名的真確，以及王德輝訂立遺囑的動(dòng)機(jī)是否充分。
法官指出，王德輝立遺囑的背景疑點(diǎn)重重，加上4頁(yè)遺囑并非真的由王德輝簽名，故他認(rèn)為1990年的遺囑是偽造的。他接納王廷歆持有的1968年遺囑，宣布王廷歆為遺產(chǎn)繼承人。
據(jù)報(bào)道，此次糾纏5年的爭(zhēng)產(chǎn)案緣自王德輝于1990年被綁架，當(dāng)時(shí)56歲的王德輝被綁架后音訊全無(wú)。父親王廷歆于1997年要求法庭頒令王德輝死亡。他指持有兒子于1968年立下遺囑，是唯一的遺產(chǎn)受益人。王父打算以這份遺囑領(lǐng)取遺產(chǎn)。1999年9月高院宣布王德輝已死亡，并委托會(huì)計(jì)師管理王德輝遺產(chǎn)。不過(guò)事件峰回路轉(zhuǎn)，龔如心表示丈夫被綁架前兩個(gè)月給她密函，當(dāng)中有丈夫遺囑，指定她獲贈(zèng)所有遺產(chǎn)。
