中新網(wǎng)11月6日電 主審微軟反托拉斯案的哥倫比亞地方法院對于網(wǎng)絡安全顯然過于輕視，導至部分網(wǎng)友搶先一步進入法院網(wǎng)站取得判決內(nèi)容。
據(jù)當?shù)孛襟w報道，法院職員在上周五下午2:40分便已經(jīng)把判決書放上法院網(wǎng)站，比原本預計的4:30早，但院方并沒有將網(wǎng)址公布在首頁上，以為如此便能阻止外界事先看到判決內(nèi)容。
法院原本預計先將書面判決書于下午四時送交給微軟與政府雙方代表律師，并于半小時后再行公布網(wǎng)絡上的檔案連結(jié)，正式對外公開判決結(jié)果。
不過顯然有人深知這些檔案早已放上網(wǎng)站，只是沒有公開連結(jié)點，而這些網(wǎng)址往往又不難猜中，美國法院為了方便公眾檢索內(nèi)容，網(wǎng)址設定都相當制式化。該份判決書是分成好幾份PDF文件格式預放于網(wǎng)絡上，路徑是“opinions/2002/kotelly”。Kotelly是主審法官Colleen Kollar-Kotelly的姓。
只要有心人士稍加研究一下過去的判決書線上公布模式，很容易就能找出這些檔案的所在位置。
一位讀者在個人Blog(博客)科技新聞網(wǎng)站Slashdot.org中披露判決書連結(jié)，該網(wǎng)站編輯立即在下午3:33率先公布判決書內(nèi)容。據(jù)估計，在法定4:30公布期之前，至少已有超過4000名slashdot讀者看過此份文件內(nèi)容。
這種安全問題并非首次發(fā)生。上周一家瑞典軟件公司Intentia也將第三季報告事先放到網(wǎng)站上，只差沒有公布連結(jié)點，但卻被路透社記者發(fā)現(xiàn)而加以報導。
雙方還因此鬧上法庭，Intentntia指控路透社擅闖網(wǎng)站竊取機密，路透社則否認此一指控，認為他們只是從公開網(wǎng)站上取得資料而已。(陳奭璁)
