首頁 | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
月底上海開庭 余秋雨細(xì)說打官司三大原由(圖) 2002年08月16日 09:09 中新網(wǎng)北京8月16日消息:本月27日,余秋雨?duì)罡婀胚h(yuǎn)清侵害名譽(yù)權(quán)一案將在上海開庭。這不僅是余秋雨第一次上法庭,而且將是他就名譽(yù)權(quán)、盜版等問題打的一系列官司的開端。 昨天,余秋雨致信北京青年報(bào),并接受了該報(bào)記者的電話采訪,闡明他提起訴訟的原因。 古遠(yuǎn)清是研究港澳臺(tái)文學(xué)的學(xué)者,武漢中南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授。余秋雨起訴他源于已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)被炒了很久的余秋雨在“文革”中的“歷史問題”,即余秋雨參與過“上海市革命大批判寫作組”和“石一歌”寫作組。從1999年起,這一話題就被廣泛談?wù),若干發(fā)難者中還包括余杰。 余秋雨認(rèn)為:“在整個(gè)事件中,發(fā)表文章最多,提供誹謗內(nèi)容最具體的就是我這次起訴的古遠(yuǎn)清!庇嗲镉暝谛胖兄鹨慌g了古遠(yuǎn)清的說法,表示自己將向法院證明,他從來沒參加過“上海市革命大批判寫作組”,那段時(shí)間“正在外地軍墾農(nóng)場(chǎng)服苦役般勞動(dòng),沒有一天回過上!;“石一歌”寫作組有政治錯(cuò)誤的文章也與他無關(guān),因?yàn)樗缫央x開。余秋雨稱:“事情傳了這么多年,他們所說的細(xì)節(jié)卻沒有一個(gè)能被落實(shí)! 既然“歷史問題”已經(jīng)被人議論了那么久,為什么余秋雨今天才出面打官司呢?對(duì)此他解釋道:“大家罵我的時(shí)候,我有大事,可以一聲不吭,我的家人蒙受了重大屈辱。事情還沒過去,歷史是嚴(yán)峻的。” 余秋雨說至今才起訴的原因有三: 第一,前幾年一直在世界各地旅行,進(jìn)行文化考察,寫書出版,抽不出身來。 第二,這些年來他一直在想有沒有一絲不起訴的可能性。但他發(fā)覺很多人,包括他一些與文化界無關(guān)的朋友都認(rèn)為無風(fēng)不起浪,都是在相信這些說法的基礎(chǔ)上來勸導(dǎo)他:“過去的就過去了”,“‘文革’中犯錯(cuò)誤是難免的……”余秋雨感到憤怒:“我這樣一個(gè)在‘文革’后受過國(guó)家反復(fù)審查,徹底恢復(fù)名譽(yù)的正局級(jí)干部用不著在這些人面前洗刷自己,但他們?cè)秸f越?jīng)]邊了!”余秋雨所說的“沒邊”,包括古遠(yuǎn)清在文中把一篇認(rèn)為有余秋雨參與的文章,與周恩來的養(yǎng)女孫維世被迫害致死聯(lián)系起來。 第三,是因?yàn)楣胚h(yuǎn)清的“告誡”使余秋雨痛下決心。古遠(yuǎn)清曾表示:“名人為名譽(yù)打官司輸?shù)煤軕K的前車之鑒真不少。即使韓少功那場(chǎng)‘馬橋’官司打贏了,可徒給文壇留下一個(gè)笑柄而已。趙忠祥與一位記者打官司引起群眾對(duì)他強(qiáng)烈的不滿,使他中央電視臺(tái)節(jié)目主持人的身價(jià)大掉,也是一例。奉勸‘從不謙虛’的余秋雨這回不妨‘謙虛’一回,以免引發(fā)另一場(chǎng)非正面的而且我們極不愿意看到的‘政治歷史大搜身’的后果!庇嗲镉攴Q:“看了這樣的話,有血性的男人肯定要打官司! 余秋雨表示,文化名人打官司確實(shí)會(huì)吃虧,他需要很大的勇氣。但是,“要讓那些拿起筆來亂寫別人文章的人懂得法律的界限”。今后,他還將就名譽(yù)權(quán)、盜版等一系列問題上法庭(余秋雨?duì)罡嬷袊?guó)文聯(lián)出版公司一案已在北京受理),但打官司不會(huì)影響他的寫作。(尚曉嵐)
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |